"J'en veux un de chaque", on l'entends souvent. Un collègue a du aller jusqu'au 5ème pour avoir un garçon. Une amie a abandonné après avoir eu 4 garçon, dont des jumeaux. Chapeau pour s'occuper de toute cette marmaille !
Je suis issue de ce qu'on appelle "une famille de fille".
Mon arriere-grand-pere a eu 6 filles. On suppose qu'il essayait d'avoir un fils. Ca date un peu, mais déjà à l'époque les gens trouver que c'était enorme, 6 enfants. Et oui, ils avaient déjà des contraceptifs.
Bref, long story short, il a fini par se faire une raison, et s'est dit qu'il allait se rattraper sur les petits enfants. Il a eu 18 petits enfants. 38 arrieres -petits enfant.
Une photo vaux mieux qu'un long discours, mais .Je ne peux pas vous mettre une photo, mais comme je vous l'ai dit: quand je vous dit que je suis issue d'une famille de fille ;-)
Pareil ici, ma femme est la 5e fille de mes beaux-parents, après ils ont arrêtés et ont pris des chiens (mâles) ! Nous on a deux enfants, une fille, un garçon et hop, l'affaire est jouée, pas besoin de plus :-)
En rentrant en France, l'accouchement serait "gratuit", mais il y aurait les billets d'avion, les faux frais du voyage, la fatigue de ne pas être chez soi, etc.
Après 10000$ y'a une marge pour un retour de séjour, et c'est aussi l'occasion de revoir la famille, leur présenter le bébé, etc. Mais l'argument est quand même valable.
Nathalie a raison. :) En fait, il faut se demander qui décide. C'est toi qui décides = tu décides.
Les gens font souvent l'erreur avec "c'est toi qui / c'est moi qui", parce qu'à l'oral, on n'entend pas la différence. Aux personnes où on l'entend, on ne fait pas la faute (personne ne dit "c'est nous qui décide"). :D
En France, ce serait gratuit... Non, ce n'est pas gratuit, ce sont les cotisations de celles et ceux qui cotisent qui financent ce système. Mais c'est tout sauf gratuit. C'est la même chose pour les tests pcr, cela n'a jamais été gratuit puisque c'est nous tous qui payons. Vouloir à tout prix s'installer aux EUA, et penser cela ne fait pas de vous de futurs américains car cela va à l'encontre du système local, et fait surtout de vrais parasites pour notre système. Désolé...
En France, on ne paie rien pour accoucher = il n'y a pas à débourser plus d'argent que si on n'accouchait pas. C'est pas gratuit, mais les parturientes ne paient rien de spécifiquement lié à leur accouchement. On s'en doute bien, que les médecins ne sont pas rémunérés avec de l'argent magique, et en temps que personne imposable en bonne santé (pour le moment) cela me convient très bien que mes cotisations permettent de soigner ou d'accompagner des naissances. Bon, il y a d'autres usages qui me font bien grincer des dents, heureusement la défiscalisation des dons aux associations humanitaires me donne au moins l'illusion de décider à quoi servent une partie de mes impôts :)
indépendamment de la façon dont c'est pris en charge (CSG/cotisations salariales ou assurance aux USA), les frais de santé sont plus efficaces en Europe (pas qu'en France) qu'aux USA: 17% du PIB aux US contre 11 en France (et en Allemagne, 9% en UK)
Il y a plus de gaspillage (dépenses de santé non essentielles) aux US (et ce n'est pas que pour la recherche, car le résultat -espérance de vie- est moins bon)
Donc en France (et en Europe), non seulement les dépenses sont mutualisées, mais en plus le coût total pour la société est plus faible pour un meilleur résultat en terme d'espérance de vie. La GB, qui a un système encore plus socialisé que le nôtre, dépense encore un peu moins.
Le coût élevé des frais de santé aux États-Unis tient en partie au coût des médicaments car les labos américains amortissent largement leur frais de recherche sur leur propre marché afin de pouvoir être plus compétitifs à l'étranger.
Woofy - il y a 3 ans
"J'en veux un de chaque", on l'entends souvent.
RépondreUn collègue a du aller jusqu'au 5ème pour avoir un garçon.
Une amie a abandonné après avoir eu 4 garçon, dont des jumeaux.
Chapeau pour s'occuper de toute cette marmaille !
Blt - il y a 3 ans
Quand on en a en double, on peut pas les échanger ?
RépondreRenan - il y a 3 ans
Quand j'étais jeune, on avait une famille d'amis comme ça. La mère a arrêté au 4 ou 5ème garçon.
Répondresuper s - il y a 3 ans
Je suis issue de ce qu'on appelle "une famille de fille".
RépondreMon arriere-grand-pere a eu 6 filles.
On suppose qu'il essayait d'avoir un fils.
Ca date un peu, mais déjà à l'époque les gens trouver que c'était enorme, 6 enfants. Et oui, ils avaient déjà des contraceptifs.
Bref, long story short, il a fini par se faire une raison, et s'est dit qu'il allait se rattraper sur les petits enfants.
Il a eu 18 petits enfants. 38 arrieres -petits enfant.
Une photo vaux mieux qu'un long discours, mais .Je ne peux pas vous mettre une photo, mais comme je vous l'ai dit: quand je vous dit que je suis issue d'une famille de fille ;-)
zebio - il y a 3 ans
Pareil ici, ma femme est la 5e fille de mes beaux-parents, après ils ont arrêtés et ont pris des chiens (mâles) !
RépondreNous on a deux enfants, une fille, un garçon et hop, l'affaire est jouée, pas besoin de plus :-)
Auryn - il y a 3 ans
Mais dans les petits-enfants et arrière-petits-enfants, il y a eu combien de garçons du coup ?
RépondreGeo de Forest - il y a 3 ans
Si j'ai bien compris, il y a 6 filles, 18 petites-filles, 38 arrière-petites-filles.
RépondreErable - il y a 3 ans
On les change à longueur de journée, en tout cas !
RépondreEstelle - il y a 3 ans
En rentrant en France, l'accouchement serait "gratuit", mais il y aurait les billets d'avion, les faux frais du voyage, la fatigue de ne pas être chez soi, etc.
RépondreDeadern - il y a 3 ans
Après 10000$ y'a une marge pour un retour de séjour, et c'est aussi l'occasion de revoir la famille, leur présenter le bébé, etc.
RépondreMais l'argument est quand même valable.
Nathalie - il y a 3 ans
C'est toi qui *décideS ;)
RépondreLaurel - il y a 3 ans
Oh, merci ! Je ne sais jamais... 😉
RépondreEstelle - il y a 3 ans
Nathalie a raison. :) En fait, il faut se demander qui décide.
RépondreC'est toi qui décides = tu décides.
Les gens font souvent l'erreur avec "c'est toi qui / c'est moi qui", parce qu'à l'oral, on n'entend pas la différence.
Aux personnes où on l'entend, on ne fait pas la faute (personne ne dit "c'est nous qui décide"). :D
Elegna - il y a 3 ans
Pourquoi quelques planches auparavant vous parliez d'une franchise à $5000 et maintenant du double ?
RépondreErable - il y a 3 ans
Les 5000 étaient liés à l'assurance santé fournie par Docker. Adrien n'a plus le droit de travailler chez Docker depuis le refus de carte verte.
RépondreLothar Moricaine - il y a 3 ans
En France, ce serait gratuit...
RépondreNon, ce n'est pas gratuit, ce sont les cotisations de celles et ceux qui cotisent qui financent ce système.
Mais c'est tout sauf gratuit.
C'est la même chose pour les tests pcr, cela n'a jamais été gratuit puisque c'est nous tous qui payons.
Vouloir à tout prix s'installer aux EUA, et penser cela ne fait pas de vous de futurs américains car cela va à l'encontre du système local, et fait surtout de vrais parasites pour notre système.
Désolé...
Erable - il y a 3 ans
En France, on ne paie rien pour accoucher = il n'y a pas à débourser plus d'argent que si on n'accouchait pas. C'est pas gratuit, mais les parturientes ne paient rien de spécifiquement lié à leur accouchement.
RépondreOn s'en doute bien, que les médecins ne sont pas rémunérés avec de l'argent magique, et en temps que personne imposable en bonne santé (pour le moment) cela me convient très bien que mes cotisations permettent de soigner ou d'accompagner des naissances. Bon, il y a d'autres usages qui me font bien grincer des dents, heureusement la défiscalisation des dons aux associations humanitaires me donne au moins l'illusion de décider à quoi servent une partie de mes impôts :)
Marie-Aude - il y a 3 ans
Et avant de les traiter de parasites, tu n'as pas pensé un instant qu'ils ont bossé en France et cotisé pendant de longues années ?
RépondreDésolée...
tchof - il y a 3 ans
indépendamment de la façon dont c'est pris en charge (CSG/cotisations salariales ou assurance aux USA), les frais de santé sont plus efficaces en Europe (pas qu'en France) qu'aux USA: 17% du PIB aux US contre 11 en France (et en Allemagne, 9% en UK)
RépondreIl y a plus de gaspillage (dépenses de santé non essentielles) aux US (et ce n'est pas que pour la recherche, car le résultat -espérance de vie- est moins bon)
Donc en France (et en Europe), non seulement les dépenses sont mutualisées, mais en plus le coût total pour la société est plus faible pour un meilleur résultat en terme d'espérance de vie. La GB, qui a un système encore plus socialisé que le nôtre, dépense encore un peu moins.
Antoine - il y a 3 ans
Le coût élevé des frais de santé aux États-Unis tient en partie au coût des médicaments car les labos américains amortissent largement leur frais de recherche sur leur propre marché afin de pouvoir être plus compétitifs à l'étranger.
RépondreBOX OFFICE STORY - il y a 3 ans
Ce serait un peu comme lire gratuitement des planches sur un blog au lieu d'acheter un livre.
RépondreBOX OFFICE STORY - il y a 3 ans
Ce serait un peu comme lire gratuitement des planches sur un blog au lieu d'acheter un livre.
Répondre