Le blog de Laurel

Un blog tout beau, tout neuf !!

il y a 5 ans

Qu'en pensez-vous ???? 😊🙂☺️

Avant

72 commentaires

Après

Gauthier - il y a 5 ans

Très chouette le nouveau design :)
Bonne continuation et merci pour ces moments de poésie que sont tes planches !

Répondre

Laurel - il y a 5 ans

Merci !

Répondre

Doriane - il y a 5 ans

J’Ad❤️R ! 👍🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻

Répondre

Gwen - il y a 5 ans

Merci Adrien.

Un peu trop bariolé à mon goût, il manque une couleur dominante, mais je vais m'y faire.

Répondre

Greg - il y a 5 ans

Chaipas, je regarde depuis RSS :)
(oui, un commentaire inutile)

Répondre

Laurel - il y a 5 ans

Ah oui ! J'ai été étonnée mais en festival, des lecteurs m'ont assez souvent dit (depuis moins d'un an) qu'ils me suivaient via le RSS.

Répondre

J-M - il y a 5 ans

Je suis également sur RSS (depuis plus d'un an : mai 2016).

Et je relève que depuis aujourd'hui les entrées RSS sont datées de janvier 1970… Petit souci dans le format des dates, j'imagine.

Répondre

François - il y a 5 ans

Oui, moi aussi je suis le RSS.
J'ai toujours du mal avec les blogs sans RSS.

Répondre

smy - il y a 5 ans

En rss aussi, depuis, heu, toujours :) (au moins depuis 2015 si je regarde mon historique Vienna)

Répondre

J-M - il y a 5 ans

Le souci des dates en RSS semble corrigé, merci et bravo pour cette réactivité !

Si j'ai bien compris, il y a plusieurs adresses pour le flux RSS mais c'est toujours le même flux, pas la peine de s'abonner à plusieurs pour ne rien rater, c'est ça ?

Répondre

Ad - il y a 5 ans

Un commentaire qui permet quand même de confirmer que le RSS marche encore ! 😅

Répondre

Amelie - il y a 5 ans

Euh ben moi aussi je regarde par le RSS et je me suis retrouvée sur le blog car je ne vois plus les images... Peut-être quelque chose à changer de mon côté pour que ça fonctionne comme avant?

Répondre

Amaury - il y a 5 ans

Bonjour ! Très sympathique nouveau design :) Simple mais efficace et dans votre style, avec variations de couleurs que je trouve agréables, contrairement à mon voisin du dessus (question de goût, j'imagine !). Et du coup repassant ici, l'envie de reprendre Californid dont j'avais interrompu la lecture sans vrai raison est présente…

Juste un petit détail que j'ai remarqué : pour les personnes ayant des bloqueurs de publicité ou de systèmes de suivi (comme moi, mais aussi plus de la moitié des internautes, dont tous ceux sous Firefox sans exception), le logo principal du blog n'apparaît pas, étant lié directement depuis Facebook, bloqué par ces outils pour des raisons de vie privée lors qu'inclus comme cela. Ça donne un rendu pas superbe : https://screenshots.firefox.com/JfCswijkylUd6oLg/bloglaurel.com . Héberger l'image ici et pas sur Facebook corrigerait le problème :) .

À ce détail près, continuez comme ça, votre travail vaut le coup et est apprécié (du moins ici, mais souvent ailleurs de ce que je vois d'un œil de majorité souvent silencieuse et anonyme) o/

Répondre

Laurel - il y a 5 ans

Merci beaucoup Amaury !

Oh, génial, ça me fait trop plaisir que tu aies envie de reprendre la lecture de Californid !!! 😃 MERCI !!!!!!!! 😊

Pour l'avatar en haut, en effet, bonne remarque ! Nous allons l'héberger sur le blog en effet.

Répondre

Hervé - il y a 5 ans

Superbe évolution!

Répondre

Spyroline - il y a 5 ans

Nouveau design tout simple mais efficace comme déjà dit :)
Aura-t-on la chance d'avoir accès aux archives d'avant Comme convenu ?

Répondre

Geo de Forest - il y a 5 ans

Il y a quelques archives sur le web, de 2003 et 2004, par exemple http://bloglaurel.com/papier/2004/01/p2
qui disait :
vendredi 9 janvier 2004
Combien de temps durera ce journal?
Je vais essayer de tenir ce blog le plus longtemps possible. Ce n'est pas une passade, c'est une véritable passion que je me suis découverte là. Qu'est-ce que c'est agréable de tenir un journal! Je ne pensais pas que ça pouvait être aussi prenant. J'ai rempli des pages et des pages de carnets dans mon enfance et mon adolescence, mais n'être lu par personne c'est frustrant, quelque part. Vous ne trouvez pas? Alors que raconter sa vie sur Internet ne comporte que des avantages, et ça permet en plus de découvrir et lire d'autres personnes!

Répondre

Laurel - il y a 5 ans

(Spyroline > Oui, Adrien va essayer de les récupérer ! C'est en projet, mais apparemment c'est assez compliqué, il faut écrire un programme qui va chercher les archives Wordpress et en changer le format... ça prendra du temps... mais on l'a noté sur la liste des choses à améliorer ! Merci ! ☺️)

Répondre

Laurel - il y a 5 ans

Eh bien je suis toujours d'accord avec moi-même. 😇

Répondre

Spyroline - il y a 5 ans

Merci pour ta réponse ! Nous serons patients :)
Et être d'accord avec soi-même, c'est déjà un bon début pour atteindre la paix intérieure :D

Répondre

Quentin - il y a 5 ans

La petite image du bandeau de titre (http://graph.facebook.com/100005287202424/picture?type=large) ne se charge pas chez moi!

Répondre

elino - il y a 5 ans

Pareil, je ne vois pas cette image.
Et peut-être que ça vient aussi du même truc, mais je ne vois aucun lien vers instagram, twitter.....
Mais encore une fois, je ne sais pas si ça vient de chez moi.
S'ils réapparaissent et qu'on met les écureuils affreux, je serais heu-reuse.

Répondre

Laurel - il y a 5 ans

😃

Répondre

Benji - il y a 5 ans

Grands dieux, du LOBSTER.

Répondre

Claude Garamond - il y a 5 ans

Je compatis. Encore sur « Kebab », y'a pas le problème du « L », mais dans « Le blog de Laurel » 😿. Ça m'empêchera pas de venir mais bon, l'adage « Lobster is the new Comic Sans » a déjà quelques années, mais ça reste vrai. (Par contre interdit d'utiliser cette typo comme lettrage dans les BD, hein 🙀)

Répondre

Laurel - il y a 5 ans

😳 Ah bon, mince ! Je ne connaissais pas cet adage... 😅

Répondre

Natapouf - il y a 5 ans

Bon bah je vais ptet pouvoir laisser un commentaire car sur l'autre j'avais l'impression d'être bannie du blog.
Je suis pas fan du design (les couleurs ne me parlent pas), mais comme j'aime aller sur ton blog je m'habituerai aussi.

Répondre

Laurel - il y a 5 ans

Merci pour ton retour ! (et heureuse que ton commentaire s'affiche !) 🙂

Répondre

Richard - il y a 5 ans

Comme d'autres, je ne vois pas l'image facebook du bandeau titre. par contre, si je fais un clic droit dessus et "Afficher l'image", elle s'affiche.

J'ai désactivé mon bloqueur, mais je pense que ce sont les préférences Firefox qui empêchent l'affichage normal parce que j'ai activé partout l'option "Ne pas me pister". Parano, moi ? Nooon... :D

Répondre

Laurel - il y a 5 ans

Oui, ce sera fixé bientôt, Adrien a cerné ce qu'il faut réparer (grâce à notre ami Tibor (si tu nous lis, Tibor, merci encore))

Répondre

Anon-yme - il y a 5 ans

Perso je trouve que ça manque un peu d'originalité. ça ressemble beaucoup au style typique de sites/blogs avec une mise en page "épurée" et optimisé pour mobiles (affichage central typique).
Pas trop fan mais je respecte quand même le boulot fait derrière.

Répondre

Laurel - il y a 5 ans

Merci pour ton avis ! Oui il y a beaucoup de travail, de la part d'Adrien, quelques heures par ci par là depuis plus d'un an ! 😳

Répondre

Laurel - il y a 5 ans

Et au fait, je ne sais pas si vous avez vu, mais... les commentaires s'affichent tout seuls, maintenant, sans validation. 😊

Répondre

Ally - il y a 5 ans

Ca manque de personnalite par rapport a l'ancien, c'est dommage... C'est tellement standard, pourquoi ce choix?

En plus, choisir lobster comme police: ca nous faisait deja rire quand on faisait des affiches etudiantes a l'universite y a cinq ou six ans (que le temps passe).

Honnetement, je vois que c'est du boulot, ca mettra peut etre les planches en valeur, mais je suis pas du tout convaincue.

Répondre

Laurel - il y a 5 ans

Oh, je n'étais pas du tout au courant pour Lobster ! 😣
J'adore cette typo moi... 😇 Je ne me rendais pas compte !

Répondre

Céline - il y a 5 ans

Je trouve aussi qu'on perd un peu l'esprit de Laurel par rapport au précédent, bien que ce soit bien clean, du coup. J'ai pas de soucis avec la Lobster, il n'y a que les graphistes (dont je suis) pour juger de la swaguitude potentielle des typos, qui se démodent aussi vite que la techtonik. Faut se faire plaisir ! Par contre perso je trouve que ça manque de menu, tout est mélangé et on ne peut quasi pas chercher. J'aimerais bien trouver une partie photos (elles sont très belles ces photos), une partie BD (bon ok c'est dans le menu Livre, là ça va), et je trouve que la partie "À voir" est trop planquée là en bas. Étant friande de découvrir de nouvelles choses, de nouveaux auteurs, je trouve que c'est hyper intéressant de voir ce que partage un(e) auteur(trice) que j'aime bien. Ce qui est particulièrement vrai avec Laurel, qui est super généreuse de manière générale et qui n'hésite pas à partager, communiquer sur les choses qu'elle aime et je trouve que là, du coup, c'est trop minimisé. J'imagine que tout ça est lié au format du blog, mais bref, je trouve que ça manque de rangements et de liens, vous voyez ce que je veux dire ?

Répondre

Laurel - il y a 5 ans

Merci pour ton commentaire !!
Je mets toujours (souvent) en lien des sites, des blogs, sous les images.
J'ai baissé le nombre de notes par page pour qu'on arrive plus vite en bas.
Mais c'est vrai que ce nouveau blog a été pensé pour être agréable à lire aussi sur un téléphone (car énormément de lecteurs me suivent depuis leur téléphone maintenant). 🙂

Répondre

B@loo - il y a 5 ans

J'aime bien le nouveau style, c'est clair, lisible et agréable à parcourir.

Par contre je ne l'aurais pas vu sans le problème de RSS qu'il y a depuis hier entre 13h et 14h apparemment...

Je vois quelques améliorations à apporter éventuellement :
1/ rendre fixes, au moins en version PC, le header (qui est assez "fin") et le footer (qui devrait peut-être être "affiné" en n'affichant de base que les titres "Pages", "Newsletter", "Follow me" et "A voir" et en affichant leurs contenus au clic ou au survol, voire rapatrier ces menus "affinés" dans le header)

2/ s'affranchir du lien "Accueil" dans le header, puisque c'est le même que celui du titre du blog ;)

3/ rendre fixe l'écriture de l'ancre "Lire" dans le header (au survol, on ne voit pas de suite que c'est un appel javascript et pas un lien vers une autre page)

4/ rajouter un lien vers le RSS du blog, s'il y en a toujours un

5/ et comme déjà dit, remettre la favicon ;)

Répondre

B@loo - il y a 5 ans

Ah ben du coup, une autre remarque sur les commentaires :
6/ permettre la mise en page WYSIWYG des commentaires :)

Répondre

Ad - il y a 5 ans

Merci pour toutes ces remarques !
Pour 3/, ce qu'on pense faire c'est afficher la section au survol justement et non au click (sauf sur mobile).

Pour le RSS, est-ce que le souci est toujours là ?
Quelle est l'adresse que tu utilises s'il-te-plait ?
/rss et /rss/fr semblent fonctionner, mais peut-être qu'il y a une autre ancienne adresse qu'il faut que je supporte pour que personne ne soit déconnecté.

Répondre

Johan - il y a 5 ans

@Adrien, pour le 3/ votre idée d'afficher la section au survol quand c'est possible est intéressante car, en l'état, je reconnais que l'item de menu "Lire" n'est pas "parlant" sauf à cliquer dessus (lire quoi ?). Au passage, en plus de l'appel JavaScript, je laisserais un lien standard sur l'item "Lire" pour une facilité d'indexation, peut-être même un lien qui pointe par défaut vers une "sous-page" qui reprend le contenu la section pour les quelques visiteurs qui auraient des filtrages JS, vu qu'on le retrouve pas ailleurs les liens de cette section, par exemple dans le footer (à voir, évidemment, si ça vaut le coup et le coût en temps de faire cette "sous-page"). Sauf choix inverse, ça va de soi ;-)..

Répondre

Johan - il y a 5 ans

(Le "Sauf choix inverse" de la fin c'était pour l'histoire de la facilité d'indexation un peu avant... C'est ça que d'ajouter du contenu par la suite et de publier sans se relire, LOL !! Je suis fatigué, je vais siester, tiens... ^^)

Répondre

Nolwenn - il y a 5 ans

Super boulot Adrien.
Pour l'accueil : rajouter ce lien également quand on clique sur le dessin du profil de Laurel. Habituellement c'est sur le logo + nom du site et j'avoue que je viens de me faire avoir.
Prise en compte, à minima, de l'accessibilité numérique ça pourrait être cool. Oui c'est un site avec beaucoup d'images, mais il n'y a pas que ça, donc au moins au niveau des contrastes de couleurs par ex (l'accessibilité ce n'est pas que pour les aveugles avec lecteurs, très très très loin de là).

Répondre

Johan - il y a 5 ans

@B@loo > Pour le 2/, le lien "Accueil", même s'il est redondant, pas mal de gens n'ont pas forcément le réflexe de cliquer sur le titre (ou le logo/image du profil)... Et vu qu'ici il ne prend pas plus de place que ça, c'est intéressant de le laisser pour que chaque visiteur puisse naviguer comme il a l'habitude de le faire sur pas mal d'autres sites où un lien de type "Accueil" reste présent malgré tout. C'est la même chose que l'habitude de cliquer sur le logo/image du profil et pas sur le titre ;-).. Ici, je garderai les trois, comme ça tous les visiteurs trouvent leur bonheur en un seul clic..

Répondre

B@loo - il y a 5 ans

Merci pour ta réponse super rapide : :D

Le souci est avec : http://www.bloglaurel.com/coeur/rss.php, je vais remplacer par /rss dans Inoreader, merci.

Répondre

Ad - il y a 5 ans

Oh merci !
J'ai logué tous les chemins non trouvés ces dernières minutes.
Et effectivement, il y a quelques vieux chemins à supporter: /rss (le nouveau), /rss/fr, /coeur/rss.php, /feed
Je les ajoute pour que ça ne coupe pas chez d'autres.
Merci encore !

Répondre

a - il y a 5 ans

Bonjour,

Je regarde avec Opera, du fait du VPN gratuit.

Les couleurs des liens et des réponses de Laurel m'apparaissent vert clair fluo, presque illisible. Pas assez de contraste avec le gris et/ou le blanc en fond.

Pour la police d'écriture : peu importe.

La pastille "répondre" n'a pas assez de contraste, quelle que soit la couleur derrière;

Une proposition à Adrien le mécano : est-il possible de faire varier la couleur de la date de réponse, comme ça on voit quels sont les commentaires et réponses les plus récents ?

Répondre

sylvain - il y a 5 ans

Ça me donne l'impression de revenir en arrière. Plus "standard", je ne reconnais plus le style au premier regard. Dommage.

Répondre

Laurel - il y a 5 ans

Favicon mis en place ! 😃

Répondre

en passant - il y a 5 ans

Super cute :)

Répondre

en passant - il y a 5 ans

Le nouveau design est très propre, un peu impersonnel peut-être, mais ça va sans doute avec l'évolution de ta façon d'aborder ce blog :)

Ce qui est vraiment génial (et j'ai tout de suite prévenu mes enfants qui te lisent aussi ;) c'est de pouvoir lire Califonid d'un coup sans tout fouiller ! Merci, et bonne continuation

Répondre

Johan - il y a 5 ans

Bonjour Laurel,

Moi aussi je trouve l'évolution de ton blog assez sympathique bien que devenue un tantinet trop impersonnelle ;-).. Je n'ai rien contre les polices que tu utilises, c'est TON choix et, tant qu'elles sont lisibles, je suis OK.

La chose qui me chiffonne, c'est ce désormais sempiternel aspect "mobile" sous prétexte que le blog est aussi lu par les téléphones. Ça fait maintenant des lustres qu'on sait que les sites web sont lus par TOUTES sortes de "terminaux" (ordis fixes et portables, tablettes, téléphones, etc.) et qu'en matière de programmation tout est prévu pour. Pour ne citer que cette technologie, les règles de style CSS ont des fonctionnalités pour gérer les différents types et tailles d'affichage. Adrien connaît ça, c'est le bon vieux "responsive design". C'est très dommage de ne pas s'en servir et je dis ça pour chaque site (marchand ou non) qui fait ce choix alors qu'il n'est pas des plus pertinent (et je sais que c'est à chaque fois une question de temps de développement, donc de sous ; je suis passé par les métiers du webdesign et du webmastering, avant de comprendre que bon nombre de choses ne me convenaient pas dans ces domaines).

Par exemple, moi je visionne ton blog depuis un PC fixe avec un écran 24" (1920 x 1200 px, 16:10), ainsi que depuis un second PC avec un écran plus petit (19" et 1440 x 900 px, 16:10), et là je "tombe" sur une page essentiellement blanche avec du contenu tristement étroit et centré, avec désormais l'obligation de descendre très loin en bas pour trouver (enfin !) ce qui était précédemment accessible en un coup d'œil sur le côté. Et je n'ai pas le défilement fluide des Mac de dernière génération (et même avec ça, ce n'est pas terrible). D'autant que je ne passe pas mon temps à répartir mes applis sur l'écran (par exemple le navigateur web d'un côté et d'autres de l'autre), je ne le fais que quand j'en ai besoin. Du coup, quand je l'utilise, mon navigateur occupe généralement tout l'écran, comme chez une majorité d'utilisateurs. J'imagine assez bien le calvaire que ça peut être sur des écrans plus grands (27" et plus), avec des résolutions au moins équivalentes aux deux miens (96 dpi ou plus).

C'est d'autant plus agaçant car tu as toujours fait le choix d'être sympa avec tes lecteurs en présentant tes notes en entier sur ton fil principal, nous épargnant ainsi de devoir cliquer sur chaque pour accéder à la note complète. Mais, même en réduisant le nombre de tes notes par page, c'est trop long. Et je ne suis pas pour que tu réduises encore leur nombre, sauf à choisir de n'en mettre qu'un par page mais je ne suis pas forcément fan (il y a des blogs que j'ai fini par ne plus visiter à cause de ça)...

Je pense qu'Adrien sait comment combiner au design actuel un second pour tout ce qui n'est ni tablette ni téléphone et pour des écrans de taille "standard" ou plus grande et ainsi retrouver, dans l'esprit, ce côté agréable et facile d'accès de l'ancienne version. Je suis loin d'avoir son niveau en programmation mais j'avais su le faire avec mon propre site (actuellement "légèrement" à l'abandon..) sur Wordpress et, bien qu'il soit loin d'être optimisé, ça fonctionne : en dessous d'une certaine taille de fenêtre du navigateur, ça bascule en affichage "mobile", la section latérale passe sous le contenu principal, avant la section pied de page. Le lien de mon site est dans l'en-tête de mon post. Il se peut évidemment qu'avec du matériel récent à très haute résolution il y ait des bugs d'affichage, je n'ai pas ce genre de matériel sous la main et je ne consacre pas de temps à mettre à jour mon site ces temps-ci (alors que je devrais)..

Je sais que c'est du temps pour faire ça, je l'ai vécu plusieurs fois (pourtant avec du Wordpress que je connaissais assez bien et dont certains thèmes étaient déjà prévus pour ; assez agréable d'avoir ça comme base pour de la personnalisation approfondie), mais une fois que c'est en place c'est un réel plaisir.. Par contre, comme toujours et comme pour nombre de métiers, c'est très ingrat car personne ne peu s'apercevoir du temps et de l'énergie qui y sont passés... Parenthèse : ce n'est d'ailleurs pas un hasard si j'aime que tu nous accordes parfois du temps pour nous présenter l'envers de ton métier, ça peut aider d'abord à comprendre que c'est un VRAI métier et ensuite à relativiser pas mal de choses de notre côté ;-)..

Donc, si Adrien peut placer ça quelque part dans sa "to do list", ce serait super...

En tout cas, je continue d'aimer tes travaux, je suis tes aventures depuis de longues années maintenant (je ne me souviens plus vers quelle année je suis arrivé ici), c'était avant qu'Adrien ne soit à tes côtés (j'ai bien quelques souvenirs de la période mais ils font référence à des choses privées que, même si tu en parlais à l'époque, je préfère garder privées ; c'est assez idiot comment parfois le cerveau mémorise les choses ^^), et je suis heureux de voir que, contrairement à pas mal d'autres, tu n'aies pas lâché l'aventure du blog, par exemple au seul profit des réseaux "sociaux". Je t'en félicite ! Merci à toi, et aussi à ton homme, car il me semble (certes vu de loin) que vous faites une bonne équipe..

Bonne continuation ;-)

Répondre

Johan - il y a 5 ans

Ooooups !! Les sauts de ligne et autre paragraphes n'ont pas l'air de passer dans les commentaires !! Mazette.. Moi qui ai rédigé un long texte, ça fait un pavé indigeste... J'en suis navré.. J'espère qu'Adrien pourra aussi corriger ça ;-). Vraiment désolé..

Répondre

Johan - il y a 5 ans

Ouiii, merci Adrien ;-))

Répondre

Laurel - il y a 5 ans

Merci Johan pour ton commentaire. 😊
Je crois qu'en bas de la page, j'ai mis des choses qui ne sont pas forcément utiles souvent, non ? Le contact, la newsletter, les liens, on y va de temps en temps, mais pas à chaque fois.
Merci pour ton retour en tout cas ! C'est chouette ! 👍
(concernant les réseaux sociaux, maintenant, l'algorithme de Facebook et Twitter ne montre plus toutes les notes / posts, c'est une chance de ne pas avoir laissé tomber le blog... car je n'avais rien vu venir...)

Répondre

Johan - il y a 5 ans

Je crois que pour le coup des algorithmes des réseaux sociaux on a tous été pris par surprise -_-.. Du coup, on est obligés de penser à aller "manuellement" sur les pages auxquelles on est pourtant abonnés pour avoir l'intégralité de leurs contenus.

Du coup, ça redonne un p'tit coup de jeune à un outil qu'on avait un peu mis de côté avec les automatismes désormais mis à mal : la liste des favoris du navigateur... Et comme chez moi ton blog y est depuis que j'y suis venu, il est dans mes p'tites séquences de furetage ;-).. Et maintenant, j'ai même ajouté des pages FB, Instagram et deux ou trois chaînes YouTube ou comptes Twitter.

Comme quoi, même avec les nouvelles technologies, c'est aussi dans quelques vieux pots qu'on fait de bonnes cuisines... ^^

Répondre

Ad - il y a 5 ans

Il y a quelques années, Safari (et autres navigateurs certainement) affichait automatiquement le nombre de mises à jour non lues pour chacun des favoris, à partir du moment où un flux RSS était trouvé sur le site.

C'était vraiment bien, je n'ai jamais compris pourquoi ça avait disparu.

En parlant de vieux pots, j'entends beaucoup dire en ce moment que la façon la plus solide de garder le contact avec une communauté sur internet, c'est l'email. D'où l'ajout de la newsletter... ☺️

Répondre

Johan - il y a 5 ans

Comme quoi...

Je crois (je n'ai jamais utilisé cette fonctionnalité) que Firefox le faisait. Il semblerait que cette fonctionnalité soit encore active dans la gestion des favoris.

Sauf que depuis l'automne et l'énorme coup de balais sur les possibilités de customisation de FF par Mozilla (et l'intensification de leur télémétrie !) je suis passé à Waterfox pour mes Windows et Linux 64 bits (dispo aussi pour Mac) et Pale Moon sur Linux 32 bits. Les deux sont en anglais par défaut (il n'y a pas d'installeur autre qu'en anglais) mais on change la langue de Waterfox par l'édition d'un paramètre de config interne et on le fait sur Pale Moon par une extension et un module linguistique. En revanche, sa version Mac n'est pas officielle et trouvable sur leur forum.

En tout cas, il y a bien une gestion des flux RSS dans Waterfox avec une fonction intégrée "Marque-pages dynamiques" et, après essai, elle a trouvé le flux /rss.

Répondre

Richard - il y a 5 ans

Bonjour.

Deux petites remarques:

1. J'ai beau cocher la case "Se rappeler de mes informations", ce blog n'a pas de mémoire, je suis obligé de retaper mon identifiant et mon adresse mail chaque fois que je veux commenter. Alleeeez, le blog. C'est moi, quoi... :D

2. Il manque les boutons "Note précédente" et "Note suivante". Je trouve que c'était bien pratique. Là on est obligé de passer systématiquement par l'accueil.

Répondre

Johan - il y a 5 ans

@Richard > Pour ton 2., les liens sont présent mais en bleu plutôt clair sur fond blanc, ils s'appellent "Avant" et "Après" et sont dans une zone coincée entre le bas de la note et le haut des commentaires.. Je viens de voir qu'en effet c'est assez peu lisible, moi aussi je passe vite de la note aux commentaire presque sans m'en rendre compte. À voir ce qu'en pensent Laurel et Adrien, si ce ne serait pas meilleur de revenir à "Note précédente" et "Note suivante" et de manière un peu plus marquée..

Répondre

Ad - il y a 5 ans

J'ai tenté un correctif pour le rappel des informations.
Est-ce que ça fonctionne maintenant ?

Effectivement les boutons "note précédente" et "note suivante" ne sont pas très visibles... On va voir ce qu'on peut faire.

Répondre

Richard - il y a 5 ans

Merci Adrien.

Maintenant, les deux cases "Se rappeler de mes informations" et "Être tenu au courant des réponses par email" sont systématiquement cochées dès qu'on ouvre Firefox alors qu'elles ne l'étaient jamais auparavant. Mais il faut toujours taper le nom et l'adresse email car les informations sont toujours perdues à la fermeture de Firefox.

Pour les boutons "Avant" et "Après", il suffirait d'une couleur légèrement plus foncée pour qu'elle se détache mieux sur le fond blanc.

Répondre

Richard - il y a 5 ans

Merci Johan. Effectivement, je n'avais pas remarqué les boutons "Avant" et "Après" en bleu clair sur fond blanc. Il faudrait que je nettoie les lunettes. :D

Pour le premier point, une petite précision : Firefox se souvient de moi tant que je ne le ferme pas, mais il perd les informations lorsque je le ferme.

Répondre

Ad - il y a 5 ans

Merci pour le retour !
Les 2 cases cochées par défaut c'est voulu, quand il n'y a pas d'informations à charger.
Par contre ça m'étonne pour la perte à la fermeture de Firefox.

Les informations sont sauvegardées à l'envoi du formulaire. Il faut envoyer un commentaire pour que ça sauvegarde.

Est-ce que même après l'envoi du commentaire, les informations sont perdues après avoir quitté Firefox ?

Merci !

Répondre

Ad - il y a 5 ans

Effectivement, ça vient de m'arriver aussi.
Je sais quel est le souci du coup...
Je vais corriger ça !

Répondre

Ad - il y a 5 ans

C'est normalement réparé maintenant ! 🤞

Répondre

Richard - il y a 5 ans

Je teste. Je ferme et je reviens.

Répondre

Richard - il y a 5 ans

OK, ça marche, je retrouve bien mon nom et mon adresse email en rouvrant Firefox après avoir posté mon précédent commentaire. Merci Adrien.

Petit détail: la case "Être tenu au curant des réponses par email" reste cochée à l'ouverture de Firefox bien que je l'ai désactivée en postant mon précédent commentaire, mais ce n'est pas important. Le principal est de retrouver mes identifiants.

Répondre

HC - il y a 5 ans

Bonsoir,

Désolé de ne pas avoir lu tous les commentaires, mais j'utilise le flux RSS pour avoir les nouveaux liens, et j'ai eu la surprise de devoir relire des notes que j'avais déjà lues. L'explication tient au fait que les URL ont changé (il y a un "/post" qui s'est inséré, on ne sait pourquoi).

Je rappelle donc que pour tout un tas de raisons (notamment d'archivage, d'indexations, etc), les URL ne devraient pas changer.

Répondre

Loulou - il y a 5 ans

Hello
j'aime beaucoup, c'est très agréable de naviguer sur cette nouvelle version . !
Et j'adore les couleurs qui se marient très bien entre elles !
bravo pour cette nouvelle version et au plaisir de lire la suite de ta bd

Répondre

Valentin - il y a 5 ans

Coucou Laurel, j'ai une proposition d'amélioration pour le blog : Que tu doive approuver tous les commentaires.
J'ai remarqué que sur certaines notes, tu doit approuver les commentaires mais sur d'autres, le commentaire se publie immédiatement.
Cela me dérange un peu car d'une part, il y certains lecteurs qui critiquent mes commentaires (d'une façon assez méchante) et d'une autre part, certains critiquent ton travail (et je n'aime pas ça).
Donc honnêtement, je préfère que tu approuvent les commentaires un à un en les lisant plutôt que ils soient tout de suite visible par tous.
Je te remercie d'avance.

Répondre

Visiteuse - il y a 5 ans

Bonjour, ça fait un moment que je n'avais plus rien dans mon flux RSS et le dernier article que j'ai eu, c'est celui d'avant celui-ci. J'ai fini par regarder le site et apparemment il y a plein d'articles, c'est normal que le flux RSS soit cassé ?
Visiteuse

Répondre