Mini-carnets de vacances (14)
il y a 2 ans
"Poussin ? Tu sais où sont passés les coussins du canap' et les couvertures ?" 👇🏻
il y a 2 ans
"Poussin ? Tu sais où sont passés les coussins du canap' et les couvertures ?" 👇🏻
© 2003-2019 Laurel
Créé par @aduermael
Erable - il y a 2 ans
Tiens, je connaissais cette planche de Gaston mais je découvre en regardant mieux que la moto s'appelle une sapetoku :D merci Valérian !
RépondreFlo - il y a 2 ans
J’ai aussi partagé Gaston Lagaffe avec mes enfants.
RépondreCe qui est génial c’est qu’on partage maintenant cette référence et on se dit des fois : ah oui comme Gaston 🤣
Attila Marcel - il y a 2 ans
Ils ont peur que leurs peluches prennent froid avec les restrictions ? XD
RépondreMoi les BD j'ai commencé avec Tintin, puis Astérix, c'était il a bien longtemps.
Mannetje Strip - il y a 2 ans
Gaston! <3
Répondrekadie - il y a 2 ans
le garçonnet me semble physiquement plus "bébé" dans la vraie vie que sur les dessins ;)
RépondreWoofy - il y a 2 ans
Les Gastons de mon enfance sont toujours chez mes parents.
RépondreMon grand lit par contre mes Yoko Tsuno (enfin lit ... il regarde les images et me demande la prononciation des onomatopées, genre les vaisseaux qui font WHIIIIIIIII, les BANG et autres ... c'est pas trop de son age en fait ^^' )
Vivement qu'il sache lire tout seul pour pouvoir en profiter, parce que c'est pas top de lire une BD pour quelqu'un d'autre en montrant quel personnage parle et quelle case on lit.
Pepe - il y a 2 ans
On a reçu des amis qui ont un enfant autiste asperger ya pas longtemps. On lui a montré un peu les bds qu'on avait, et il a choisi les gaston lagaffe. Il a passé le reste de la journée a éclater de rire en les lisant, absolument ravi.
RépondreC'est un plaisir de vous lire en tout cas, bravo pour votre travail. Je vous ai découverte grâce aux habituels cinglés toxiques qui se déchainent contre vous sur twitter, jusqu'a ce qu'ils se fatiguent et trouvent un autre exutoire pour leur amertume et leur haine d'eux-même. Comme quoi, ils peuvent être utiles parfois, même de manière inattendue.
L'oiseau - il y a 2 ans
Bonjour Laurel, je vous remercie d'avoir ces élans du cœur. Cela n'a peut-être l'air de rien pour vous et cela vous amène sans doute des soucis mais j’espère que tout ira bien pour vous. Moi, cela me redonne espoir. Quand je vois tout le monde faire comme si de rien n'était mais que je vous vois avoir un mot pour les petites Anglaises, par exemple, cela change tout et je me sens moins seul et désespéré face à l'horreur de ce qui arrive et qu'on passe par pertes et profits.
RépondreSinon par rapport au billet, j'ai bien aimé le crabe-sonnette mais à 68 euros, je crois que son propriétaire veut le garder, en fait !
Kadie - il y a 2 ans
Intriguée par le commentaire de Pepe j'ai jeté un coup d'oeil aux tweets évoqués. Bien contente de ne pas fréquenter ce mode de communication tordu... Les dessins de Laurel en hommage à des innocents fauchés dans des circonstances horribles m'ont toujours parus à la fois très dignes et touchants. Des astrologues parlent de retours de situations karmiques en ce moment, or les meurtres atroces et délibérés d'enfants, par vengeance ou par connerie, cela arrive beaucoup lors de guerres :( Non, il n'y a pas de mots pour seulement approcher la douleur de familles confrontées, brutalement, au mal absolu. Mais comme cela ne suffit pas, les immondes politicards de tous bords (dont un violeur qui invoque la décence) instrumentalisent la mort de leur enfant. Pays de cinglés, prêt à replonger dans la guerre civile, dont le déferlement de haine sur internet n'est qu'un aperçu virtuel :(
RépondreValentin - il y a 2 ans
Bonjour.
RépondreOn pourrait m'expliquer pourquoi Laurel s'en ai encore pris plein la gueule sur Twitter ?
Merci.
J'ai horreur qu'en s'en prenne à elle et je crache volontiers à la gueule de tous ceux qui lui manque de respect, lui font du mal,...
B - il y a 2 ans
Toute façon même si Laurel était vraiment nazie tu suivrais comme un toutou.
RépondreLa pauvre, heureusement qu'elle a d'autres soutients plus qualitatis et raisonnés
Erable - il y a 2 ans
Et si on commençait déjà par arrêter de "cracher à la gueule" les uns des autres ? Ça n'arrange rien, c'est très grossier, c'est dégueulasse... et puis c'est pas COVID !
RépondreLes gens ont le droit d'être en désaccord les uns avec les autres (même avec Laurel), et de se respecter tout de même, c'est même très sain de ne pas toujours être d'accord.
NB : Cela ne présume en rien d'un "avis", je n'ai pas twitter et aucune envie d'y aller donc j'ai pas suivi l'histoire, je suppose juste que Laurel y a publié un dessin avec lequel certains sont d'accord et d'autres non et que la jungle des réseaux sociaux a monté le tout en épingle.
Valentin - il y a 2 ans
A Erable : Quand je dit "cracher à la gueule", c'est une façon de parler...
RépondreDerrière l'écran, c'est difficile.
Mais, je ne supporte pas ceux qui s'en sont pris de façon "grave" à Laurel.
Il faut faire la différence entre "être en désaccord" et les insultes, calomnies, rumeurs, intimidations, moqueries, ..
Erable - il y a 2 ans
C'est une façon de parler qui n'arrange rien, et qui reste très grossière.
RépondreOn ne sait pas les détails de ce qui s'est passé, et même s'il y a eu des insultes, calomnies, rumeurs, intimidations, moqueries, cela ne sert à rien de rajouter de la violence à la violence et de la vulgarité à la vulgarité.
On est humains, capables de discuter, expliquer, argumenter et avoir un peu d'esprit critique et de recul.
petitelune - il y a 2 ans
Je comprends pas très bien comment fonctionne twitter, mais de ce que j'ai compris, elle a fait un dessin de Lola (la fille assassinée) et l'a postée en réponse au dernier tweet de Macron, qui était sur l'Algérie.
RépondreLe but était d'attirer l'attention de Macron car ce dernier n'a témoigné aucune sympathie...
Sauf que des tordus y ont vu une dénonciation raciste de Laurel (l'auteure du meurtre est algérienne), et ils lui pourrissent la vie avec ça, en la traitant de raciste justement.
Alors qu'en fait, Laurel visait le dernier tweet du président, dans le sens qu'il ne réagissait pas sur le drame... mais elle n'a pas fait le lien entre les 2 sujets.
Perso, les résaux sociaux c'est le lieu du réagisme primaire et surtout, le lieu de rendez-vous des sans foi ni loi (purée, je me sens vieille en disant ça...)
Erable - il y a 2 ans
Merci pour les explications. Malheureusement, les assassins de ce genre, on en trouve dans toutes les nationalités. J'ai beaucoup de peine pour la famille de cette enfant, et le ventre noué à l'idée des heures terribles qu'elle a du vivre. Si le dessin, comme témoignage de sympathie, peut apporter un peu de consolation, c'est le principal. Le reste n'est qu'hystérie collective.
Répondrepetitelune - il y a 2 ans
Je comprends pas très bien comment fonctionne twitter, mais de ce que j'ai compris, elle a fait un dessin de Lola (la fille assassinée) et l'a postée en réponse au dernier tweet de Macron, qui était sur l'Algérie.
RépondreLe but était d'attirer l'attention de Macron car ce dernier n'a témoigné aucune sympathie...
Sauf que des tordus y ont vu une dénonciation raciste de Laurel (l'auteure du meurtre est algérienne), et ils lui pourrissent la vie avec ça, en la traitant de raciste justement.
Alors qu'en fait, Laurel visait le dernier tweet du président, dans le sens qu'il ne réagissait pas sur le drame... mais elle n'a pas fait le lien entre les 2 sujets.
Perso, les résaux sociaux c'est le lieu du réagisme primaire et surtout, le lieu de rendez-vous des sans foi ni loi (purée, je me sens vieille en disant ça...)
Chloé - il y a 2 ans
Pour être un peu plus précise :
RépondreMacron a posté un tweet de commémoration du crime d'état perpétré en 1961 à Paris par la police française, qui a tué des dizaines (voire centaines) de manifestants algériens en les jetant, notamment, dans la Seine.
Laurel, en réponse à ce tweet et dans le fil de ce dernier, a posté son portait de la petite Lola (qui vient d'être assassinée par une ressortissante algérienne en situation irrégulière),
ce qui était une action au mieux totalement stupide, au pire éminemment raciste (amalgame entre les commémorations d'un génocide d'état il y a 51 ans et un fait divers actuel atroce du seul fait de la nationalité de la suspecte).
Bref même si je ne cautionne pas le harcèlement, c'était absolument choquant et révoltant.
Et ce d'autant plus que si le but de Laurel était de s'insurger du manque de réaction du président à ce fait divers elle a bien du être obligée de lire le contenu de ses derniers tweets pour vérifier et connaissait donc la teneur de celui sous lequel elle a posté (ajoutons également au passage que le président a reçu les parents de l'enfant à l'Elysée, le tweet de Laurel n'avait donc absolument pas lieu d'exister à cet endroit).
petitelune - il y a 2 ans
Ah ok ! Merci pour la précision ! J'avais regardé vite fait et lu quelques postes de Melaka. Mais je n'ai pas regardé plus que ça en profondeur.
RépondrePar contre, Melaka se fait traiter de raciste aussi du coup. J'avoue que lorsque j'ai vu ça, j'ai arrêté de vouloir lire plus loin...
Erable - il y a 2 ans
Sur le fond, on est d'accord qu'un dessin de la petite Lola n'avait pas sa place associé à la commémoration des crimes commis par l'État envers des Algériens. Dans la vraie vie, on dit (en privé) "attention, à cet emplacement, ton dessin me choque car cela fait penser que..." puis, si effectivement ce n'était pas l'intention, le dessin est déplacé et fin de la polémique.
RépondreLe monde des réseaux sociaux ne me donne franchement pas envie d'y mettre les pieds.
PS : Pour Macron, même si sur beaucoup d'autres sujets il me hérisse le poil, dans ce cas précis on lui fait un faux procès. Les parents de la petite Lola n'ont peut-être pas envie de voir les déclarations publiques des politiques de tous poils qui cherchent à marquer des points en utilisant l'assassinat de leur enfant. C'est la double peine...
Mirouette - il y a 2 ans
"genocide"
RépondreFranchement les gauchistes arretez putain vous etes insupportable. C'est a cause de vous que Lola est morte.
Chloé - il y a 2 ans
Et donc de ce fait on va probablement voir débarquer dans les commentaires de ce blog un paquet de Mirouette et autres sympathisants d'extrême droite qui n'aiment pas trop trop les noirs, les arabes, les féministes ...
Répondrepetitelune - il y a 2 ans
Hélas ! C'est aussi pour ça que je me tiens loin des réseaux sociaux.
RépondreIl faut réfléchir à comment son message va être compris et ce qu'il va susciter, et donc réfléchir à tout un panel de points de vue.
A moins de toujours rester strictement dans le "neutre".
En plus, c'est toujours la question de l'artiste et de sa responsabilité par rapport à l'oeuvre, son message et son interprétation.
Qui on suit et qui nous suit en plus...
Idéalement, il faudrait tirer les leçons de la chose pour aller de l'avant...
Chloé - il y a 2 ans
Voilà, ça plus le fait qu'elle suive des fascistes notoires sur Twitter (alors qu'elle a peu d'abonnements) et qu'elle ait déjà fait plusieurs sorties extrêmement limites, voire dénotant clairement de valeurs d'extrême droite (notamment un strip sur les SDF qui était très dérangeant), ça a suffit à interroger ses contacts BD (sachant que les artistes BD sont en général plutôt à gauche de l'échiquier politique).
RépondreJe pense que son manque de réaction alors qu'elle était interpellée notamment par Melaka qui a essayé de la défendre (elle aurait pu réaliser l'énorme bourde et retirer son tweet quand elle s'est rendue compte que c'était repris et relayés par tous les fachos du coin) plus les "pseudos excuses" postées bien après avec zero remise en question et uniquement de la victimisation ont également du agacer (c'est un peu récurrent avec Laurel ce type d'attitude, or elle est adulte et est censée être capable de discernement).
Érable : Je te rejoins entièrement, j'exècre ce président mais pour le coup je ne vois pas le reproche qu'on peut lui faire, il a reçu les parents en privé et n'est pas là pour étaler ni commenter tous les faits divers sur la toile.
Et c'est un crime sordide, ce serait effectivement pas mal de respecter ses proches en évitant toute action ou tout commentaire prêtant à récupération politique, un peu de décence.
Mirouette - il y a 2 ans
T'as raison ne disons rien et laissons des centaines de FR ce faire tuer par des immigres qui auraient du etre expulse comme dans la majorite des pays du monde.
Répondrea - il y a 2 ans
"elle suive des fascistes notoires sur Twitter"
RépondreVous voulez parler de ces comptes-là : François Ruffin, PasDuhring, Usul, Mouffette, Edwy Plenel, Cédric Herrou ,
Claire Underwood, Rokhaya Diallo, MarleneSchiappa, Harley Qu33r, Allan BARTE, Maitre Eolas ?
Très très très fasciste, dis-donc....
Vous venez de perdre votre quota de crédibilité.
la sortie, c'est par là -----> []
Chloé - il y a 2 ans
a > Ont plutôt été cités Damien Rieu et Marsault il me semble. Très connus pour leur tolérance n'est-ce pas ? Et dont les idées corroborent bien le contexte du tweet de Lauel, il est intelligible que ça ait pu questionner ses collègues BD de gauche.
RépondreJe vous enjoins à utiliser votre jolie porte de sortie.
a - il y a 2 ans
"Chloé - il y a une heure
Répondrea > Ont plutôt été cités Damien Rieu et Marsault il me semble. Très connus pour leur tolérance n'est-ce pas ? Et dont les idées corroborent bien le contexte du tweet de Lauel, il est intelligible que ça ait pu questionner ses collègues BD de gauche.
Je vous enjoins à utiliser votre jolie porte de sortie."
Ce qui n'invalide pas la liste que j'ai écrite. Les comptes suivis par Laurel reflète l'éclectisme et pas la fermeture d'esprit.
S'informer n'est pas un délit.
De plus, suivre un compte n'est pas partager ses idées.
Votre 'tolérance" est bien rance..... seulement à sens unique.
Chloé - il y a 2 ans
a> Je donne des informations factuelles de ce qui a suscité cette levée de boucliers " dans le contexte du tweet de Laurel, il est intelligible que ça ait pu questionner ses collègues BD de gauche", je n'ai jamais dit que j'avais moi-même conclu quoi que ce soit sur la base de ces 2 follows fascistes.
RépondreVous pouvez éviter les jugements hâtifs sur mon level de tolérance, le procès d'intention est à côté de la plaque, à titre personnel je me garderais bien de tirer des conclusions sur les abonnements divers et variés de quelqu'un, quand un Rieu côtoie un Ruffin.
Ceci étantj'aurais plutôt tendance à éviter de donner des abonnés et donc du poids à quelqu'un dont je partage fort peu les valeurs. Mais chacun est bien libre de fonctionner comme il veut.
Erable - il y a 2 ans
Si je résume, Laurel "suit" des comptes catégorisés d'extrême gauche ainsi que des comptes catégorisés d'extrême droite, il est donc impossible qu'elle soit en accord à 100% avec les idées présentées par chacun de ces comptes, vous en conviendrez.
RépondreMarsault, je ne connais pas, mais Damien Rieu c'est un des leaders des gilets jaunes si je ne me trompe pas, vous est-il venu à l'esprit que Laurel pourrait partager ses revendications sociales sans forcément avoir les mêmes idées sur l'immigration, par exemple ?
Pour ma part, je lis régulièrement le blog de Mélaka avec plaisir, et j'ai lu attentivement sa présentation en BD du programme de la France insoumise, pourtant je ne supporte pas Mélenchon et sa garde rapprochée (sauf François Ruffin, lui je l'aime bien). Est-ce que cela fait de moi quelqu'un d'extrême gauche ?
Finalement, votre raisonnement est un raisonnement de cour de récréation : "si tu parles à machin alors que je ne l'aime pas, ben t'es plus ma copine".
Chloé - il y a 2 ans
Érable : Ce n'est pas mon raisonnement c'est celui de ses collègues BD (je ne suis pas BDiste et je n'ai jamais participé à une conversation Twitter).
RépondrePerso le contexte du tweet de Laurel m'a semblé infiniment plus problématique que ses 2 follows d'extrême droite perdus parmi les autres. Mais ces deux follows, ajoutés au tweet problématique et à d'autres trucs qui lui avaient déjà été reprochés par le passé , ont corroboré la levée de bouclier de certains de ses collègues \_(ツ)_/
Erable - il y a 2 ans
Ok, alors ce n'est pas "votre raisonnement" mais plutôt "le raisonnement que vous nous exposez" qui est très puéril : on peut donc l'oublier, et ne pas le relayer.
RépondreSur le mauvais contexte du dessin associé aux crimes commis envers les manifestants algériens, on est tout à fait d'accord, mais la réaction adulte c'est de l'expliquer en prenant le temps de réfléchir et en gardant du respect pour la personne qui ne peut pas être réduite à un message, surtout s'il est possible que ce soit une bétise involontaire.
Cette "affaire" n'honore ni l'extrême gauche, ni l'extrême droite, dont les supporters agissent ici comme des gamins mal éduqués, écervelés, et sans empathie pour la famille de la petite Lola (ou une empathie de façade, qui leur sert surtout à critiquer le camp d'en face et gratter des points).
Et comme je ne peux pas voir la Macronie en peinture, personne ne m'inspire politiquement... je n'ai plus qu'à faire un coup d'état pour devenir dictatrice à vie et imposer par la force mes idées à tout le monde (à commencer par un congé d'hibernation).
Catherine - il y a 2 ans
Tu es gentil, "Mirouette", mais ton projet de société rance et nauséabond où l’État expulse les personnes ayant certes pénétré illégalement sur son sol et à l'encontre desquelles un juge a prononcé une Obligation de Quitter le Territoire Français au lieu de les laisser déambuler dans les rues, on sait historiquement où ça a mené.
RépondreOui, bien sûr, si la criminelle avait été expulsée, une petite fille n’aurait pas eu à être torturée, violée, asphyxiée et égorgée et du coup toute une famille et un entourage n’auraient pas été détruits. C’est complètement idiot de le rappeler, je vois pas ce que ça change en fait ? Il y a des criminels de toutes les origines. Le crime n’a pas de passeport. Nous on a des principes et nous n’allons pas les remettre en question pour un fait divers (ni pour mille, ni pour un milliard).
Personnellement, je vais continuer à être fière de mes valeurs de tolérance et d'amour de l'autre quitte à devoir me moquer des prises de traitement médicamenteux des personnes harcelées par des milliers de mes semblables car jugées "facho". C’est un comportement qui me paraît normal et humaniste, non ?
Si vous ne voulez pas nous rejoindre et devenir vous aussi des belles personnes, c'est pas notre problème. Vous n’aviez qu’à recevoir la lumière comme nous, en vous radicalisant sur internet ou dans les facs.
A présent je te laisse, j'ai des mères de famille républicaines de gauche laïcarde et dubitatives quant à l'état de la France à intimider afin de faire advenir le paradis sur terre. Je crois que tu n'as pas idée des enjeux, on ne doit pas laisser un centimètre aux fachos.
Erable - il y a 2 ans
Si la criminelle avait été expulsée, Lola aurait vécu, et ça change tout pour sa famille. Par contre, cette femme aurait probablement tué une fillette en Algérie, je ne pense pas que le crime était lié à l'endroit où elle se trouvait, pas plus qu'à sa nationalité. Être ailleurs n'aurait pas empêché sa folie criminelle, ce n'est pas une islamiste qui visait des "infidèles".
RépondreCatherine - il y a 2 ans
Mais nous sommes parfaitement d'accord : le crime n'a PAS de passeport. Je vois moi-aussi les timelines alternatives avec mon troisième œil de la tolérance et cette pauvre femme aurait de toute façon torturé, violé et tué une petite blonde dans le 19ème arrondissement d'Alger si l’État français avait fait appliquer ses lois fascistes en la renvoyant aux autorités de son pays.
RépondreAu fond, je pense que c'est ce qu'il faut dire et répéter à la famille. Leur faire comprendre que malgré la douleur relative de leur perte, l'important est que dans cette affaire, les valeurs de la France ont été respectées. Le reste, c'est du domaine du fait divers, de la "faute à pas de chance", en somme. Qu'une bombe à retardement déambule à Paris ou Oulan-Bator, en quoi l’État français voit-il sa responsabilité engagée ? Pourquoi vouloir donner un sens plus large au malheur de cette famille et l'inscrire dans un projet politique nauséabond au lieu de le réduire à rien et de faire rentrer tout le monde à la niche bien gentiment ? Encore une fois, si nous commençons à renvoyer les clandestins sous OQTF aux pays dont ils sont ressortissants, c'est la voie royale vers un nouvel holocauste, c'est l'évidence même.
Ceci étant, je trouve vos propos finaux franchement problématiques. Tout d'abord, ils sont complètement hors-sujet vu qu'on ne parle ici que de folie humaine de la part d'une personne troublée ayant subi les violences conjugales (d'après les premiers éléments de l'enquête parus dans la presse). Ensuite, je rappelle que ces termes d'isl*misme, inf*dèles, terror*stes, etc. ne sont PAS neutres DU TOUT et qu'ils renvoient à des perceptions et des stéréotypes racistes et islamophobes. Je vous demande donc de ne plus les utiliser.
Je vous dis ça en toute bienveillance pour vous aider à vous déconstruire davantage car vous ne souhaitiez probablement pas appeler à la mort de millions de musulmans comme vous venez de le faire, n'est-ce pas ? Dans le doute, j'ai commencé à croiser les informations vous concernant, vos messages précédents et autres via google+webarchive afin de savoir s'il y a lieu de donner suite.
Bienveillamment vôtre,
Catherine
Erable - il y a 2 ans
Votre dernier paragraphe vaut une médaille d'or du troll de haute voltige, bravo !
RépondreEric - il y a 2 ans
"Dans le doute, j'ai commencé à croiser les informations vous concernant, vos messages précédents et autres via google+webarchive afin de savoir s'il y a lieu de donner suite."
RépondreEh ben dis donc, c'est flippant ça.
Erable - il y a 2 ans
C'est évidemment totalement faux, mais très provocateur, d'où le prix bien mérité du troll d'or :)
RépondreEric - il y a 2 ans
Moi je trouve ça hyper dangereux ce commentaire. Depuis le temps que je lis ce blog, s'il y a une personne très tolérante et compréhensive c'est bien vous Érable. Je trouve Catherine plutôt très violente dans ces propos. Je me demande s'il n'y a pas du vrai dans cette affirmation.
RépondreEric - il y a 2 ans
En plus, pour être honnête, je trouve son discours plutôt décousu. C'est dur à suivre ce qu'elle écrit. Écrire "recevoir la lumière" me parait une phrase ésotérique et "venir nous rejoindre" me parait un culte. Finalement, Catherine ne serait-elle pas dans une secte?
RépondreErable - il y a 2 ans
Quand bien même, si c'était vrai, je n'aurais rien à craindre : je n'ai aucune existence sur les réseaux sociaux et ne laisse pas trainer d'infos personnelles. La police pourrait toujours me retrouver en demandant les données à mon opérateur web si j'écrivais un jour quelquechose d'illégal méritant une enquête, mais ce n'est pas possible pour un(e) personne lambda de connaître mon identité.
RépondreJe suis tout à fait sereine par rapport à ces fausses menaces, et surtout touchée que vous vous soyez inquiété pour moi, c'est vraiment très gentil.
Catherine est volontairement très provocatrice (ou provocateur, c'est sans doute un pseudo) afin de troller : son but est de se faire passer pour une personne d'extrême gauche afin de caricaturer leurs propos à outrance pour les discréditer. Ce n'est guère malin, mais il n'y a aucun danger tant qu'on n'accorde à ses commentaires que le mépris qu'ils méritent.
Eric - il y a 2 ans
"son but est de se faire passer pour une personne d'extrême gauche afin de caricaturer leurs propos à outrance pour les discréditer", WOW je n'avais pas vu ça. HAHA, tous le monde vient de voir combien je suis naïf. J'essaierais de ne pas tomber dans le panneau une autre fois. Je me disais aussi que ça me paraissait très cynique. C'est pour ça aussi que son texte était confus. Bon ben c'est comme ça qu'on prend de l'expérience.
RépondreErable - il y a 2 ans
Tout le monde a surtout vu comme vous êtes quelqu'un de sympathique et attentif aux autres :)
RépondreCatherine - il y a 2 ans
Cher Eric, je tenais à vous rassurer et vous aiguiller quant à mes intentions.
RépondrePremièrement, il n'y a absolument rien de confus dans mes messages. Si vous le souhaitez, je vous invite donc à les relire en les considérant comme ce qu'ils sont, à savoir un miroir tendu avec certes beaucoup d'ironie mais au fond, aucune méchanceté. Mes motivations sont une profonde lassitude mêlée de désespoir plutôt qu’une volonté d’amuser la galerie.
Aussi et dans la mesure où, sauf votre respect, il me paraissait pourtant assez évident que mon propos était ironique, je récuse fermement le qualificatif de "troll" et je nie avoir voulu "me faire passer pour quelqu’un d'extrême-gauche". De même, il n'y a bien évidemment aucune menace réelle. Je laisse ce type de pratique aux gens tolérants, bienveillants et gentils avec des petits cœurs et des gros bisous câlins partout.
Après tout, moi et tant d’autres, je fais partie des horribles méchants. Ceux qui ne sont pas gentils, ceux qui posent problème, qui mettent mal à l’aise. Oh, on ne saurait pas l’expliquer mais il y a un petit quelque chose qui cloche avec ces gens-là. On dirait que quelque chose les défrise, ils ne sont pas à la fête. Ils refusent de rentrer à la niche. On leur a pourtant bien dit de fermer leurs sales gueules et de circuler le temps qu’on éponge la flaque de sang.
Que l’on me dise ce que j’ai dit qui tient de la "caricature" et n’est pas au contraire une stricte clarification de l'implication des propos d’Érable et de ceux de toutes les grandes âmes de ce pays.
Vous savez, l’ironie est ce qui me permet de ne pas insulter directement les gens, chose dont j’ai parfois furieusement envie. Il faut dire que ce que l’on prétend me vendre comme de la "tolérance" commence à me fatiguer très très fort depuis que j’ai compris qu’il s’agissait en réalité du déguisement d’une radicalité politique inouïe qui amène de plus en plus quotidiennement à des drames parfaitement évitables et qui me déchirent le cœur.
Erable - il y a 2 ans
Il y a des points que je peux comprendre dans votre énervement, mais pas le rapport avec ce drame en particulier. Ce n'est pas un attentat terroriste, d'après les aveux de la coupable c'est un crime pédophile. Si cette femme a tué, ce n'est ni parce qu'elle est algérienne ni parce qu'elle était en France. Ailleurs, elle aurait probablement tué aussi, et elle finira probablement sa vie en prison comme si elle avait tué une petite algérienne sur le sol algérien. Ça change tout pour la famille de Lola, c'est évident, mais on ne peut pas généraliser en considérant que "les algériens assassinent les français".
RépondreIsabelle - il y a 2 ans
Force à toi Laurel ! Fais autre chose, change-toi les idées... Ne te laisse pas abattre. C'est dur de voir la vraie personnalité de certains ou certaines, et de s'apercevoir qu'ils n'étaient pas de vrais amis. La vérité est parfois dure à encaisser. Tu peux l'encaisser, tu es forte. (Mais protège-toi quand même, en te tenant à distance...).
RépondreValentin - il y a 2 ans
A Isabelle : Je suis d'accord avec toi, j'y ai pensé.
RépondreLaurel devrait se changer les idées et faire autre choses.
Elle devrait se tenir à distence des réseaux sociaux pendant un petit temps.
Parfois, j'ai peur pour Laurel...
Certains évènements lui font prendre du Lexomil, du Toplexil, des anti-dépresseurs, ...
Laurel ne doit pas se laisser abattre, car dans sa famille et ses amis, il y aura toujours des gens qui seront là pour la soutenir, la défendre, la protéger, ...
Isabelle - il y a 2 ans
Ne t'inquiète pas Valentin, ça va se calmer.
RépondreGégéleroutier - il y a 2 ans
Les médicaments que prend Laurel sont de l'ordre de sa vie privée, ne concernant que son médecin et elle. Le secret médical tu ne connais pas ?
RépondreValentin - il y a 2 ans
A Gégéleroutier : Laurel a dit sur Twitter : "Bref, heureusement, j’avais du lexomil, j’ai pris du Toplexil aussi pour dormir (pas en même temps, bien sûr) mais rien à faire, je suis crevée, tremblante, encore furax [...]".
RépondreDonc Laurel l'a dit d'elle-même.
X - il y a 2 ans
@Gégéleroutier
RépondreBen en fait c'est Laurel qui a dit elle-même ce qu'elle prenait comme médocs sur twitter...
Valentin - il y a 2 ans
A Isabelle : Oui, je sais....
RépondreBonne soirée à toi.
Isabelle - il y a 2 ans
Merci Valentin.
RépondreSuper salade - il y a 2 ans
https://ateepique.fr/produit/sonnette-de-bar-hotel-commerce-crabe-en-laiton/ y'en a des moins chers
RépondreIsabelle - il y a 2 ans
Magnifique ! Je pense que c'est la même sonnette (mais beaucoup moins chère).
Répondrevilain palmipède - il y a 2 ans
Pour certains ici on est "fasciste" à partir du moment où on est à droite de Poutou là où pour d'autre, le fait de ne pas vouloir brûler vifs nos concitoyens de religion musulmane fait de nous des islamo-gauchistes donc j'essaierai dans la mesure du possible de ne pas faire de politique ;)
RépondreMais sinon oui, Laurel a très souvent été borderline sur le sujet (ça ne date pas d'hier hein) et sait assez bien attirer l'attention des trolls ou de ses "youkis" (ses fidèles lectrices et lecteurs amourachés comme elle les appelait autrefois) quand il le faut. Pour mieux s'en lamenter ensuite au besoin.
Rien n'oblige "le tyran Macron" à réagir à un fait divers, aussi glauque soit-il, et poster, sur son compte des panneaux incitant au meurtre de la coupable ou des portraits de la pauvre gamine n'y changera rien.
BOUMEUR Patrice - il y a 2 ans
C,est important de rester un centriste raisonnable en toute chose et de renvoyer les imbéciles de tout bord dos-à-dos... Il est très bien ce Macron, il travaille dur pour maintenir nos acquis de vieux possédants dans un pays où tout s,écroule.... J,aimerais bien les y voir en dictature, tous ces cons......! Et puis il a fort à faire avec tous ces extrémistes qui osent réclamer que l,Etat applique ses propres lois pour éviter les crimes abominables qui se produisent deux fois par semaine ou encore qu,untel ou untel démissionne de son ministère par décence après une énième débandade invraisemblable........!
RépondreNi de gauche, ni de droite, bien au contraire......... a bon entendeur.......................
BOUMEUR Patrice
rahhhh merde, Maryse ! comment c,est-y qu,on envoie le mes
- il y a 2 ans
@ vilain palmipède : entièrement d’accord avec tout ton commentaire
Répondrea - il y a 2 ans
Les 'jeunesses twitterriennes' ont encore frappé. ce sont des gens totalement fanatisés, emplis de haine.
RépondreIls terrorisent tout le monde avec leurs diktats.
le côté bénéfique, c'est de révéler les faux-amis qui te crachent dessus à cette occasion.
Désormais le tri est fait.
Erable - il y a 2 ans
Ils ne "terrorisent" que ceux qui leur accordent trop d'importance.
RépondreC'est valable pour n'importe quel fanatique, quelque soit sa couleur politique.
Catherine - il y a 2 ans
Ils terrorisent peut-être un peu aussi ceux dont ils menacent la famille, ceux qu'ils harcèlent en meute, ceux dont ils contactent les amis de longue date IRL pour exiger qu'ils se désolidarisent d'eux ou bien leur employeur pour les faire virer.
RépondreIls terrorisent peut-être un peu aussi ceux qui voient tout cela se faire dans la bienveillance des pouvoirs en place et le silence assourdissant d'une masse craintive et zombifiée qui serait prête à vendre père et mère dès que certains mots et représentations mentales sont convoqués au nom d'une lutte fanatique maquillée en œuvre pour la fraternité universelle.
Erable - il y a 2 ans
Si ça quitte le champ du numérique pour entrer dans de l'intimidation IRL, je suis d'accord avec vous.
RépondreDans l'immense majorité, ça reste du virtuel sur les réseaux sociaux, et il suffit de ne pas y aller ou de mépriser comme il se doit cette hystérie numérique.
David - il y a 2 ans
Bon je viens juste d'apprendre l'affaire.
RépondreTotal soutien à Laurel bien sûr, je me fous complètement de savoir si elle est d'extrême droite, d'extrême gauche ce qui est inadmissible ce sont les brouettes d'insultes dont elle est la cible.
Valentin - il y a 2 ans
Est-ce que je peux regarder ces vidéos en toute sécurité ?
Répondrehttps://youtu.be/5ayscAdP6IE
https://youtu.be/0EPyvsrJeao
https://youtu.be/IPPrDELRyKs
https://youtu.be/i0ZcjFwGgIw
Merci.
vilain palmipède - il y a 2 ans
Pardon ?
RépondreValentin - il y a 2 ans
A vilain palmipède : Je veux dire, est-ce que je peux regarder les vidéos sans risques que je sois énervé après...
RépondreAlfred - il y a 2 ans
Ce sont des racistes qui défendent Laurel je pense que tu ne devrais pas te réjouir de ça ce sont de mauvais soutient
Répondrevilain palmipède - il y a 2 ans
Aucun risque. Elle s'y fait juste défendre par ses nouveaux amis. C'est bien moins malaisant que ses tweets où elle évoque sa présence dans un rassemblement organisé par la droite de l'extrême-droite et où on a presque l'impression que c'est elle la victime...
RépondreValentin - il y a 2 ans
A vilain palmipède : Merci pour ton message.
RépondreJ'ai fait un petit tour sur le Twitter de Laurel pour voir les réponses à son dernier Tweet.
Vaut mieux pas y aller...
Il y a trop de réponses méchantes.
Je ne tiens pas à devoir aller chercher du Xanax au toubib car j'ai peur pour Laurel.
Chloé - il y a 2 ans
Je suis tentée de faire du mauvais esprit en disant que c'était probablement fortuit car c'était la dernière manifestation organisée et qu'avec la pluie on n'entendait pas les slogans fascistes xD
RépondreValentin - il y a 2 ans
A vilain palmipède : J'ai encore trouvé deux vidéos...
Répondrehttps://youtu.be/pwOjlqPiiCE
https://youtu.be/RPv8CBd4XMA
J'espère qu'il n'y en aura plus d'autres sur Laurel...
Je les regarderai quand j'aurais le courage de le faire.
Erable - il y a 2 ans
Mais pourquoi tu cherches ces vidéos, si tu espères ne pas les trouver ou que tu penses qu'elles te rendront mal à l'aise ? En plus, franchement il y a tellement de vidéos bien plus intéressantes à voir, qui peuvent t'apprendre des choses, te faire voyager...
RépondreVilain Palmipède - il y a 2 ans
Valentin,
Répondretraîner sur des vidéos conspis ou d’extrême-droite qui « défendent » Laurel ne sert à rien. Laurel s’est retrouvée par sa faute (ou sa bêtise ou sa grande naïveté mais je n’y crois pas trop) au centre d’une shitstorm catégorie concours. Tu n’as pas à y intervenir, c’est son problème et pas le tien. Respire un grand coup et passe à autre chose.
Valentin - il y a 2 ans
A Vilain Palmipède : Oui, tu as raison, je n'ai pas à y intervenir.
RépondreCe n'est pas mon problème, ceci dit, je ne supporte pas qu'on fasse du mal à Laurel...
La pauvre a du prendre des médicaments pour qu'elle se sente mieux.
Cela passera, mais il faudra encore quelques jour, le temps que les sales grosses m*rdes de Twitter arrêtent de répondre des messages haineux aux tweets de Laurel.
Bonne journée à toi.
Valentin - il y a 2 ans
A Erable : Oui, tu as raison, je ne devrais pas chercher ces vidéos...
RépondreJe souhaite savoir si ces vidéos défendent Laurel ou pas.
Je devrais me mettre aux perles...
https://youtu.be/g6kfvTaxtR4
Erable - il y a 2 ans
C'est une bonne idée, ça : ça occupe ! Et quand tes doigts sont fatigués de mettre des perles sur des picots, tu prends des feutres et une feuille à petits carreaux et tu crées tes propres modèles : les petits carreaux ont pile la bonne taille pour les perles à repasser les plus courantes, il suffit de choisir une plaquette transparente et tu peux directement voir où mettre tes perles. Je te souhaite d'agréables moments à faire cette activité.
RépondreErable - il y a 2 ans
PS : C'est inutile de compter les points, Laurel est grande et n'a pas besoin d'être défendue. Elle a une conscience, elle peut se poser des questions sur ses actes comme tout un chacun et s'améliorer si nécessaire ou bien se sentir sereine si elle pense avoir bien agi. Je parle en règle générale, n'y vois aucun jugement sur ce qui s'est passé dernièrement : je n'ai pas du tout assez suivi pour avoir une opinion, et cela ne m'intéresse pas, je me contente de prier pour la famille de la petite Lola qui doit vivre un enfer.
RépondreValentin - il y a 2 ans
A Erable : Merci pour tes conseils :).
RépondreOui, tu as raison, Laurel est grande et n'a pas besoin d'être défendue....
Ce genre de situation m'embête énormément car je ne sais pas quoi faire pour bien faire....
Mis à part apporter mon soutien à Laurel (qui est une personne très très très cher à mon coeur), dois-je suivre l'histoire ou l'éviter ?
Et tu as raison, prions pour la famille de la petite Lola.
Valentin - il y a 2 ans
A Erable : Bonne nuit à toi.
RépondreVilain Palmipède - il y a 2 ans
L'important c'est que Laurel s'y soit fait réconforter, c'est elle la vraie victime de cette affaire. Elle et le pauvre Valentin qui, par dommage collatéral, risque d'aller acheter du Xanax (c). Triste époque...
Répondrepetitelune - il y a 2 ans
Je viens de voir les derniers tweet et ça interpelle en effet.
RépondreValentin - il y a 2 ans
A petitelune : Oui, Laurel reçois toujours des réponses méchantes, même sur les tweets sur sa visite au musée.
RépondreCela m'énerve...
On ne va pas la laisser en paix de si tôt...
J'ai aussi peur qu'on l'agresse physiquement : en rue, au magasin, ....
Et évidemment, j'ai aussi peur pour la santé globale de Laurel...
petitelune - il y a 2 ans
Je parlais des derniers tweet de Laurel elle-même. J'avoue qu'au début de l'affaire, je pensais à de la maladresse de sa part. Après avoir vu ça, beaucoup moins. Maintenant, ce n'est pas à moi de juger.
RépondreCath - il y a 2 ans
Je découvre la shitstorm que tu prends. Je suis désolées.
RépondreDes bises.
Eric - il y a 2 ans
@Valentin, merci pour les vidéos car je ne connaissais rien de l'histoire de Lola et du tweet de Laurel. Ça m'a fait comprendre la situation. Je suis vraiment désolé que vous viviez ça en France actuellement. Dans la dernière vidéo, Laurel parle de quitter la France. J'aimerais qu'elle pense au Québec.
RépondreValentin - il y a 2 ans
A Eric : Je n'ose pas trop regarder les vidéos pour le moment...
RépondreTu dis "Laurel parle de quitter la France", si elle quitte l'Union européenne, ça va poser des soucis pour son commerce, il lui faudra un revendeur pour ses clients européens pour éviter les frais de douanes et les taxes d'importation.
Valentin - il y a 2 ans
J'espère que ceux qui s'en sont pris à Laurel seront puni par la loi.
RépondreArticle 222-33-2-2
https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000045292599/
Kasper - il y a 2 ans
On parle de toi :https://www.debunkersdehoax.org/linstitut-pour-la-justice-ou-lopportunisme-dans-laffaire-du-meurtre-de-la-jeune-lola/ à croire que t'es revenue avec des belles idées des USA, pays de la ségrégation
RépondreCataclip-cataclop - il y a 2 ans
Bof-bof-bof, tout ça…
RépondreSi je résume:
- Laurel a voulu poster un portrait de Lola sous un tweet de Macron car elle trouvait anormal qu’il ne réagisse pas: désolé mais je trouve ça plutôt sain qu’il fasse autre chose de ses journées que de réagir au moindre fait divers sordide. En plus, s’il l’avait fait, il aurait été aussitôt qualifié d’opportuniste degeulasse.
- pas de bol, le tweet de Macron parlait du massacre de Charonne. En m’appuyant sur la pauvreté de la culture politique de Laurel, que j’ai constaté de nombreuses fois sur ce blog, je crois en l’hypothèse de la maladresse.
- Laurel refuse de s’excuser: c’est son droit puisqu’elle estime être innocente de ce dont on l’accuse. Pas de problème avec ca.
- Et pour finir, la récup par la fachosphere: ridicule au possible. Comme dit plus haut, si la coupable présumée avait été expulsée, c’est une petite algérienne qui serait morte aujourd’hui.
Allez, des bisous tout le monde et on passe à autre chose. Ce qui se passe sur Twitter reste toujours sur Twitter, aucune inquiétude à avoir Valentin!
Chloé - il y a 2 ans
C'était un tweet de commémorations des 61 ans du massacre du 17 octobre 1961 (pas celui de Charonne):
RépondrePour ceux que ça intéresseraient :
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Massacre_du_17_octobre_1961
Le tweet était franchement sans équivoque, même pour quelqu'un d'un peu neuneu et sans aucune culture historique/politique.
Wow... - il y a 2 ans
J'en ai lu des trucs affreux et des commentaires dégueulasses sur le net, malheureusement, mais je crois que c'est un record.
Répondre" si la coupable présumée avait été expulsée, c’est une petite algérienne qui serait morte Aujourd’hui."
Ah bah OK. Bon déjà on est sur de la spéculation mais... Cette manière désinvolte, ce pragmatisme absolu devant un meurtre totalement évitable en se disant que bah de toute façon ça serait revenu au même. Ce relativisme... C'est juste fou.
" Allez, des bisous tout le monde et on passe à autre chose "
Ouais, on va pas en faire tout un plat, quoi. Après tout... Une enfant de douze ans massacrée dont le corps est emmené dans une valise. Cékinfaitdivers.
Je suis tellement heureuse de ne pas raisonner comme ça et de ne pas vous ressembler.
Ps : j'espère vraiment que les proches de Lola se préservent et s'éloignent de la tv et des réseaux sociaux parce que cette indifférence manifestée sans complexe ça serait un coup à leur briser le cœur une deuxième fois.
- il y a 2 ans
@ Wow…
RépondreMais oui au départ, il s’agit d’un fait divers par définition (certes le mot « faits divers » est affreux mais c’est le terme employé en journalisme). Par contre la récupération dont il a fait l’objet l’a fait sortir de cette catégorie.
Tous les meurtres, accidents… sont évitables pour tout un tas de raisons.
Vous pensez aux parents de Lola, je pense à eux aussi mais aussi à tous les parents qui ont perdu un enfant dans des conditions tout aussi tragiques et dont personne n’a parlé, ni fait de dessin hommage (suivez mon regard)…remarquez c’est certainement mieux pour eux quand on voit tout ça
Wow... - il y a 2 ans
@-
RépondreOui, tout à fait.
L'assassinat de quelqu'un par une personne qui était censée n'être pas présente sur le territoire c'est comme la pluie le jour où on projetait une promenade.
C'est vrai que c'est naturel, et puis onypeutrien ma p'tite dame... Ah la la c'est malheureux. Si seulement il y avait des lois ou un moyen de faire quelque chose. Zut.
Grosse loque qui se vautre dans son indifférence.
- il y a 2 ans
@Wow…
RépondreJe suis tellement heureuse de ne pas raisonner comme ça et de ne pas vous ressembler.
tata gigi - il y a 2 ans
J'avoue que je ne comprends pas votre raisonnement. Étant donné que cette personne était en situation irrégulière, personne ne peut rien au fait qu'elle soit quand même là. Il y aura toujours des personnes en situation irrégulière dans un pays, car on ne peut pas contrôler tout le monde, même dans les états les plus totalitaires ou répressifs. Même dans la plus irréaliste des fictions, il y a des personnes qui se déplacent et résident de façon irrégulière dans un état, même avec des murs, même avec de la police à chaque coin de rue.
Répondre???
Wow ... - il y a 2 ans
@tata gigi
Répondre« je ne comprends pas votre raisonnement »
Alors c'est que tu es vraiment très, très conne Tata gigi . Mais bon, après tout la situation et ce genre d'horreurs ont l'air de convenir aux zombies moyens qui pensent comme toi . Ne faisons rien, absolument rien . Rien du tout . Ne faisons même pas appliquer nos propres lois .
Tiens, on devrait argumenter de la même manière débile pour tout : pourquoi on s'en remet encore au code de la route puisque de toute façon il risque d'y avoir un conducteur qui ne le respectera pas ? Autant ne rien faire et jeter tout ça à la poubelle . Et puis, les accidents ça arrive et « onypeutrien » .
Comment la France a pu devenir un pays de larves apathiques aussi vite ... c'est impressionnant .
Erable - il y a 2 ans
Wow > C'est hyper désagréable de vous lire, avec toute cette agressivité gratuite. Je ne sais pas si vous en êtes conscient, mais cela provoque un fort sentiment de rejet qui dessert totalement vos propos.
RépondrePar ailleurs, je trouve la comparaison maladroite : bien évidemment il faut un code de la route, de la même manière qu'il faut des lois sur l'immigration dans un pays, mais même en mettant des radars partout, il y aura toujours des gens qui roulent trop vite et créent des accidents. Il faut en tirer des leçons et améliorer encore et encore le système pour faire de la prévention routière, malheureusement rien ne permettra d'arriver au risque zéro. De la même manière, tata gigi a raison, il y aura toujours des personnes en situation irrégulière dans un État dont une proportion de criminels
Erable - il y a 2 ans
Parti trop vite...
RépondreDe la même manière, tata gigi a raison, il y aura toujours des personnes en situation irrégulière dans un État dont une proportion de criminels et aussi une proportion de pauvres gens qui ne trouvent aucun avenir là où ils sont nés. Il y a un équilibre à trouver en tenant compte des ressources de la France et du respect de la dignité humaine.
Wow ... - il y a 2 ans
@Erable
Répondre" C'est hyper désagréable de vous lire, avec toute cette agressivité gratuite. Je ne sais pas si vous en êtes conscient, mais cela provoque un fort sentiment de rejet qui dessert totalement vos propos. "
Je m'en moque royalement . Je me contente de me lâcher un peu et de parler aux adeptes du " Onypeutrien " et autres sophismes honteux de mensonge et d'immobilisme revendiqué comme ils le méritent .
De toute façon, quand des gens censément normaux sont fanatisés au point d'accepter - avec un haussement d'épaules - de sacrifier leurs enfants et/ ou ceux des autres ( en vérité c'est SURTOUT ceux des autres ) au nom de leurs idées, pour ne pas avoir à se remettre en question et qu'ils ajoutent à ça le culot de regarder ceux qui s'opposent à cette folie de haut ou d'en faire les méchants de l'histoire ... leur répondre grossièrement en commentaire est une réaction très douce, très posée et mesurée .
Dans n'importe quel pays du monde, chez n'importe quel peuple sain d'esprit du monde, ça ferait trèèèès longtemps qu'on aurait sonné la fin de la récréation et arrêté ce délire de l'ordre de l'endoctrinement absolu .
Allez, je quitte le cimetière des zombies du " Pasdamalgam " et je vous laisse . Tout va bien, et à bientôt pour pleurer sur la prochaine victime de la partie de roulette-russe géante que nos compatriotes ont l'air de vouloir poursuivre .
tata gigi - il y a 2 ans
Merci Erable =-)
RépondreWow... - il y a 2 ans
Remarque, ça doit avoir un côté reposant d'être un psychopathe qui s'en fout de voir des innocents mourir.
RépondreCataclip-cataclop - il y a 2 ans
@Wow: Aaah, je l'attendais, celle-là... la colère des pères/mère la morale qui sautent sur le clavier avant de réfléchir. Elle a mis plus de temps à arriver que je ne le pensais au départ tiens!
RépondrePour répondre sur mon "relativisme", nous sommes sur le blog de Laurel ici. Alors évidemment (je ne pensais pas être obligé de le souligner, ayant parlé de "fait divers sordide" dès le départ, mais bon...), mon ton détaché s'applique à l'affaire Laurel, pas l'affaire Lola qui est affreuse, on est tous d'accord avec cette évidence. C'est la façon dont Laurel a réagi à l'affaire qui fait débat ici, pas l'affaire elle-même.
Par contre de toute évidence vous avez des infos que nous n'avons pas: " un meurtre totalement évitable", vous pouvez détailler svp? Parce que, à ce que j'en sais, je ne vois pas qui aurait pu sauver Lola. Ca m'intéresse vraiment...
Wow... - il y a 2 ans
@Cataclip-cataclop
Répondre" vous pouvez détailler svp? Parce que, à ce que j'en sais, je ne vois pas qui aurait pu sauver Lola. Ca m'intéresse vraiment..."
Tueuse de Lola être sous le coup d'une obligation de quitter le territoire français.
Loi être appliquée et tueuse de Lola partie comme la loi le demandait = tueuse de Lola expulsée.
Tueuse de Lola partie = Lola vivante.
Toi avoir compris ?
Cataclip-cataclop - il y a 2 ans
Merci pour la précision Chloé, j’avais confondu.
RépondreMais je pense que Laurel n’a tout simplement pas lu le tweet, elle voulait simplement protester dans le fil de Macron.
Chloé - il y a 2 ans
Je comprends votre perspective, de mon côté j'ai plus de mal à lui accorder le bénéfice du doute quant à une maladresse (sa participation revendiquée à la manif organisée par l'ED ne m'aide pas) dans le sens où avant de s'insurger du manque de réaction du président à ce crime spécifique, j'estime qu'elle a bien du être obligée de survoler ses tweet récents pour en vérifier le contenu...
RépondreCataclip-cataclop - il y a 2 ans
Elle l'a lu, sans que ça lui fasse tilt. Ou alors elle ne savait même pas que la présumée coupable était algérienne. Ca me parait les hypothèses la plus probable, mais comme aucun d'entre nous ne vie à l’intérieur de sa tête, j'admets que je peux me tromper.
Répondre- il y a 2 ans
Laurel
RépondreTu te plains d’être traitée de raciste et le lendemain tu vas au rassemblement organisé par l’extrême droite ? Non mais sérieux… soit tu n’as pas la lumière à tous les étages
Soit (et c’est ce que je crois) ton obsession du buzz pour faire tourner ton fond de commerce te ferait faire n’importe quoi
Ta peine pour Lola s’est vite estompée : une petite tentative de récupération, un petit rassemblement avec des extrémistes, une petite victimisation (dont tu es coutumière), une cuite au toplexil, et hop, ça repart, un petit musée et de nouveau tu ne parles que de toi, et toi seule
Pour moi, cette fois, tu vas trop loin Laurel
Cataclip-cataclop - il y a 2 ans
Ben, en fait... moi je penche plutôt pour ta première hypothèse, malheureusement pour Laurel...
RépondreLecteur du blog depuis pas mal d'années, j'ai du mal à voir Laurel en influenceuse manipulatrice cynique. Par contre en naïve indécrotable (source: relire "Comme convenu"), là je la vois bien!
- il y a 2 ans
@ Cataclip-cataclop
RépondreVous avez peut-être raison mais je n’ai pas la même analyse, lisant aussi ce blog depuis de nombreuses années.
Pour « Comme convenu », rien ne nous dit que cette histoire se soit déroulée exactement comme ça. Ce qui me fait dire ça c’est que Laurel est passée maître dans l’art de la victimisation, vous en conviendrez.
Pendant un temps, je me posais même la question de savoir si Valentin n’était pas un personnage inventé et ses commentaires alimentés pour le buzz…d’ailleurs j’ai toujours un doute à ce sujet.
Valentin - il y a 2 ans
A "pseudo vide" : Non, je ne suis pas un personnage inventé...
RépondreJe sais que mes messages peuvent être parfois "bizzares", mais c'est parce que je suis très très très attaché à Laureline.
(Je ne vais pas exprimer mes sentiments pour Laurel publiquement).
Cataclip-cataclop - il y a 2 ans
C'est vrai que Laurel aime bien se faire plaindre...
RépondreC'est vrai aussi que "Comme convenu" est écrit de son point de vue à elle, mais même avec cette perspective, elle passe pour un gros boulet. Voilà pourquoi je la crois sincère. Mais j'admets que je peux me tromper.
Par contre pour Valentin on frise la théorie du complot, là, quand même! Restons raisonnable... :)
- il y a 2 ans
@ Cataclip-cataclop
RépondrePeut-être mais les faux avis clients, les faux commentaires pour créer du « clic »…sont très très souvent utilisés de nos jours, par quantités d’entreprises, de blogueurs…
Pauvre de nous
Cataclip-cataclop - il y a 2 ans
Tu as raison Valentin. De toute façon, on va avoir 4 camps au bout du compte:
Répondre- ceux qui penseront que Laurel est ou est devenue ED, à qui ça posera problème, et qui ne viendront plus ici, tout en vivant tranquillement leur intérêt pour la BD par ailleurs.
- ceux qui penseront que Laurel est ou est devenue ED, qui en seront ravis, et qui seront encore plus motivés pour venir ici pour tout en vivant tranquillement leur intérêt pour la BD bien dégagée derrière les oreilles.
- ceux qui pense que Laurel est ou est devenue ED, et qui en auront rien à foutre car on peut aimer l'oeuvre quelque soit la personnalité de l'artiste, et qui continueront de venir ici pour vivre tranquillement leur intérêt pour la BD.
- ceux qui penseront que Laurel est juste un peu (beaucoup) maladroite et mal informée, et qui continueront de venir ici pour vivre tranquillement leur intérêt pour la BD.
Valentin - il y a 2 ans
Alons...
RépondreEssayons d'oublier cette histoire de harcèlement et continuons d'apprécier notre chère Laureline...
Cataclip-cataclop - il y a 2 ans
Tu as raison Valentin. De toute façon, on va avoir 4 camps au bout du compte:
Répondre- ceux qui penseront que Laurel est ou est devenue ED, à qui ça posera problème, et qui ne viendront plus ici, tout en vivant tranquillement leur intérêt pour la BD par ailleurs.
- ceux qui penseront que Laurel est ou est devenue ED, qui en seront ravis, et qui seront encore plus motivés pour venir ici pour tout en vivant tranquillement leur intérêt pour la BD bien dégagée derrière les oreilles.
- ceux qui pense que Laurel est ou est devenue ED, et qui en auront rien à foutre car on peut aimer l'oeuvre quelque soit la personnalité de l'artiste, et qui continueront de venir ici pour vivre tranquillement leur intérêt pour la BD.
- ceux qui penseront que Laurel est juste un peu (beaucoup) maladroite et mal informée, et qui continueront de venir ici pour vivre tranquillement leur intérêt pour la BD.
- il y a 2 ans
Et ceux qui penseront que Laurel n’est pas ED mais a fait de la récupération juste pour qu’on parle d’elle
RépondreValentin - il y a 2 ans
A Cataclip-cataclop : De mon côté, cela ne m'intéresse pas de savoir de quel côté politique est Laurel...
RépondreJe n'ai pas besoin de le savoir pour apprécier le travail de Laurel.
De plus, l'amitié que j'entretien avec Laurel est l'une de mes plus grande richesse...
Erable - il y a 2 ans
Je ne me suis jamais posé la question du bord politique des auteurs dont je lis les oeuvres. Par contre, si les oeuvres elles-mêmes relaient des idées inacceptables par rapport à mes valeurs, impossible d'en profiter et je cherche d'autres lectures.
RépondreDans la petite BD sur le survivant des attentats, je trouvais les réflexions du héros un peu limites à un moment de l'histoire, mais c'était présenté comme les sentiments en bazar d'un homme qui venait de traverser un moment d'une violence terrible et pas comme des pensées réfléchies. Dans ce contexte là, on sentait que tout ça sortait des tripes et pas du cortex préfrontal, et c'est probablement des pensées qui viennent plus facilement quand on a frôlé la mort et vu à quel point des terroristes qui se disent appartenir à une religion peuvent agir sans une once d'humanité. Chat échaudé craint l'eau froide, sans être d'accord avec lui je le trouvais plus à plaindre qu'à blamer.
Alfred - il y a 2 ans
C'est dommage, do Valentin n'avait rien dit en commentaire, personne ne serait allé voir twitter ou youtube.
RépondreValentin, si Laurel de fait haïr sur son blog se sera ta faute.
Dodomil - il y a 2 ans
Si ça n'avait pas été lui, ça aurait sûrement été quelqu'un d'autre. L'intérêt de s'en prendre à Valentin ? Ce n'est pas que je l'apprécie, mais la méchanceté gratuite derrière un ordinateur, je trouve ça vraiment tout petit (CTB)
Répondrehumour - il y a 2 ans
Bon il n'est en rien responsable chacun est maitre de ses clics et recherche , si tu es atteint de ( curiosité aiguë ) tu vas voir mais si le buzz ne t'intéressent pas tu va pas voir
Répondrepetitelune - il y a 2 ans
Et j'aurais pu ne rien poster... je n'ai pas fait de lecture assez fine de la situation et je me suis précipitée.
RépondreMea culpa à Laurel. Mais on va peut-être laisser Valentin en dehors de ça, non ?
Alfred - il y a 2 ans
Disons qu'il a pas aidé à ce que ça reste discret, en voulant bien faire il a attisé, et ce n'est pas la première fois.
RépondreDéjà qu'il a l'air d'être difficile à gérer pour elle, mais en plus il lui fait de la mauvaise pub en voulant bien faire.
Bref, courage à Laurel dans tous les cas
- il y a 2 ans
C’est à se demander si Valentin n’a pas lui-même suggéré à Laurel d’aller au rassemblement ED et de le revendiquer, hein !(c’est de l’ironie bien sûr). Laurel s’est mise toute seule comme une grande dans cette galère. N’allez pas faire comme elle et chercher des coupables pour éviter d’assumer les conséquences d’actes dont elle est seule responsable.
RépondreVous essayez de faire quoi là ? Recentrer le débat autour de Valentin ? Pitoyable
Valentin - il y a 2 ans
Petite question...
RépondreEst-ce que Laurel peux porter pleinte contre Twitter pour le harcèlement qu'elle a reçue et l'inaction de Twitter pour faire cesser cet harcèlement ?
Cataclip_Cataclop - il y a 2 ans
Peuh, n'y pense même pas, tous ceux qui ont essayé jusqu'ici se sont pris un mur de silence. Ils s'en branlent, chez Twitter, soyons clair quitte à être vulgaire. Mieux que ça, le bad buzz est leur principal fond de commerce.
RépondreValentin - il y a 2 ans
A Cataclip_Cataclop : Tu as hélas raison...
RépondrePourtant, il me semble que Facebook a déjà été condamné suite à des problèmes de harcèlement...
Enfin, sois, le plus important pour moi, c'est que Laurel et sa famille soient en sécurité et qu'elles se sentent bien/en bonne santé.
Valentin - il y a 2 ans
Existe-t-il des calments naturels sans préscription médicale afin d'être plus calme, de mieux dormir ?
RépondreJe suppose que cette histoire va se calmer et qu'on va laisser Laurel en paix...
Ce qui m'énerve, c'est que c'est les harceleurs de Laurel ne seront jamais punis pour leur actes...
Alfred - il y a 2 ans
Mais tu vas arrêter ?
RépondreDodomil - il y a 2 ans
Valentin, ça c'est une question pour un pharmacien. Imagine que quelqu'un te donne un conseil totalement foireux ? Ne demande jamais de conseils médicaux sur internet, surtout si tu as déjà un traitement médical. Le mieux est de demander à la pharmacie, quelqu'un de compétent saura alors te répondre et te conseiller le produit le plus adapté à ton cas.
RépondreEnsuite, ne te mets pas dans un état pareil. Je peux comprendre que cela te touche, que tu aies de la compassion, mais pas que tu te mettes la rate au court bouillon à ce point là. Laurel s'inquiete-t-elle autant de ton bien-être que toi du sien ? Je ne le pense pas, sans vouloir être désagréable. Range les choses au bon endroit, stp, c'est à la fois gênant et inquiétant de te voir dans cet état.
Richard - il y a 2 ans
Arrache ta prise internet ! 😤
RépondreValentin - il y a 2 ans
Dodomil : Tu as raison, vaux mieux demander ce genre d'info à un pharmacien.
RépondrePour Laurel, je sais que je ne doit pas me mettre dans un tel état.
Laurel est hyper importante pour moi, je n'aime pas du tout qu'on s'en prends à elle...
Je ne sais pas si Laurel s'inquiete-t-elle autant de mon bien-être que moi du sien, je ne suis pas dans sa tête.
Merci pour ton message :).
Bonne journée à toi.
Erable - il y a 2 ans
Il n'arrivera rien à Laurel dans sa "vraie vie", elle passe des moments pas marrants mais ça finira par se tasser et surtout ça n'a absolument rien de comparable avec de vrais drames. Sa famille et elle sont en bonne santé, ont un toit sur la tête et à manger dans le frigo, il ne lui arrive rien de grave. Elle a peut-être perdu des amis, mais si ce sont de vrais amis ils seront capable de s'expliquer et se réconcilier. Sinon, elle se fera d'autres amis. C'est ainsi que va la vie, et franchement, par rapport à d'autres évènements, ce n'est vraiment rien de grave et il suffit de ne plus aller sur les réseaux sociaux pour faire disparaître le harcèlement.
RépondreValentin - il y a 2 ans
A Erable : Tout a fait d'accord avec toi.
RépondreBonne journée à toi.
Kadie - il y a 2 ans
Aujourd'hui, un violeur en poste ministériel est allé aux obsèques médiatisées d'une enfant violée et assassinée. Les abysses de l'indécence. Et il paraît que la famille l'a invité "loin des agitations politiques", c'est incompréhensible pour moi. Pendant ce temps, sur les résossocios comme sur les blogs, un tribunal permanent sur le moindre post, sur les mobiles de la personne qui a posté, sa culture, sa personnalité, sa couleur politique présumée... et tous les commentateurs tête baissée dans le panneau du "racisme", les attaquants comme les défenseurs. Personne pour relever le vrai fléau qui reste l'impunité des violeurs dans ce pays, que ceux-ci soient ministres ou étrangers en instance d'expulsion. Rien que le fait qu'un viol ne soit pas considéré en soi comme un acte de torture par la "justice"... si cette pauvre enfant avait survécu, certains auraient même insinué qu'elle était consentante. PS "pédophile" signifie "qui aime les enfants". Aimer violer, supplicier des enfants, ce n'est pas les aimer. Mal nommer les choses, c'est ajouter au malheur du monde (Camus)
RépondreErable - il y a 2 ans
Moi non plus, je ne comprend vraiment pas l'invitation de Darmanin. Si c'est la volonté de la famille, il n'y a rien à dire, c'est à eux et uniquement à eux de décider, mais c'est totalement incompréhensible pour moi comme pour vous.
RépondreLe suffixe "-phile", en psychiatrie, désigne une attirance sexuelle perverse qui n'a rien à voir avec l'amour, comme pour la zoophilie ou la nécrophilie. C'est maladroit, je suis d'accord, alors par quoi le remplacer ? Acte pédocriminel ? Pour ceux qui en restent aux pensées et ne passent jamais à l'acte, il n'y a pas de crime. Pédosexuel ? Ça semble inoffensif puisque ça finit comme asexuel, hétérosexuel ou homosexuel qui ne sont pas des comportements problématiques. Je ne vois pas de mot qui provoque autant le dégoût que "pédophile", qui reste bien connoté négativement aujourd'hui malgré son étymologie malheureuse (et une période abjecte durant laquelle la pédophilie était parfois valorisée, y compris dans un certain journal, à vomir).
Temari - il y a 2 ans
Juste pour savoir…
RépondreLaurel, après avoir terminé Comme Convenu je n’ai pas pu m’empêcher de faire de recherches 🤭
et est ce que les deux personnes de la photo, dans ce lien : https://www.frenchweb.fr/pixowl-le-studio-de-jeux-mobiles-fonde-par-des-francais-rachete-pour-4875-millions-de-dollars/334051 sont Joffrey et Luc ?
Em - il y a 2 ans
Alors je me permets, hein, mais il me semble que si Laurel n'a pas donné les vrais noms dans sa BD, c'est pour préserver l'anonymat de ces personnes, ce qu'on peut comprendre étant donné les retombées que ça peut éventuellement avoir niveau judiciaire étant donné les événements... donc je ne pense pas qu'elle va te répondre, ou tout du moins ne pas révéler leur identité 😅 Sa BD laisse assez d'indices plutôt parlants pour s'en faire une idée soi-même mais étant donné ce que j'énonce plus haut, ne pas s'attendre à ce qu'elle confirme (ou infirme d'ailleurs!).
RépondrePersonnellement, je ne vois pas ce que cette information pourrait apporter de plus. Imagine que même si toi, tu n'es pas mal intentionné-e, n'importe qui pourrait trouver cette info et aller s'amuser à harceler ces messieurs.
Cataclip_Cataclop - il y a 2 ans
Sans vouloir balancer la réponse, je dirai que l'acheteur s'est bien fait b... euh, avoir, avec cet achat. Il faut croire que "Comme convenu" n'a pas été traduit à HongKong! :D
RépondreValentin - il y a 2 ans
A EM : Pour info, les vrais noms sont dans les crédits du jeu Doodle Grub...
Répondrehttps://zupimages.net/up/22/43/bpos.png
Et autre info, je pense que les jeux de la chenille revienderont un jour car Adrien en a parlé dans un tweet au début de l'année...
(Adrien avait racheté les droits de Doodle Grub et Greddy Grub).
Temari - il y a 2 ans
Oui, tu as raison, mais rassure toi je n’avais aucune mauvaise intention. Je suis seulement curieuse, mais en fait ça ne sert à rien de connaître l’identité de ces personnes.
RépondreBonne journée !
Septique - il y a 2 ans
Il me semble que Laurel avait laissé les deux noms de ses collègues sur son blog avec liens à l'appui. Donc pas si anonymes que ça...
RépondreLou - il y a 2 ans
Je pense que Valentin n'est qu'un avatar créé par Laurel, comme dit plus haut, je n'ai pas d'autres explications. Si ce n'est la personnalité clivante de cette dessinatrice.
Répondre- il y a 2 ans
Merci d’exprimer un doute à ce sujet comme moi…j’avais l’impression d’être plus ou moins seule paranoïaque à ce sujet…mais les interventions de « Valentin » à des moments très très opportuns, pour détourner l’attention, ou générer de l’audience, sa façon d’écrire, ses fautes d’orthographe grossières ou au contraire un français impeccable…qui changent au fil du temps…
RépondreLa personnalité de Laurel qui passe son temps à se victimiser, se plaindre de tout et s’excuser…les méchants de « comme convenu », pas de famille pour garder les gamins et faire son taf…les trombines des gosses floutés ou non…le blog qui tourne autour de sa vie privée finalement, avant ses dessins…tout cela est bien étrange…ou très bien orchestré
Et le tout dernier post des carnets de vacances avec une réaction de « l’avatar » (comme vous l’appelez) quelques minutes après, avec un commentaire en décalage complet avec ses réactions habituelles
Peut-être que « Wow… » est aussi un avatar inventé dans le rôle de l’extrémiste à outrance sans cervelle
On a perdu Marie-Ève, on a gagné Érable…d’autres avatars peut-être ?
Peut-être que « Al », « Alfred »…sont les mêmes avatars ?
Peut-être suis-je moi-même un avatar…ou vous aussi ?
Allez savoir…
Cataclip_Cataclop - il y a 2 ans
Vous avez raison, moi non plus je ne suis plus très sûr d'être moi...
Répondre- - il y a 2 ans
Je pense surtout que Valentin imite Laurel à outrance, typique des érotomanes.
Répondre- il y a 2 ans
@ -
Répondre« B » on t’a reconnu !
LaPorte! - il y a 2 ans
Marie-Eve est chez Melaka :'-)
RépondreEt pendant ses premiers posts ici, j'ai cru qu'Erable était Marie-Eve.
Valentin - il y a 2 ans
A LaPorte : Marie-Eve ne viens plus sur le blog de Laurel...
Répondrevilain palmipède - il y a 2 ans
Je l'ai pensé à un moment donné mais je doute que Laurel (la vraie) puisse trouver le temps d'aller littéralement pourrir le site BDgest en créant thread sur thread pour évoquer son amour d'elle même.
RépondreValentin - il y a 2 ans
A vilain palmipède : Tu suis mes sujets sur BDGest ?
RépondreErable - il y a 2 ans
C'est le jeu d'internet et de ses pseudos, mais pour pousser aussi loin et faire "vivre" tous ces personnages, il faudrait un cerveau hyper machiavélique et beaucoup plus de temps libre que peut en avoir une mère de famille (à moins qu'en fait Laurel n'ait pas de gosse et prenne en photo ceux des voisins ? 😁).
RépondrePeut-être aussi que les humains se glissent naturellement dans des rôles, un peu comme l'expérience avec des rats dans des cages qui ne pouvaient rapporter de la nourriture qu'en nageant mais sans pouvoir la comsommer sur place, les observateurs rapportaient qu'ils retrouvaient sans cesse un schéma avec des rats opprimés qui se faisaient voler la nourriture qu'ils rapportaient par des rats opprimeurs qui n'avaient pas besoin de se mouiller, et des rats neutres qui allaient chercher et mangeaient leur propre nourriture, et que ce schéma se reconstituait toujours même s'ils ne mettaient dans la cage que des rats opprimés, ou que des opprimeurs, ou que des neutres issus des expériences précédentes.
En tout cas, je peux vous avouer qu'en vrai je ne suis pas un arbre !
Valentin - il y a 2 ans
A Erable : Et moi je peux t'avouer que j'aime bien le sirop (d'Erable).
Répondre