"La deadline", page 9.
il y a 3 ans
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Pages
Newsletter
Follow me
À voir
© 2003-2019 Laurel
Créé par @aduermael
Estelle - il y a 3 ans
Pour nous, qui sommes lecteurs, en tout cas pour ceux qui n'étaient pas présents sur les lieux des attentats, je te "rassure" : le côté cartoon de ton dessin le rend très supportable (ce qui n'ôte rien au fait que l'idée même que ce genre de boucherie ait pu arriver réellement et arrive fréquemment dans le monde soit, elle, parfaitement intolérable).
RépondreLaurel - il y a 3 ans
Merci. Je préfère prévenir tout de même !
RépondreA - il y a 3 ans
Mmmhh, aux terrasses des cafés, il semble qu'il n'y a pas eu de bombes, "juste" des rafales, donc pas d'arrachage de bras, à priori...
RépondreJe sais bien que c'est du détail....
Laurel - il y a 3 ans
C'est ce qu'a vu le jeune homme, un bras presque arraché qui ne tenait que par quelques tendons. 😕 C'était peut-être moins que dans ce dessin...
RépondreThomas - il y a 3 ans
Par contre, je ne suis pas sûr que ce soit tout à fait correct d'un point de vue anatomique, mais je peux me tromper et avoir mal interpreté le dessin.
RépondreOn voit l'humérus entier qui est encore accroché à l'épaule et un autre os brisé resté au niveau du bras, qui semble être au dessus du coude d'après la courbure. Or dans le bras il n'y a qu'un os. A moins que ce ne soit un des os de l'avant-bras qui soit brisé et qui dépasse?
Guallaume - il y a 3 ans
Malheureusement, il n'y a aucun problème a coupé un bras, ou une jambe avec une AK-47, les terroristes ont tiré à très courte distance.
RépondreLors de mon instruction à l'école militaire, on nous a montré des photos, pour que nous soyons "conscient" des dégâts occasionnés selon les différents calibres des armes (7.62, 5.56).
Vilain Palmipède - il y a 3 ans
Pour info, une "rafale" d'AK-47 peut arracher un bras. Pour de vrai. Tout dépend de la distance séparant le tireur de sa cible, de la zone d'impact, de l'environnement proche... Les joies de la guerre :(
RépondreEstelle - il y a 3 ans
D'ailleurs, je ne sais pas si c’est fait exprès, mais le fait qu'on ne voit pas de sang s'écouler des plaies ôte suffisamment de réalisme au dessin pour le regarder sans être choqué.
RépondreCe n'est pas une critique. Si c'est fait exprès, c'est juste une bonne idée, et si ce n'est pas fait exprès, c'est très bien aussi.
Blanche - il y a 3 ans
Personnellement, je trouve les images choquantes (les yeux, surtout, en fait) et je suis contente d'avoir eu un avertissement. J'ai lu la page en connaissance de cause, donc ce n'est absolument pas une critique, mais j'évite en général les images violentes, et il suffit de savoir que c'est vraiment arriver pour que le côté cartoon du dessin ne suffise pas à rendre l'image moins choquante. Donc merci encore !
RépondreBlou - il y a 3 ans
Pareil que toi, je trouve aussi l’image choquante, et je m’en veux de ne pas avoir bien pris au sérieux l’avertissement ! Mais bon je suis extrêmement sensible aussi. Ceci dit, aucun soucis avec ça, le malaise reste une émotion et ici elle transparaît très bien.
RépondreHerve - il y a 3 ans
Tu t es sentie mal en dessinant ces cases mais, selon mon ressenti, rien de cela ne transparaît dans tes dessins. Je les trouve particulierement "désincarnés" au point que graphiquement j ai du mal à les comprendre. Je pense notammemt aux torses des victimes et particulièrement l'homme: je vois pas ce que tu as voulu representer. Je crois que hors contexte et sans ton avertissement je n aurais pas compris ton dessin
RépondreLaurel - il y a 3 ans
Je comprends ce que tu veux dire. Les impacts ne sont pas forcément très bien représentés, je n'en ai jamais vu. Désolée, ça peut paraître pas très sérieux, mais je ne me sens pas, pour l'instant, de faire une recherche détaillée. 😕
RépondreJulienFromDijon - il y a 3 ans
Dans la réalité, quand les gens meurent, ils tombent comme des sacs de pommes de terre. Voilà, il n'y a pas plus à comprendre.
RépondreC'est, je pense, ce que Laurel a voulu représenter, et je trouve que c'est réussi.
On est tellement habitués à ce que les media -j'entends ici les films, les séries télé- esthétisent la violence, ou l'enrobe d'une narration. Visualise le cliché du héro qui tombe au ralenti sous les balles, tandis que les violons comment à jouer. On n'est donc plus du tout habitués au côté cru et absurde de la violence "en vrai".
Autre variante des fictions, les enquêtes policières présentent souvent des criminels détestables, pour qu'on puisse ressentir un plaisir sadique, mais légitimé, quand ces criminels échouent et souffrent horriblement. C'est le ressort de toute les narrations basées sur la vengeance. Sans ça, chacun de nous s'interdit, s'inhibe, à apprécier qu'on torture des gens, même horribles. Dans la réalité, l'usage de la violence, même envers les salauds, produit des fruits incontrôlables, c'est pourquoi même la police et la justice ont pleins de règles compliquées. (ce sont eux qui ont le monopole de la violence supposée légitime, en Etat d droit)
Ori - il y a 3 ans
En fait entre ce que le jeune homme sur place a vu, sans vraiment savoir ce qu'il voyait, ce que Laurel se représente qu'il a vu, ce qu'elle dessine et notre ressenti personnel de ses dessins, c'est sûr que tout le monde de peut pas comprendre. En plus le style cartoon, a fortiori en noir et blanc, n'est pas celui qui se prête le plus à ce sujet. Mais ça change, et c'est intéressant de voir Laurel traiter un sujet comme ça je trouve, d'autant que personnellement, j'étais un peu restée sur ma faim, avec Californid, qui évoquait les attentats à la fin du livre.
RépondreLaurel - il y a 3 ans
Merci pour ton commentaire.
RépondrePour "Californid", je ne pouvais pas en parler, n'étant pas victime... je ne voulais pas parler à la place des personnes qui ont vécu ce drame.
Merci à Guillaume de m'avoir laissé dessiner ces pages.
Alphar - il y a 3 ans
Merci pour l'avertissement, de mon côté c'est la première victime représentée qui m'a le plus "marqué" , l'expression du visage et du corps surtout (le t-shirt me parle moins même si on devine l'idée). Je trouve que l'absence hémoglobine rend l'image moins violente et donc plus supportable, après les expressions et les détails suffisent pour retranscrire la violence de l'évènement.
RépondreMerci encore à Laurel de partager son travail depuis toutes ces années.
bod - il y a 3 ans
chaud à traiter, le sujet !
Répondrepetitelune - il y a 3 ans
Perso, je ne trouve pas cela choquant en soit dans le sens que j'ai vu pire dans des mangas, des BDs ou des films.
RépondreMaintenant, je me sens mal à l'aise parce que je sais que c'est l'histoire "réelle" de quelqu'un.
Je pense que si tu avais dit que tu voulais romancer ce qui était arrivé lors des attentats de 2015 (au lieu de mentionner que le récit est basé sur l'expérience d'un ami), ma réaction aurait été autre et je pense que je serais passé par-dessus.
Mais là, ça n'est pas juste une BD. ça me rend l'expérience très réelle et je ne peux m'empêcher d'avoir de l'empathie pour Guillaume.
J'espère qu'il a pu être suivi et pris en charge par un médecin immédiatement (soins psychologiques donc).
En tout cas, merci de partager cela.
Laurel - il y a 3 ans
Oui, je ne me serais pas permise de dessiner là-dessus toute seule. Ça n'aurait pas été correct.
RépondreLaurel - il y a 3 ans
Merci à vous de me lire et de réagir !
RépondreGeo de Forest - il y a 3 ans
Il n'y a personne sur place qui s'occupe des victimes ?
RépondreEstelle - il y a 3 ans
A priori, ça vient d'arriver.
Répondre