Journal dessiné, page 179 : Le système scolaire en Californie (5/11).
il y a 2 semaines
(J'ai plusieurs commentaires à valider, mais je viens de rentrer, je poste juste cette page rapidement et regarderai demain, si vous le permettez ! Merci ! 🙏🏻❤️)
Vero - il y a 2 semaines
Qui est Nicholas? Ou qu'est ce que c'est?
RépondreLaurel - il y a 2 semaines
C'est un compte sur X, c'est un personnage (plutôt un symbole) qui représente les contributeurs nets à l'Etat, ceux qui paient plus en taxes diverses qu'ils ne reçoivent sous une forme ou une autre. Ce personnage est décliné dans plusieurs pays, je crois que c'est parti en "même" après toutes les discussions sur les retraites et le fait que notre génération n'en touchera pas. 😱 Je vois passer ce sujet (le financement impossible des retraites) sur les réseaux sociaux régulièrement, Instagram etc. 🙂
RépondreIci, plus précisément, c'est parti du fait que quand le gouvernement communique sur un truc "gratuit", il se voit répondre "Ce n'est pas gratuit, c'est Nicolas qui paie".
J'ai écrit "Nicholas" pour les US mais il aurait sans doute mieux valu mettre le prénom le plus répandu dans la tranche d'âge la plus contributrice. 🤔
Woofy - il y a 2 semaines
En même temps on le sait depuis notre plus tendre enfance qu'on ne touchera pas de retraite. Enfin moi j'ai été élevé dans tout ça, par des parents plutôt de gauche donc je ne suis absolument pas étonné maintenant. Ça m'étonnes plus que toi tu le sois en fait !
RépondreVéro - il y a 2 semaines
Merci pour l'explication. Effectivement, j'ai fait des recherches : c'est très employé. Je suis passée à côté.
RépondreLaurel - il y a 2 semaines
Véro > Effectivement, c'est sans doute surtout sur les réseaux sociaux ! J'ai cru que ce serait plus connu car j'ai vu passer des articles à ce sujet dans les médias.
RépondreLaurel - il y a 2 semaines
Que je sois quoi ?
RépondreWoofy - il y a 2 semaines
Étonnée que notre génération ne touchera pas de retraite (rapport au smiley à la fin de ta phrase).
RépondreLaurel - il y a 2 semaines
Woofy > Oh, j'ai grandi aussi avec cette certitude, ça n'a jamais été une option ! 😃
RépondrePar contre, ce qui m'étonne, c'est qu'aucune mesure ne soit prise pour adoucir la transition... Personne ne fait rien, le personnel politique n'a aucune vue à moyen terme... On dirait qu'ils refilent tous la patate chaude aux suivants en croisant les doigts pour que ça ne pète pas quand ils sont aux commandes.
Il risque, par conséquent, d'y avoir une rupture assez soudaine, et beaucoup de gens auront le sentiment d'être les grands perdants, d'avoir été sacrifiés... 😔
Alors qu'ils savent depuis des décennies qu'il faut faire quelque chose.
Cette vidéo fait 4 minutes : https://www.ina.fr/ina-eclaire-actu/video/r10146826/francois-mitterrand-a-propos-des-retraites Elle est intéressante. Cet entretien date de 1992. À 3 minutes 23, il explique que le problème de financement arrivera après l'an 2000. On est en 2026 et personne n'a rien fait. 🤔
Woofy - il y a 2 semaines
Franchement, je ne suis pas compétent pour savoir quoi faire. Petit à petit je perds foi en nos politiques, j'ai l'impression que ce n'est que de l'électoralisme.
RépondreLa pyramide des âges s'inverse. L'immigration est une solution mais rejetée par trop de monde, et peut-être parce que c'est mal fait. La montée des nationalisme et le repli sur soi arrive partout en Europe et dans le monde.
Je suis peut être défaitiste mais je ne sais pas quoi faire.
Laurel - il y a 2 semaines
Hélas, je crois que tu as raison sur l'électoralisme... Nos dirigeants s'en contrefichent du peuple, on est du bétail à leurs yeux. 😔
RépondreWoofy - il y a 2 semaines
Nicholas ?
RépondreOllia - il y a 2 semaines
Cette démarche, le petit déjeuner, a beaucoup fait polémique chez nous Laurel. Si ça part d'un excellent principe, éviter que des enfants n'aient faim, cela aussi pose la question de "pourquoi avoir des enfants si financièrement tu n'assumes pas, au point de laisser la communauté le nourrir à ta place" ?
RépondreEvidemment chez nous, nous avons énormément de chance d'avoir des aides de toute part pour aider à élever notre génération future (vive la CAF :) ) même si côté organisation peut mieux faire (on attend toujours un vrai congé mat, personne se mouille dans nos autorités, et après ça vient râler que la natalité est en berne !) mais me viendrait pas à l'esprit de me dire que youpi c'est gratuit, ou de toute façon je m'en fous, il aura un ptit dej (enfin, une collation) à l'école, parce que ce n'est jamais foncièrement gratuit pour tout le monde, et que mes enfants, je les ai voulus, je les assume, et je renonce à un 3e aussi pour assurer un avenir à mes deux existants, sans avoir à compter sur les autres.
Voilà, c'était ma prose, sans doute bien dégueue pour beaucoup, mais je préfère encore la solution américaine à des enfants qui ont faim, là dessus, je pense qu'on se rejoint.
Laurel - il y a 2 semaines
Les enfants n'ont pas choisi, alors c'est bien normal de les nourrir, je ne comprends pas qu'il y ait polémique là-dessus... 😕
RépondreOllia - il y a 2 semaines
Non, ils n'ont pas choisi, et pour beaucoup, de tomber dans la misère. Mais c'est un peu facile comme raisonnement. Je ne compte pas sur les autres pour remplir notre frigo Laurel, en prétextant que mes enfants n'ont pas choisi d'être là et que j'ai pas choisi d'avoir des fins de mois pas facile en ce moment. Je choisis mes priorités : les nourrir, les vêtir, les soigner, et tant pis si derrière je rogne sur mes loisirs pour ce faire, je vais pas te demander de les nourrir à tes frais à ma place, ou le gouvernement, sinon je vous en prie, mon compte en banque ne demande qu'à être rempli par vos soins après tout, pourquoi je devrais me casser les pieds à faire des dépenses inutiles en petit dej. Que tu aides les personnes en réelle nécessité, comme avec le principe du Secours Populaire ou des restaus du coeur, ok, normal (sur la forme), généraliser en donnant même à ceux qui en théorie peuvent faire le job, avec de l'argent public en totalité...faut pas s'étonner que derrière nos hôpitaux se cassent la tronche. Avoir un enfant aujourd'hui doit rester un choix, un bonheur à ressentir...mais une responsabilité, aussi, à mon sens.
RépondreLaurel - il y a 2 semaines
Ollia > Mais ça ne coûterait presque rien, quand on rapporte au budget global du pays !
RépondreRémi - il y a 2 semaines
Nicholas ?
Répondrecyann - il y a 2 semaines
J'ai longtemps habité Roubaix, et il y avait également une collation le matin pour les enfants de maternelle qui ne mangent pas chez eux le matin !
RépondreLaurel - il y a 2 semaines
C'est bien, je trouve ! 👍🏻
RépondreGood luck - il y a 2 semaines
La collation je trouve ça super. Si ce n'est pas du tout prêt bourré de sucre et d'additif dégueulasse. Surtout que plein de petits ne mangent pas bcp le matin a part boire un peu de lait (phrase foireuse sorry)! En France on a arreté le lait pour les enfants de maternels dans les années 90 parce que "ça le rend obèse"). Je trouve ça honteux personnellement
RépondreLaurel - il y a 2 semaines
Mais ça fortifie les os ! C'est utile et sain !
RépondreIl y avait du vin à l'école primaire, aussi, dans les années 50 ou 60, je crois... 😅 Bon, ça c'est pas plus mal d'avoir arrêté ! Mais le lait... 🥺
Woofy - il y a 2 semaines
En fait on s'est rendu compte que les apports en calcium du lait ne sont pas si évidents que ça :D
RépondreIl y a aussi la vitamine D qui aide à fixer le calcium sur les os. Mais le peu de calcium dont on a besoin peut très bien se trouver dans d'autres aliments.
(et pourtant je suis un grand buveur de lait et pas végétarien pour 2 sous).
Good luck - il y a une semaine
Oui mais dans tous les cas ça restait un apport calorique sain surtout pour des enfants quand les parents s'en foutent de prendre le temps d'un petit déjeuner pour eux. Spoileur alerte, le petit déj a la français est finalement peu glorieux, des tartines de pain blanc et de la confiture....beaucoup de sucres raffinés, aussitôt mangé aussitôt digéré, bonjour les hypo de fin de journée...
RépondreDrayou - il y a 2 semaines
Dans ma ville, la mairie offre le petit-déjeuner le vendredi matin aux élèves de maternelle et un fruit aux élèves d'élémentaire.
RépondreLes élèves de maternelle ont aussi un goûter offert tous les jours de classe (un fruit/une compote/ du pain et du miel...).
Dans le même genre, la mairie offre aussi un livre pour Noël aux élèves de maternelle.
On y verra au mieux de la bienveillance et au pire une mesure électoraliste...
Drayou - il y a 2 semaines
Ah oui, et du lait tous les matins distribué en classe
RépondreAttila Marcel - il y a 2 semaines
Le lait, c'est Mendès-France qui l'avait imposé aux classes de primaire (et peut-être de maternelle) en 1955.
RépondreGood luck - il y a 2 semaines
Mais oui !!! Et honnêtement ça me va très bien que mes impôts servent à cela. Comme cela sert aussi pour payer une partie de la crèche pour les gens qui n'ont pas du tout les moyens. Et aussi l'école. Exetera et cetera. Je suis d'accord que avoir 3, 4, 5, 6 gamins. Quand tu n'as pas du tout les moyens c'est pas forcément un gage de facilité pour les années à venir. Mais de là à dire que quand tu n'as pas les moyens tu n'en fais pas.... Ben c'est clairement aussi comme ça que en France la natalité diminue. Après oui, il y a des gens qui abusent du système comme partout. Mais c'est pas parce que on ne donne pas de petit-déjeuner que les parents pas sympa en donnent un quand meme
RépondreOllia - il y a 2 semaines
J'en suis pas là ! Pour être mère et avoir attendu du temps avant de l'être, et pas une situation en plus hyper rêvée pour le premier, si tu réserves les enfants aux gens friqués on ira pas loin, et c'est pas l'objet de mon propos. Ce que je veux dire c'est qu'être parent, ça demande aussi des responsabilités qui font que tu ne dois pas toujours compter sur la communauté pour faire le travail à ta place. Donner à manger à mon enfant, ça fait partie de mon job à mon sens, pas celui de l'école, sauf à leur donner de la nourriture intellectuelle pour cette dernière et à la cantine pour le midi, moyennant participation de ma part, parce que c'est plus normal pour moi de rémunérer pour un service rendu à mes enfants, que de les y laisser pour rien en sachant que derrière il y a des gens qui auront choisi de ne pas en avoir qui paieront pour eux avec le système décrit par Laurel. Quant aux retraites...notre système marchait après guerre. Il est peut-être temps de se rendre compte que c'est peut-être plus approprié de nos jours, même si hyper démocratique :) Et pour répondre au commentaire de dessous, avoir un enfant serait autant égoïste que le fait de ne pas en avoir, mais là ce serait un débat sans fin ^^
RépondreFirst Timer - il y a 2 semaines
Je trouve intéressant de lire dans les commentaires d’une part l’inquiétude sur le financement de nos retraites, qui reposera sur la génération future donc sur les enfants d’aujourd’hui avec d’autre part des “débats” sur la responsabilités des parents envers les enfants. Si je compte prendre un jour ma retraite, alors j’aurais besoin de “jeunes” bien formés qui travaillent pour me permettre de trouver à manger dans les supermarchés, me soigner, me permettre de prendre les transports, fabriquer tout ce que je consomme… Du coup il est complètement dans mon intérêt que les enfants d’aujourd’hui soient bien nourris, logés, soignés et formés indépendamment des revenus ou du milieu social de leurs parents. C’est une responsabilité de notre société d’assurer son propre future et donc normal que l’état, qui est censé nous représenter tous (hameçon à troll), le prenne-t-en charge. Ne pas voir que l’on a besoin des enfants des autres et affirmer qu’ils sont le problème de leurs parents, est une perspective très nombriliste il me semble…
RépondreC’est d’ailleurs ce qui me rend ces lieux interdits aux enfants, trains, restaurants, hôtels, camping d’autant plus insupportables.
Good luck - il y a une semaine
Je suis bien bien d'accord avec vous..
RépondreEstellem - il y a 2 semaines
EN cait, en France, Nicolas, c'est celui qui a assez d'argent pour se trouver dans une tranche d'imposition qui lui fait payer pas mal d'impôts, mais pas asse d'argent pour pratiquer l'évasion fiscale, et qui se sent de ce fait assez lécé...
Répondre.. ceci étant, beaucoup de ces "Nicolas" pensent qu'ils doivent leur traitement supposément injuste aux allocations dédiées aux plus modestes, alors que l'évasion fiscale pèse beaucopu, beaucopu plus lourd dans la balance.
(j'ai bien aimé la blague du "Nicholas qui paie", avec le mélange chapeau de cowboy bien de droite, et cravate de tête-de-noeud bien de droite aussi. :D)