Lorsque l'IA démultiplie la créativité de l'artiste qui la pilote l'instrument reste une nouvelle forme de pinceau en poil de martre numérique c'est bien vu rieur et créatif décidément vous êtes épatante une âge,ce image à vous toute seule BRAVO BRAVO et bisou aux ch'ti's n'enfants et même le votre bien tendre à l'intérieur JOYEUX NOËL merry chrismas....!
Aïe aïe aïe, quand je vois tous les bloggeurs bd historiques qui sont (selon moi à juste titre) contre la génération d'art par IA, Boulet et Maliki en particulier, je sens que tu vas encore avoir moins d'amis.
C'est intéressant d'avoir ces productions sur la même page que tes dessins humains. Elles me font penser au film Mars Attacks, dans lequel des extra-terrestres faisaient incursion sur Terre et se livraient à des expériences cruelles sur des animaux et des humains, afin de singer la vie terrestre. Pour moi, ces images ressemblent aux réalisations de ces êtres : c'est performant techniquement, mais ça p* la fausseté, l'aberration...
Bonjour, je comprends l'attrait de cette techno mais savez-vous que les images envoyées pour servir de base sont ensuite conservées et servent à entraîner d'autres IA ? Elles pourraient donc par exemple servir à générer des images dans diverses situations avec ces mêmes visages. C'est une perte complète de contrôle sur ses données personnelles ou celles de ses proches le cas échéant. Respectueusement, Une lectrice informaticienne
Oui, effectivement ! Mais je crois que ce n'est pas une photo qui fera la différence... Les visages de toute ma famille sont déjà en ligne sur différents réseaux sociaux, et sur le net, depuis un bail. Je ne suis pas sûre qu'on y puisse quelque chose... Si quelqu'un nous prend en photo dans la rue, à notre insu, en arrière plan par exemple, nos visages seront exploités pareil, tu ne crois pas ? Je pense qu'on n'y peut rien. On peut trouver ça dommage (moi, je n'ai pas d'avis à ce sujet), mais je ne crois pas qu'on puisse se battre contre ce raz de marée... 😳
Merci Nina pour ce rappel... Personnellement je suis fan aussi des choses "merveilleuses" que l'Ia peut créer. Mais lorsque l'on s'abstient de poster toute photo de ses kids sur la toile pour juste éviter toute sorte de pratique déviantes et terrifiantes, ça me fait mal au coeur d'en avoir livré certaines sans penser aux conséquences. :'(
Quand tu dis "moi, je n'ai pas d'avis à ce sujet" je pense que tu n'as pas compris ce que Nina veut dire.
Les visages d'enfants sont utilisés pour générer du contenu pédopornographique. La tête de tes enfants pourraient donc être collée à ce genre de contenu.
Je pense que tu ne peux pas ne "pas avoir d'avis" à ce sujet.
Récemment encore, un photographe à Peutieux... mais je te laisse aller lire sur le sujet.
Merci de votre réponse :) Effectivement, si les photos sont déjà largement diffusées sur les réseaux sociaux, cela complique la lutte mais elle n'est jamais vaine. Il s'agit non pas de penser y échapper entièrement mais de minimiser la collecte. Ce principe est au fondement du RGPD par ex., qu'on ne peut pas franchement qualifier d’œuvre d'une bande d'utopistes déconnecté·es de la réalité :) Être pris·e en photo par hasard dans la rue ce n'est pas la même exposition que de faciliter des recoupements d'informations personnelles en partageant (con)textes et images sur de multiples canaux publics. C'est un peu comme la pollution systémique : ce n'est pas parce qu'elle est partout qu'il faut se résigner et plonger dans des décharges pour faire une brasse. :) Respectueusement
Merci Nina pour ce rappel. Jamais je ne mettrai les visages de mes enfants sur le net pour des raisons bien évidentes. De plus, je trouve l'IA géniale pour certaines choses mais je ne vois pas l'intérêt dans ce cas là. Franchement. Je ne vais pas non plus m'extasier des créations d'un ordinateur. Je préfère les vrais artistes.
Eric - il y a 3 semaines
la version Lego est ma préféré.
RépondreErable - il y a 3 semaines
Dans l'image Paris, le verre de la pitchounette devrait tomber par terre, vu que ses 5 doigts sont tous du même côté.
RépondreLaurel - il y a 3 semaines
Bien vu !
RépondreLM - il y a 3 semaines
Quel dommage.
RépondreFRANÇOIS GERARD - il y a 3 semaines
Lorsque l'IA démultiplie la créativité de l'artiste qui la pilote l'instrument reste une nouvelle forme de pinceau en poil de martre numérique c'est bien vu rieur et créatif décidément vous êtes épatante une âge,ce image à vous toute seule BRAVO BRAVO et bisou aux ch'ti's n'enfants et même le votre bien tendre à l'intérieur
RépondreJOYEUX NOËL merry chrismas....!
Laurel - il y a 3 semaines
Merci, joyeux Noël ! 🎄
RépondreFRANÇOIS GERARD - il y a 3 semaines
Joyeux Noël et même comme me le disait jadis maman Noyeux Joel ce qui se traduisait par ne boit pas trop si tu conduis et à Bientôt....!
RépondreAttila Marcel - il y a 3 semaines
Au moins tu t'amuses bien !
RépondrePar rapport à ce que tu nous as montré l'année dernière, je trouve que l'IA a fait beaucoup de progrès.
Laurel - il y a 3 semaines
Oui, et encore, ça c'était il y a 8 mois ! 😱
RépondreFabrice - il y a 3 semaines
Aïe aïe aïe, quand je vois tous les bloggeurs bd historiques qui sont (selon moi à juste titre) contre la génération d'art par IA, Boulet et Maliki en particulier, je sens que tu vas encore avoir moins d'amis.
RépondreLaurel - il y a 3 semaines
?? Qui cesse de devenir ami pour cette raison ?
RépondreTu es ami avec des gens qui pensent 100% comme toi sur tous les sujets ?
Moi non. 🙃
renaud - il y a 3 semaines
Limite cela fait peur. On a vraiment franchi un cap cette fois
RépondreKadie - il y a 3 semaines
C'est intéressant d'avoir ces productions sur la même page que tes dessins humains. Elles me font penser au film Mars Attacks, dans lequel des extra-terrestres faisaient incursion sur Terre et se livraient à des expériences cruelles sur des animaux et des humains, afin de singer la vie terrestre. Pour moi, ces images ressemblent aux réalisations de ces êtres : c'est performant techniquement, mais ça p* la fausseté, l'aberration...
RépondreLaurel - il y a 3 semaines
Je vois ce que tu veux dire !
Répondrenina - il y a 3 semaines
Bonjour,
Répondreje comprends l'attrait de cette techno mais savez-vous que les images envoyées pour servir de base sont ensuite conservées et servent à entraîner d'autres IA ? Elles pourraient donc par exemple servir à générer des images dans diverses situations avec ces mêmes visages. C'est une perte complète de contrôle sur ses données personnelles ou celles de ses proches le cas échéant.
Respectueusement,
Une lectrice informaticienne
Laurel - il y a 3 semaines
Oui, effectivement ! Mais je crois que ce n'est pas une photo qui fera la différence... Les visages de toute ma famille sont déjà en ligne sur différents réseaux sociaux, et sur le net, depuis un bail.
RépondreJe ne suis pas sûre qu'on y puisse quelque chose...
Si quelqu'un nous prend en photo dans la rue, à notre insu, en arrière plan par exemple, nos visages seront exploités pareil, tu ne crois pas ?
Je pense qu'on n'y peut rien. On peut trouver ça dommage (moi, je n'ai pas d'avis à ce sujet), mais je ne crois pas qu'on puisse se battre contre ce raz de marée... 😳
Good luck - il y a 2 semaines
Merci Nina pour ce rappel... Personnellement je suis fan aussi des choses "merveilleuses" que l'Ia peut créer. Mais lorsque l'on s'abstient de poster toute photo de ses kids sur la toile pour juste éviter toute sorte de pratique déviantes et terrifiantes, ça me fait mal au coeur d'en avoir livré certaines sans penser aux conséquences. :'(
RépondreAh - il y a 2 semaines
Euh Laurel...
RépondreQuand tu dis "moi, je n'ai pas d'avis à ce sujet" je pense que tu n'as pas compris ce que Nina veut dire.
Les visages d'enfants sont utilisés pour générer du contenu pédopornographique. La tête de tes enfants pourraient donc être collée à ce genre de contenu.
Je pense que tu ne peux pas ne "pas avoir d'avis" à ce sujet.
Récemment encore, un photographe à Peutieux... mais je te laisse aller lire sur le sujet.
Ah - il y a 2 semaines
Photographe à Pauillac* pas Peutieux
Répondrenina - il y a 2 semaines
Merci de votre réponse :) Effectivement, si les photos sont déjà largement diffusées sur les réseaux sociaux, cela complique la lutte mais elle n'est jamais vaine. Il s'agit non pas de penser y échapper entièrement mais de minimiser la collecte. Ce principe est au fondement du RGPD par ex., qu'on ne peut pas franchement qualifier d’œuvre d'une bande d'utopistes déconnecté·es de la réalité :)
RépondreÊtre pris·e en photo par hasard dans la rue ce n'est pas la même exposition que de faciliter des recoupements d'informations personnelles en partageant (con)textes et images sur de multiples canaux publics.
C'est un peu comme la pollution systémique : ce n'est pas parce qu'elle est partout qu'il faut se résigner et plonger dans des décharges pour faire une brasse. :)
Respectueusement
Audrey - il y a 2 semaines
Merci Nina pour ce rappel.
RépondreJamais je ne mettrai les visages de mes enfants sur le net pour des raisons bien évidentes. De plus, je trouve l'IA géniale pour certaines choses mais je ne vois pas l'intérêt dans ce cas là. Franchement. Je ne vais pas non plus m'extasier des créations d'un ordinateur. Je préfère les vrais artistes.
Attila Marcel - il y a 2 semaines
Joyeux Noël à toi et toute ta famille !
RépondreAh - il y a 2 semaines
Photographe à Pauillac* pas Peutieux
RépondreErwan - il y a 2 semaines
J'aime beaucoup celui de paris avec le petit rat devant 😊 et celui manga tout simplement magnifique 😍
Répondre