Qu'est-ce que le financement participatif?
Réveil à 3h du mat', insomnies, comme souvent... hop! La page 234, les amis! 
Les Google Glass, payées une fortune, sont restées dans le placard pendant un an.
"Bien qu'inspiré de faits réels, ce récit est purement fictif, et toute ressemblance avec des personnes ou des situations existantes ou ayant existé ne saurait être que fortuite."
gravatar

Maëva Serra - il y a 8 ans

ça bloque le budget du compositeur pour la musique et ça fou 2000$ dans ça... AMEN T_T

Répondre
gravatar

Aude Fox - il y a 8 ans

Je trouve ça drôle de se moquer de Google en les traitant de hipsters vendeurs de gadgets alors que vous faites une pub incroyable à Apple depuis des années :v

Répondre
gravatar

Pihemde - il y a 8 ans

Idem

Répondre
gravatar

Arnaud - il y a 8 ans

En fait la fin du commentaire explique le début pour moi :)

Répondre
gravatar

Joe - il y a 8 ans

Exactement ce que je me suis dit à la lecture : "et chez Apple, par contre, ils ne te prennent pas pour des gros pigeons bons à plumer et ils ne font pas du tout des gadgets pour les hipsters à des prix honteux (voir Apple watch)..." tsééééé

Répondre
gravatar

oirelie - il y a 8 ans

Ahahaha c'est Clair... Le summum étant le dessin pour la mort de Steve jobs. Même Nelson Mandela a pas eut droit à un tel hommage. Cela dit je suis ok sur les critiques des Google glass

Répondre
gravatar

Nicolas Hermant - il y a 8 ans

Mignons les pigeons =D

Répondre
gravatar

Marlo - il y a 8 ans

Alors, à quoi c'est sensé servir des google glass dans une entreprise ? Je pose la question naïvement.

Répondre
gravatar

Laurel - il y a 8 ans

À amuser le CEO, dans ce cas précis. ^^
Et encore, même pas, puisqu'il ne les a pas essayées. Mais de toute façon, c'est un objet réellement inutile et qui ne fonctionne pas.

Répondre
gravatar

Syborg - il y a 8 ans

Ha ha ! Je me suis également posée la question quand je bossais dans une entreprise d'informatique et quand le patron a acheté une tablette graphique Wacom et un iPad Air alors qu'on était tous des codeurs et qu'il y avait déjà un iPad récent... C'est l'esprit kikoo ! (Bizarrement l'iPad Air était souvent "introuvable" ;) )

Répondre
gravatar

Laurel - il y a 8 ans

On a eu ça aussi mais en moins décomplexé... la télé géante alors que les employés ont un débit internet pourri... l'iPhone6 soi-disant pour développer et qui finit dans la poche du patron... en mode assumé!

Répondre
gravatar

Marlo - il y a 8 ans

Merci bien pour la réponse ^^
C'est assez effrayant tout ça.

Répondre
gravatar

Bruno - il y a 8 ans

Moi non. Je finis par être blasé : ça existe aussi dans l'administration, et bizarrement encore plus quand on est censé faire des économies et racler les fonds de tiroirs... Dernier exemple en date, le téléviseur dans un réfectoire blindé, ultra bruyant et surpeuplé où on mange sur le pouce pour vite laisser sa place...

Répondre
gravatar

Éric de Berranger - il y a 8 ans

Quand j'ai entendu parler de ces lunettes, j'ai trouvé ça tellement ridicule. Déjà qui peut porter ça? Sérieusement! Qui a besoin d'être à ce point ultra connecté?
Enfin, et surtout, lorsqu'on aurait croisé un gars avec des Google Glass, grosse suspicion. Il doit me prendre en photo, m'enregistrer, etc.
C'est dire, j'y croyais encore moins que dans l'Apple Watch ;)

Répondre
gravatar

Muriel-Lise Bourdat - il y a 8 ans

J'aime beaucoup les pigeons...

Répondre
gravatar

Valentine Gré - il y a 8 ans

Jeoffrey a une tête d'œuf au plat sur ce strip ~

Répondre
gravatar

cali rezo - il y a 8 ans

hello,
de rien ! et je peux aussi préciser que le budget "poste" pour envoyer les contreparties est vraiment à calculer, c'est le plus coûteux après l'impression.
Bon courage Laurel (:

Répondre
gravatar

Laurel - il y a 8 ans

Oui, le budget poste est épouvantable!

Répondre
gravatar

CestParti - il y a 8 ans

"Réellement inutile" non. Si ça avait fonctonné, couplé avec Google Translate, ça aurait été formidable pour les touristes : comprendre le latin dans les églises, le nom des rues en Asie (pour les occidentaux), les panneaux autoroutiers en Allemagne,etc...

Répondre
gravatar

Ingrid Meunier - il y a 8 ans

mais qu'ils sont boulets -_-

Répondre
gravatar

Auryn - il y a 8 ans

Si Luc a réussi à trouver un autre pigeon pour les racheter, c'est qu'il est quand même bon à quelque chose ;)

Répondre
gravatar

Laurel - il y a 8 ans

C'est assez vrai. ^^

Répondre
gravatar

Anim★l - il y a 8 ans

Ah ah ! Si cet attrape-nigauds était vendu par Apple, tu marcherais !

Répondre
gravatar

Paladin - il y a 8 ans

le truc marrant c'est si j'ai bien compris le trip hipster c'est d'être en dehors de la tendance pour devenir la tendance mais du coup hipster étant une tendance en voulant être un hispter on ne peut pas être un hispter. (et en plus les hipsters se ressemblent)

j'suis clair ou pas ? :)

Répondre
gravatar

Bruno - il y a 8 ans

oui, être hipster, c'est trop "mainframe" :-)

Répondre
gravatar

Paladin - il y a 8 ans

Sinon pour les insomnies de réveil trop tôt (si c'est ça) je connais et faut se lever.
Faire un truc relaxant genre lire une bd, un truc léger ou faire des sudoku facile (si on aime ça). surtout pas essayer de se rendormir tout de suite, et normalement le sommeil devrait venir tout seul au bout de 30min (1h si on a pas de pot). Et là on se recouche.
ca marche pas toujours cela dit :(

Répondre
gravatar

xmx29 - il y a 8 ans

Appelez la suède nous avons un prix Nobel

Répondre
gravatar

Tolita Carrera - il y a 8 ans

Et si on parlait de l'Apple Watch? é___è

Répondre
gravatar

Martin Feragotto - il y a 8 ans

Ne dites plus "jeter l'argent par les fenêtres" mais bine "Joffrey achète du matériel" :p

Répondre
gravatar

Bastien Marcel Pierre - il y a 8 ans

j'&dore les pigeons :)

Répondre
gravatar

Ilian - il y a 8 ans

Non , je suis désolé Laurel mais le concept de google glass est vachement novateur , et tu vas pas me faire croire qu'Apple sont des vendeurs de bonnes fois à coté en ce moment ????? SInon le dessin est joli.

Répondre
gravatar

Richard - il y a 8 ans

Si un jour une de ces boites spécialisées dans la chasse aux pigeons (Google, Apple... rayez la mention inutile) propose une antenne satellite à se planter dans le prose pour rester hyper-connecté même dans le désert, on peut parier qu'il y aura des clients!

Répondre
gravatar

Phy. - il y a 8 ans

Ca c'est du Richard 100% pur boeuf !

Répondre
gravatar

Léo - il y a 8 ans

Ahah la tête de Joffrey et les pigeons qui sentent le coup foireux. Elle est excellente cette page !

Répondre
gravatar

Ysia - il y a 8 ans

C'est sérieux cet acharnement sur Google? Quant on voit ce que les produits d'Apple sont devenus et les gens qui achètent sans réfléchir un Iphone à 900$, on se demande qui sont les réels pigeons dans l'histoire...

Répondre
gravatar

Laurel - il y a 8 ans

On n'a pas la même définition d' "acharnement", c'est tout. ;)

Répondre
gravatar

Erik+M - il y a 8 ans

Je ne pense pas voir dans les propos un acharnement envers Google.
Les Google Glass ont été un produit innovant, adressé aux développeurs et non abouti.
La preuve en est le retrait.
C'est un concept intéressant, à mon avis plus pour le monde du travail que pour le grand public (cela n'engage que moi).
Par exemple un mécano aérien pourrait voir les pièces et leurs nomenclatures en intervenant sur un moteur.
Concernant Apple, à puissances égales, les prix sont relativement proches (légèrement plus cher chez Apple mais pas de beaucoup).
Galaxy S6 edge 64 Go : 799€
iPhone 6s 64 Go : 859€
Après chacun choisi le device qui lui convient. Pour avoir un téléphone, un Androïd c'est très bien.
Ensuite ca dépend, Apple c'est un monde fermé avec ses avantages (protégé, etc.) et ses inconvénients (toujours passé par Apple, etc.).
Google c'est un monde ouvert avec ses avantages (très simple de développer avec, etc.) et ses inconvénients (Virus, piratage (ça peut être vu comme un avantage), etc.).
Pour une société, le coût de maintenance des Android est plus élevé que celui des iPhones (plus de maintenance car plus ouvert donc plus facile de faire des "bêtises").
Ceci ne change pas que les Google Glass n'étaient pas abouti même si le concept était intéressant.
Je pense que le Smart Helmet de DAQRI sera une application plus pertinente du concept :
http://hardware.daqri.com/smarthelmet/

Répondre
gravatar

Laurel - il y a 8 ans

Merci de rappeler qu'à qualité égale, le prix est plus ou moins le même. :)

Répondre
gravatar

BanditManchot - il y a 8 ans

On est pas là pour une gueguerre des devices et des iOs, je ne défend aucun des protagonistes principaux d'autant plus que je trouve que quelque soit la solution choisie nous sommes de toutes façons pris pour des pigeons.

Par contre va falloir cesser de se garder la tête dans le sac : tout ce que fait Google est très loin d'être à gober la bouche ouverte. Leurs solutions de logiciels gratuits et en ligne sont particulièrement pratique mais l'on sait à quelle condition de confidentialité. T'as un gmail, t'es géolocalisé, t'as tes documents persos dans ton drive, bref ta vie personnelle chez un seul prestataire.

Chez Apple c'est pareil, tout comme tout vendeur de solutions cloud, la pire cochonnerie mise en place ces 10 dernières années.

Et Androïd outre une vilaine ergonomie c'est surtout une plateforme qui fait fuir les développeurs qui n'ont pas le budget ou la trésorerie pour amortir le piratage. Il n'y a pas plus de raisons tangibles de choisir un modele plutôt qu'un autre.

Les duo Nokia Windows on en parle même pas... A première vue merveille, à l'utilisation App Store pourri et smartphones ultra fragiles.

Au niveau du matériel Samsung pratique des prix assassins aussi, et rien ne sert d'aller chercher des modèles un peu passés de date pour expliquer que ça fait "à peu près pareil" que les modèles les plus récents et les comparer aux gros produits de la concurrence. Tout comme il est inutile de brandir des marques moins en vogues parce que non, ce n'est pas pareil. Au mieux et à titre personnel on peut s'en contenter mais tout dépend d'un choix personnel. Au pire leur conditions de fabrication sont pire que celles des grosses marques.

Par pitié ne devenez pas des PLV, essayez vos smartphones avant, en tentant de vous faire une idée puis optez pour celui qui vous convient.

Je suis ravi d'avoir un mini-ordinateur sur moi, de faire des photos et de les retoucher de temps à autres, d'y jouer dessus, du surfer, et d'écrire.

Mais que cela soit sur le modele d'un voleur ou d'un autre, je m'en bats les noisettes (parce que oui je suis un écureuil.)

Répondre
gravatar

Grug - il y a 8 ans

Il reste assez difficile de comparer deux smartphones sur deux OS différents.
Pour ce qui est de Samsung et de Motorola (je suppose que c'est de ça que tu parle quand tu dis "il est inutile de brandir des marques moins en vogue" ?), on parle de deux gros constructeur, tous les deux sur le marché depuis un moment et qui tournent sur le même OS. Dire qu'on ne peut pas les comparer, c'est comme dire qu'on ne peut pas comparer un ASUS et Sony sous prétexte que l'un est plus gros que l'autre...
Et pour revenir à Android/iOS, les deux OS se valent. Non, tous les utilisateurs ne sont pas des pirates. Non, l'ergonomie d'Android n'est pas "vilaine" (sérieusement ???).
Le seul vrai argument, c'est que l'ARPU est plus élevé sur iOS que sur Android. Et même ce chiffre n'est pas, à mon avis, si parlant que ça.
Pour finir, bien sur que le choix revient à l'utilisateur final. Mais ce n'est pas une raison pour avoir de "vilains" préjugés. ;)

Répondre
gravatar

Gégéleroutier - il y a 8 ans

Je ne suis pas d'accord pour cette comparaison biaisée parce que le Samsung Galaxy S6 Edge coûte 130 euros de plus que le Galaxy S6, et il n'est pas plus puissant mais a juste son écran incurvé.

Du coup on a :

Samsung S6 64 Go : 669€
Iphone 6S 64 Go : 859€

Soit 200€ d'écart entre les deux pour une qualité inégale, le Samsung ayant un meilleur écran et un meilleur appareil photo.

Répondre
gravatar

Erik+M - il y a 8 ans

Ce n'était qu'un exemple pour indiquer que 2 hauts de gamme se valent en niveau de prix.
Aucune volonté de décerner un prix entre les 2.

Juste une remarque ; la comparaison de la qualité photographique ne se fait pas sur le nombre de pixels. Plus le capteur a de pixels, plus il peine dans les faibles lumières.
A nouveau je ne décerne aucun prix à chaque appareil.

Répondre
gravatar

Grug - il y a 8 ans

Je tiens quand même à préciser que choisir Samsung comme porte étendard d'Android (et donc de Google) est un assez mauvais choix vu que ce sont en effet parmi les plus chers du marché ^^.
Les Moto sont eux aussi de qualités égales pour bien moins cher au final (et sans l'affreuse surcouche TouchWizz...)

Répondre
gravatar

Bruno - il y a 8 ans

Youpi ! Un troll !

Répondre
gravatar

Sax - il y a 8 ans

Sûr qu'en prenant le plus cher d'Androïd (ou de PC), on se rapproche des prix Apple.
Pour la qualité, de toutes façons c'est du jetable.

Répondre
gravatar

Grug - il y a 8 ans

Pas d'accord, je pense qu'un bon smartphone (Android ou Apple pour le coup) peut vraiment tenir longtemps.
C'est l'utilisateur qui a tendance à se faire avoir par le marketing et qui jette son "vieux" smartphone pour un "nouveau".

Répondre
gravatar

Banditmanchot - il y a 8 ans

Non je voulais plutôt parler de Wiko, Alcatel, Huawei, ou Acer. Mais ça englobe aussi des modèles de deux ou trois générations de grosses marques. Je n'aime pas voir des comparaisons pour la simple et bonne raison que comme tu le signales c'est quasi impossible de comparer. Trop de paramètres en jeu. Quand l'un est plus rapide sur une tâche, il est plus gourmand en batterie, et ça dépend de l'écran. Certains sont plus fragiles que d'autres (très cassants) mais se réparent plus aisément, d'autres résistent plus au chocs et à l'humidité mais vont être moins bon en terme de réception d'antenne... Donc du coté matériel ça me gonfle de lire (pas ici, mais régulièrement ailleurs) qu'il vaut mieux se procurer un modele plutôt qu'un autre pour ces raisons là. Pour ça que je dis bien : à choisir selon ses attentes perso.

Et pour l'interface d'Android, oui je trouve ça vilain. iOS ne fait pas beaucoup mieux à mon goût mais ont une approche moins bordélique qu'Androïd. Mais c'est un goût très personnel ^^

Répondre

Les avatars sont liés à l'email via gravatar.com

Page précédentePage suivante