Ne vous inquiétez pas, bientôt la nourriture sera faite par des robots, à base de protéines fabriqués par des robots, les films seront crées par des robots et vous serez employés par des robots
Quel étrange paradoxe : le film était médiocre mais grâce aux "à-côtés" (friandises, fauteuils à gadgets, robots serveurs, écrans sur trois côtés, etc.), la séance devient "prodigieuse"
- Et le film ? - Quel film ?
Cela me rappelle Garfield, disant que la séance de cinéma prend fin dès lors que le seau de pop-corn est terminé, ou Claire Brétécher, ironisant sur le fait que dans le domaine de l'audiovisuel, la sophistication du matériel sera toujours plus importante que le contenu des images projetées.
Merci d'apporter du recul et de la réflexion :) Je continue à venir ici surtout même si la lecture des posts de Laurel me laisse souvent dubitatif. Parfois je crois (j'espère) que c'est du second degré, hélas non, c'est toujours primaire. Heureusement les commentaires sont instructifs.
Certes, mais ici les parents, en connaissance de cause, ne sont pas venus voir un film pour eux. Si je vais avec mes enfants au cinéma, évènement exceptionnel vu les tarifs, je choisirai un film adapté à leur jeune âge et la séance sera un excellent souvenir s'ils ont eu des étoiles dans les yeux, même si le film m'a ennuyée et que je n'aurais jamais été le voir juste pour moi.
Suis bien d accord D'ailleurs, lorsque je cherche un petit film (moins d'une heure, format maternelle donc), je suis toujours très surprise par les notes sur AlloCiné ou autre qui sont tres basses... Moyenne vers 2,5. Est ce bien nécessaire que des adultes votent et notent pour un contenu destiné à des 3-6 ans. Serieux ? Je ne lis même pas les commentaires, ça serait je suppose à se taper les fesses par terre. Je suis bien d'accord qu'il y a film et film, et qu un contenu déplacé se devrait d'être relevé. Mais là ce sont Tous les films pour les petits qui ont des mauvaises notes. Incroyable. Rendons la parole aux petits ..
le pop corn est préparé pour la séance en cours, voir repréparé s'il y a de la demande. Si la séance suivante est plus tardive il est possible qu'elle ait à le jeter. Cela étant, en France elle ne serait pas autorisée à le donner, c'est sympa quand même.
En quoi et pourquoi n'aurait-elle pas été autorisée à le faire plus spécifiquement en France par rapport aux USA? Un salarié est sous les ordres et la responsabilité de son employeur qui peut avoir délégué ces tâches (de gestion) à un autre salarié. Ni en France, ni aux USA un salarié n'est autorisé à prendre des décisions en dehors de son périmètre ou des initiatives qui vont à l'encontre des ordre reçus ou des consignes ou du règlement intérieur. Donc votre affirmation concernant la France vs. USA est fausse, les règles sont globalement les mêmes. En France, comme aux US elle aurait pu le donner, et en France comme aux US elle aurait pu risquer une sanction selon l'opinion du supérieur et selon les règles et consignes en vigueur dans l'entreprise.
Les robots serveur ça existe déjà en France, et même dans la province reculée d'Angoulême ! Il y a quatre ans déjà https://www.charentelibre.fr/economie/commerce/angouleme-dans-ce-resto-c-est-un-robot-qui-sert-les-boissons-13510998.php
Honnêtement je n'ai pas vu ça beaucoup ailleurs depuis.
Oui, un robot, ça en met plein la vue, ça fait "regardez comme on est modernes !", et puis en plus, le patron pense se frotter les mains, vu qu'un robot ne demande pas de salaire et encore moins d'augmentation, ne demande pas d'aménagement d'horaire ni de conciliation avec la vie familiale, ça ne tombe pas malade... sauf qu'en fin de compte, un robot ça coûte cher, ça arrive pas tout douché et propre le matin, c'est vachement moins multitâche qu'un humain, ça ne prend pas d'initiative, ça bugue, ça tombe en panne, donc finalement, le concept ne prend pas.
Et heureusement, vu l'aberration écologique (en sus de l'aberration sociale). Si on veut bien se rappeler trente seconde d l'impact de l'extraction des métaux et des terres rares sur le gens qui ont le malheur d'habiter dans des pays dont le reste du monde se fout Science sans conscience, tout ça.
Je te rejoins mais par contre, on est pas vraiment dans la "science", plus dans le divertissement gras propre à la culture américaine où il devient impensable de regarder un film au cinéma sans bénéficier d'un fauteuil massant à géométrie variable, de bouffe et de boissons XXL apportées par un truc qui doit être technologiquement aussi avancé qu'un aspirateur robot :D
On est sur de l'utilisation de la science à des fins de recréer le monde de Wall-E, humains devenus débiles à force de végéter dans leurs fauteuils sans rien faire par eux-même inclus. :D
foducool - il y a 2 semaines
oof, perte sèche de 50 dollars pour le ciné
Répondrejeanne - il y a 2 semaines
Ne vous inquiétez pas, bientôt la nourriture sera faite par des robots, à base de protéines fabriqués par des robots, les films seront crées par des robots et vous serez employés par des robots
RépondreFX - il y a 2 semaines
Quel étrange paradoxe : le film était médiocre mais grâce aux "à-côtés" (friandises, fauteuils à gadgets, robots serveurs, écrans sur trois côtés, etc.), la séance devient "prodigieuse"
Répondre- Et le film ?
- Quel film ?
Cela me rappelle Garfield, disant que la séance de cinéma prend fin dès lors que le seau de pop-corn est terminé, ou Claire Brétécher, ironisant sur le fait que dans le domaine de l'audiovisuel, la sophistication du matériel sera toujours plus importante que le contenu des images projetées.
Florent - il y a 2 semaines
Merci d'apporter du recul et de la réflexion :)
RépondreJe continue à venir ici surtout même si la lecture des posts de Laurel me laisse souvent dubitatif. Parfois je crois (j'espère) que c'est du second degré, hélas non, c'est toujours primaire. Heureusement les commentaires sont instructifs.
Erable - il y a 2 semaines
Certes, mais ici les parents, en connaissance de cause, ne sont pas venus voir un film pour eux. Si je vais avec mes enfants au cinéma, évènement exceptionnel vu les tarifs, je choisirai un film adapté à leur jeune âge et la séance sera un excellent souvenir s'ils ont eu des étoiles dans les yeux, même si le film m'a ennuyée et que je n'aurais jamais été le voir juste pour moi.
RépondreFX - il y a une semaine
Oh.
RépondreCe doit être pour ça que les miens tirent la tronche quand je les emmène voir du Bergman.
Good luck - il y a une semaine
Suis bien d accord
RépondreD'ailleurs, lorsque je cherche un petit film (moins d'une heure, format maternelle donc), je suis toujours très surprise par les notes sur AlloCiné ou autre qui sont tres basses... Moyenne vers 2,5.
Est ce bien nécessaire que des adultes votent et notent pour un contenu destiné à des 3-6 ans. Serieux ? Je ne lis même pas les commentaires, ça serait je suppose à se taper les fesses par terre.
Je suis bien d'accord qu'il y a film et film, et qu un contenu déplacé se devrait d'être relevé. Mais là ce sont Tous les films pour les petits qui ont des mauvaises notes. Incroyable. Rendons la parole aux petits ..
olgi - il y a 2 semaines
le pop corn est préparé pour la séance en cours, voir repréparé s'il y a de la demande. Si la séance suivante est plus tardive il est possible qu'elle ait à le jeter. Cela étant, en France elle ne serait pas autorisée à le donner, c'est sympa quand même.
RépondreFred - il y a 2 semaines
En quoi et pourquoi n'aurait-elle pas été autorisée à le faire plus spécifiquement en France par rapport aux USA? Un salarié est sous les ordres et la responsabilité de son employeur qui peut avoir délégué ces tâches (de gestion) à un autre salarié. Ni en France, ni aux USA un salarié n'est autorisé à prendre des décisions en dehors de son périmètre ou des initiatives qui vont à l'encontre des ordre reçus ou des consignes ou du règlement intérieur. Donc votre affirmation concernant la France vs. USA est fausse, les règles sont globalement les mêmes. En France, comme aux US elle aurait pu le donner, et en France comme aux US elle aurait pu risquer une sanction selon l'opinion du supérieur et selon les règles et consignes en vigueur dans l'entreprise.
RépondreAngouleme party - il y a 2 semaines
Les robots serveur ça existe déjà en France, et même dans la province reculée d'Angoulême ! Il y a quatre ans déjà https://www.charentelibre.fr/economie/commerce/angouleme-dans-ce-resto-c-est-un-robot-qui-sert-les-boissons-13510998.php
RépondreHonnêtement je n'ai pas vu ça beaucoup ailleurs depuis.
Estellem - il y a une semaine
Oui, un robot, ça en met plein la vue, ça fait "regardez comme on est modernes !", et puis en plus, le patron pense se frotter les mains, vu qu'un robot ne demande pas de salaire et encore moins d'augmentation, ne demande pas d'aménagement d'horaire ni de conciliation avec la vie familiale, ça ne tombe pas malade... sauf qu'en fin de compte, un robot ça coûte cher, ça arrive pas tout douché et propre le matin, c'est vachement moins multitâche qu'un humain, ça ne prend pas d'initiative, ça bugue, ça tombe en panne, donc finalement, le concept ne prend pas.
RépondreEt heureusement, vu l'aberration écologique (en sus de l'aberration sociale). Si on veut bien se rappeler trente seconde d l'impact de l'extraction des métaux et des terres rares sur le gens qui ont le malheur d'habiter dans des pays dont le reste du monde se fout Science sans conscience, tout ça.
Tony le Stark - il y a une semaine
Je te rejoins mais par contre, on est pas vraiment dans la "science", plus dans le divertissement gras propre à la culture américaine où il devient impensable de regarder un film au cinéma sans bénéficier d'un fauteuil massant à géométrie variable, de bouffe et de boissons XXL apportées par un truc qui doit être technologiquement aussi avancé qu'un aspirateur robot :D
RépondreEstellem - il y a une semaine
On est sur de l'utilisation de la science à des fins de recréer le monde de Wall-E, humains devenus débiles à force de végéter dans leurs fauteuils sans rien faire par eux-même inclus. :D
RépondreTony le Stark - il y a une semaine
Oui mais c'est tellement génial ! Et tout ça grâce à Elon <3 <3 <3 !
Répondre