Mise au point + 4ème dessin : Fumseck.
il y a 3 semaines
Bon.
J'ai eu plusieurs commentaires au sujet du fait que je dessine des personnages de Harry Potter, et que j'achète des objets de cette licence. Sérieusement...
Je ne souhaite pas recevoir de leçon de morale à ce sujet. 🤷🏻♀️
J'ai mis du temps à réaliser ça : celles et ceux qui critiquent les gens sur le net ont souvent beaucoup de reproches à se faire à eux-même.
Ça se vérifie très souvent, sur plein de sujets.
On projette ses propres travers sur les autres. C'est connu. Et quelque part, c'est logique. Je ne tombe plus dans ce piège.
On m'a reproché de soutenir Musk parce que j'aime le design du Cybertruck (??).
Je ne me laisserai pas donner des leçons sur la "transphobie" ou que sais-je (rien à me reprocher sur ce sujet) parce que j'achète un mug Edwige pour mes enfants.
(Je vous jure que c'est leur raisonnement)
Moi, je ne fais de reproches à personne, je ne critique personne, quand je ne suis pas d'accord, je passe mon chemin.
Parce que je ne suis pas extrémiste. Les extrêmes, ce n'est jamais bon.
Chacun sa vie, et je suis sûre que chacun fait au mieux.
Laissez les gens tranquilles. 🫶🏻
Vous ne réparerez pas le monde, ni les injustices sociales, avec ce genre de sous-entendu à des personnes lambda qui aiment bien l'univers de Harry Potter.
Je continuerai à acheter des objets de cette license, et je continuerai à dessiner des fanarts.
Et J.K. Rowling a écrit une des plus incroyables histoires contemporaines, avec un univers riche, structuré, cohérent. Bravo à elle. 😌
La Petite Chartreuse - il y a 2 semaines
Bonjour Laurel,
RépondreJe n'ai pas souhaité lire les messages car j'avais peur de me sentir blessé.e par les réponses des autres, peut-être que tu as eu d'autres témoignages comme le mien.
Je trouve ça dommage de faire l'amalgame entre un.e auteur.e et son oeuvre. Céline était notoirement antisémite et ça n'empêche pas "Voyage au bout de la nuit" d'être considéré comme un chef d'oeuvre littéraire. On peut déplorer le comportement de quelqu'un, ou n'en avoir rien à faire, ou même, ne pas le connaître et ne pas s'y intéresser, et aimer ce que la personne fait. Les deux n'ont pas besoin d'être en lien, surtout dans le milieu artiste.
Je me considère trans, artiste, et j'adore l'oeuvre de J.K Rowling. J'ai la chance de réussir à dissocier l'oeuvre de l'auteure dans ma tête et de pouvoir continuer à apprécier un univers que je trouve merveilleux. Tout le monde ne le peut pas, certain.e.s ont vécu de grosses souffrances et ce n'est pas envisageable pour eux. Ces souffrances sont également à respecter. Mais, dans tous les cas, il s'agit de souffrance et pas de jugement...
Les extrêmes, comme tu dis, en jugement comme en tout, ce n'est jamais bon, car ils exemptent toute bienveillance. Et ils donnent une mauvaise image de réalités de vies qui peuvent être belles par ailleurs.
Les personnes engagées ne sont pas toutes des extrémistes. Il y a de belles choses à défendre, et auxquelles croire, sans être agressif, et ce serait dommage également de faire l'amalgame :)
Mais, pour te suivre dans tes dessins depuis tes tous débuts, depuis maintenant plus de 20 ans, je compte sur ta douceur et l'humanité de tout un chacun (oui, je suis optimiste) pour que cet amalgame ne se fasse pas, et que chacun puisse, continuer à être qui iel est, et aimer ce qu'iel veut :)
Laurel - il y a 2 semaines
Merci mille fois pour ton commentaire, Petite Chartreuse ! Je trouve ton état d'esprit très beau et inspirant ! ❤️
RépondreG - il y a 3 semaines
Full soutien, c'est débile.
RépondreSi ça peut te rassurer, c'est une minorité très bruyante, pas une majorité.
Ce sont les mêmes qui ont organisé le boycott du jeu Hogwards Legacy. Boycott passé parfaitement inaperçu, le jeu s'étant très bien vendu. C'est là qu'on s'est aperçu qu'ils sont très bruyants mais très minoritaires.
Laurel - il y a 3 semaines
Tu as sans doute raison, sur le fait qu'ils ne soient sans doute pas nombreux.
RépondreEnfin ça me fait quand même du bien de mettre les choses au clair... Je n'aime tellement pas cette attitude moralisatrice.
On parle de trouver original le design d'une voiture, ou d'acheter des jouets, bon sang... c'est quand même n'importe quoi. 😅
ND - il y a 2 semaines
Bonjour Laurel,
RépondreÉgalement tout mon soutien 🫶
C'est d'une telle bêtise et d'une telle sombre connerie cette minorité bruyante qui croit à tort qu'elle va avoir raison partout en sèmant de la merde non-argumentée... 🙁
Et oui j'avoue avoir tout de suite pensé à Musk quand j'ai vu ton illustration du Cybertruck, sauf que pour ma part j'ai assez vite déconstruit le préjugé et amalgame "donc Laurel est pro-Musk et patati et patata..." et aussi que je n'ai pas commenté la note de blog en question.
Pourquoi ?
Eh bien tout simplement parce que moi aussi je me suis vraiment rendu compte que quand je veux faire des reproches aux autres...c'est qu'en réalité j'ai de la colère contre moi-même, et donc au bout de la chaîne de la colère projetée vers les autres, ce qui est très injuste et surtout irrationnel, malgré le fait que ce comportement est très "humain", je veux dire par là que c'est une conséquence hélas logique que nous sommes toutes et tous des êtes sociaux et imparfaits, que en clair il n'y a que les ermites qui n'ont jamais de frictions ou d'accrochages avec personne.
C'est donc rationellement que j'ai fini par me dire :
"mais ND ça va pas ou quoi ? si tu t'abaisses à cet amalgame c'est comme si toi on t'accuse d'avoir des actions (que tu n'as pas) chez les pétroliers juste parce que tu utilises ta petite voiture. c'est nul de tout mélanger comme ça, ce sont deux choses différentes enfin ! et ben pour Laurel c'est pareil : c'est pas parce qu'elle aime l'art de ce véhicule qu'elle cautionne les agissements de son créateur, réfléchis un peu, nom d'un chien ! "
Tout ça pour dire qu'en fait, comme l'a chanté Hervé Cristiani dans "Il est libre Max", dans le panier de crabes je ne joue pas les homards. Et ce à plus forte raison parce que la violence appelle la violence, et que jamais rien n'a progressé vers le mieux par la force et/ou la haine, et que donc (mille fois oui!) ce n'est absolument pas ces réactions connes et démesurées qui répareront l'humanité et le monde, bien au contraire...
Bref, 100% multiplié par mille fois d'accord avec toi et cette mise au point : Laissez les gens tranquilles ! Et par la même laissez-leur le droit au doute et à l'imperfection.
Selon ma façon de penser la vraie intelligence n'est pas d'avoir des avis et des certitudes (parfois fausses) sur tout, mais bel et bien de douter, se remettre en question, observer ce qui nous échappe, et enfin en tirer les modifications et changements et enseignements qu'il y a à en déduire.
Donc (je le dis avec aplomb) ARRÊTONS de tout vouloir tout savoir sur tout tout le temps sans recul et sans un minimum de jugeotte bon sang !
Et enfin rendez vous compte (vous la minorité qui visiblement vous gargarisez à tirer à boulets rouges sur Laurel) à quel point Laurel est exceptionnelle de par son non-jugement et de par son ouverture intellectuelle et affective qui font qu'elle respecte beaucoup de points de vue ou d'opinions différentes.
On peut tout de même lui reconnaître cette grande qualité qui fait également toute la richesse de ce blog, vous croyez pas ?
Pour finir je raconte tout ça très sincèrement et en toute conscience avant tout parce que ça me tient à coeur et qu'il me paraît juste de remettre les choses à leur juste place, et non pas uniquement parce que j'ai une grande admiration pour elle (je ne la connais pas beaucoup en dehors de ce blog, pour tout vous dire).
Voilà.
Si nous voulons toutes et tous un monde meilleur, commençons par arrêter la haine les injures et l'auto-sabotage. Je crois que nous ne voyons pas encore tous les bénéfices que peuvent apporter la douceur qui appelle la douceur...pourtant bien présente au fond de beaucoup d'entre nous...
Merci la communauté si vous m'avez lu intégralement 🙏
Douce nuit le monde 🌍🌠🫶
🙂
Lou - il y a 2 semaines
Terminer ce message en disant que la haine et les injures, c'est mal, mais le commencer en utilisant des termes comme "sombre connerie" ou "merde"... C'est un peu paradoxal, non ?
RépondreND - il y a 2 semaines
Lou > Paradoxal je veux bien le reconnaître, d'autant plus que ce qualificatif semble me coller à la peau quoi que j'en pense.
RépondreJe ne prétend pas avoir raison sur tout, je faisais juste part de mon ressenti face à ce que Laurel subit, qui (il faut bien le dire) attise pour une partie ma colère.
Et c'est justement cette colère qui à mes yeux est le centre névralgique de mes démons intérieurs qu'il me reste à traiter.
Bon, évidemment pas question d'étaler toute ma psychothérapie ici, l'objet de mon propos ici est d'ouvrir le débat sur un problème de société à mon sens pas assez évoqué publiquement, à savoir le thème de la colère et ses conséquences, sans oublier ses causes bien entendu. Pour moi c'est important de comprendre comment elle fonctionne, sinon on la met sous le tapis et elle rejaillit encore plus fort quand elle explose (je vous laisse imaginer concrètement le paquet de drames que ceci provoque...)
Pour savoir où l'on va regardons et n'oublions pas d'où l'on vient (proverbe Africain il me semble, mais reprenez-moi si ce n'est pas ça 😉)
Valentin - il y a 3 semaines
Coucou ma chère Laureline,
RépondreCela me fait de la peine qu'on s'en prends encore à toi.
Je suis de tout coeur avec toi.
(Je te ferai sans doute un mail dans la journée, enfin la nuit pour toi).
Bien à toi,
Valentin
--
Message envoyé le 6 juin à 5h20 UTC+1 (5 juin à 20h20 UTC-8)
Laurel - il y a 3 semaines
Merci !
RépondreLetsStayCivilized - il y a 3 semaines
Ayant lu ce qu'écrit Rowling sur le sujet, ses positions sont assez modérées (je dirais, plus "progressistes" que 80% de la population mondiale?), loin de la caricature transphobe haineuse que certains activistes aiment peindre.
RépondreCe qu'on lui reproche c'est d'avoir la langue bien pendue au lieu de se ranger docilement derrière les crédos officiels des progressistes.
Elle trouve ça con de mettre un violeur dans une prison pour femmes parce qu'il s'est déclaré femme après-coup, ou de dire "people who menstruate" au lieu de "women". Je suis pas d'accord avec elle aur tous les points, mais sur ceux-là, clairement!
Estellem - il y a 3 semaines
Voilà. Si on compare à l'échelle mondiale, la plupart des LGBT seraient bien moins menacés si les règles du pays qu'ils habitent (ou de leur famille dans des cas de famille bien tradi) étaient calquées sur les positions de JK Rowling, qui, comme presque tout un chacun, aurait probablement gagné à ne pas écrire quelques-uns de ses posts sur X, mais enfin, je rappelle qu'on a tous équipés de merdes fabriquées par des semi-esclaves à l'autre bout du monde, à des degrés certes divers entre ceux qui essaient de faire attention et ceux qui s'en foutent, mais quand même.
Répondrelob - il y a 3 semaines
Il y a des gens qui sont comme des enfants, ils tapent sur un machin quelconque et quand ça fait du bruit alors ils sont contents. Ils appellent cela de la musique et ils continuent.
RépondreCette réponse ne va pas faire avancer le débat. Disons que c'est un message de soutien.
Laurel - il y a 3 semaines
Merci !
Répondremdr - il y a 3 semaines
Rassurez-vous ce sera mon dernier message sur votre blog, ce n'est pas mon but de vous faire vous sentir mal ou de vous faire la leçon mais je voulais apporter qq nuances (vous pouvez ignorer la suite et supprimer directement mon commentaire, sans rancune):
RépondreOn boycotte bien coca-cola parce qu'on sait que les conséquences écologiques et sociales sont concrètes. On sait que le consommateur doit en général faire des choix. JK Rowling a de façon non-ambigue fait du lobbying transphobe qui a eu dès mtn des conséquences désastreuses sur les personnes trans tout en créant un climat de paranoïa (par ex. des femmes qui se mettent à suivre les gens dans les toilettes pour voir si ce sont des "vraies femmes", une boxeuse harcelée parce qu'elle est msuclée, etc). JKR est maligne et est parvenue à faire en sorte de toucher des royalties sur absolument tous les produits HP.
C'est une personne puissante et milliardaire.
Achter des produits officiels, finance donc directement ses actions politiques (ce n'est pas une spéculation, de nombreux articles de journaux en ont déjà parlé)
Je n'ai aucune problème avec votre amour pour HP (perso, j'aime bien les films), ni le fait que vous aimez faire des illustrations à ce sujet. Je me suis permise de réagir à votre 2ème dessin, quand j'ai compris que l'actualité ne vous impactait pas. Rien ne vous empêche de pirater, d'acheter de la contre-façon, et pourquoi pas, de créer votre propre merch sur base de vos dessins. Si ça ne vous intéresse pas, ok.
Quand je n'aime pas un blog, évidemment, je passe mon chemin. Quand je vois qqn dire qqch de factuellement faux, j'ai le droit d'exprimer mon avis (dans le respect, bien sûr). Et vous, de votre côté, vous avez tout à fait le droit d'ignorer mon message, voire de le supprimer. vous avez aussi le droit de croire que la "transphobie" n'existe pas et/ou que vous n'avez rien à apprendre sur le sujet. Mon commentaire n'a aucunement pour but de vous faire changer d'avis. J'ai mes travers, comme tout le monde, mais je trouvais un peu bizarre que de dire qu'un commentaire comme "savais-tu que la marque X finance Y" était apparement le signe qu'on était un rageux. Une critique négative , n'est pas forcément le signe de l'extrêmisme ou de la haine (après je sais pas si vous avez reçu des insultes déguisées sous forme de critiques, c'est possible)
Si vous avez tout lu, merci pour votre temps.
Laurel - il y a 3 semaines
mdr >
Répondre"Rien ne vous empêche de pirater, d'acheter de la contre-façon, et pourquoi pas, de créer votre propre merch sur base de vos dessins."
Heu... ben si, c'est du vol, enfin.
(et sinon, merci pour ta réponse argumentée, et agréable à lire, effectivement on n'est pas d'accord et ce n'est pas grave du tout !)
LetStayCivilized - il y a 3 semaines
> une boxeuse harcelée parce qu'elle est msuclée
RépondreHum, ce qu'on lui reproche c'est surtout d'avoir un chromosome XY ce qui lui donne un avantage de force considérable, comparable au dopage ... C'est pour ça qu'on a des catégories par sexe.
Contrairement a Rowling je n'ai pas de problème à considérer cette boxeuse comme une femme - elle a été élevée comme telle - mais l'autoriser à participer dans la catégorie femme en boxe est injuste envers les autres (et surtout un coup à finir par n'avoir plus que des XY sur le podium...)
a - il y a 3 semaines
« je n'ai pas de problème à considérer cette boxeuse comme une femme - elle a été élevée comme telle - mais l'autoriser à participer dans la catégorie femme en boxe est injuste envers les autre »
RépondreOn ne devient pas une femme parce qu’on a été élevée comme telle. La biologie, science universitaire validée de puis des siècles, est sans appel sur ce sujet. Ce n’est pas l’éducation qui modifie la taille des os, la taille des muscles, le taux hormonal. Mais le caryotype : https://fr.wikipedia.org/wiki/Caryotype
Et biologiquement, il y a parfois des anomalies que la science met du temps à trouver.
Et c’est paradoxal de considérer quelqu’un comme une femme parce qu’elle aurait été élevée comme telle, mais ne plus la considérer comme une femme quand elle est comparée à une autre.
Super salade - il y a 2 semaines
Exactement ça. J'aime et j'ai aimé très fort cet univers. JK Rowling n'est pas "modérée" du tout dans sa haine des personnes trans, elle est ouvertement transphobe et utilise son argent pour financer des procès (gagné récemment). Elle a aussi dit qu'elle utiliserait ses fonds pour financer les avocats des personnes accusées de transphobie. Elle est transphobe, c'est un fait. Est ce que ça empêche d'aimer Harry Potter? Non. C'est malgré tout bien de savoir ça pour consommer ou non en son âme et conscience. Chacun met sa propre barre où il peut/veut. Mais il est totalement faux de dire qu'elle n'est pas transphobe. Il est tout aussi faux de dire qu'acheter les produits de sa licence, sur lesquels elle touche des royalties, n'a pas d'impact sur les personnes trans. Aimer et acheter des produits HP ne rend pas transphobe, mais ça finance une transphobie active. C'est factuel. Je ne suis pas parfaite moi-même, mais quand j'achète sur Amazon, je sais que ce n'est pas éthique. Je ne le nie pas. Mon propos ici n'est pas de juger les gens qui aiment Harry Potter, mais par contre, un peu de respect pour les gens qui expliquent l'affaire. Pour la boxeuse, désolée mais ce n'est pas une personne trans, c'est une femme née biologiquement femme (son père a même fourni un acte de naissance).
Répondrea - il y a 3 semaines
« On boycotte bien coca-cola parce qu'on sait que les conséquences écologiques et sociales sont concrètes. »
RépondreQui c’est, « on » ?
Perso, je ne prends pas de la marque COCA parce que c’est une multinationale qui a déjà suffisamment d’argent.
« JKR est maligne et est parvenue à faire en sorte de toucher des royalties sur absolument tous les produits HP.»
Maline = rusée. Maligne = qui fait du mal ( une tumeur maligne )
Toucher des royalties ? oh quelle honte ! elle touche un pourcentage des ventes d’objets qui utilisent sa création artistique ! quelle horreur ! Un dérivé des droits d’auteur. Elle est seule à faire ça, c’est sur !
Si on continue comme ça, les artistes toucheraient des sous quand leurs chansons passent à la radio, que leurs films passent à la télé, etc….
« C'est une personne puissante et milliardaire. »
Et ? y’en a plein des comme elle. Soros, par exemple…..
Et ?
« Achter des produits officiels, finance donc directement ses actions politiques »
Mouais. Exactement comme les chanteurs qui passent à la fête de l’huma. Entre autres.
Et ?
« Rien ne vous empêche de pirater, d'acheter de la contre-façon »
Euhhhh, si : la loi.
« Rien ne vous empêche […], de créer votre propre merch sur base de vos dessins. »
Pour Laurel, elle, elle a le droit. Mais JKR, nan.
Logique/20.
« Mon commentaire n'a aucunement pour but de vous faire changer d'avis. »
Mauvaise foi /20. Si Laurel répondait « vous avez raison, je modifie mon point de vue / mon dessin, » vous seriez la première à en ressentir de la joie.
DN - il y a 3 semaines
Ben oui mais tant que ça ne finance personne ça va.
RépondreMême Boulet se poste contre JKR, ce n'est pas votre ami ?
Laurel - il y a 3 semaines
DN > "Ben oui mais tant que ça ne finance personne ça va."
Répondre"Ça va", c'est-à-dire ? Que c'est ok de voler ?
J'ai l'impression que la morale est à géométrie variable. 😅 Ok pour voler le travail de tous les techniciens et artistes qui ont bossé sur les films, les musiques, l'univers de Harry Potter... mais pas OK pour acheter un t-shirt Poudlard parce que ça mettrait trois centimes dans la poche de J.K. Rowling.
C'est bien commode. 😇
Pour Boulet, je ne sais pas, je n'ai pas suivi. Mais de toute façon, où est le problème ? On n'est pas obligés d'être d'accord avec tout ce que pensent les gens pour les trouver sympa, voire être pote avec, si ? 🤨
a - il y a 3 semaines
« Ben oui mais tant que ça ne finance personne ça va. »
RépondreT’as trop raison ! personne ne devrait faire ce qu’il veut de son argent ! La liberté c’est pas cool !
« Même Boulet se poste contre JKR, ce n'est pas votre ami ? »
Boulet, le philosophe du XXIème siècle.
« c’est ton ami, donc tu DOIS être d’accord avec lui, ok ? »
Appel à l’émotion : https://fr.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_misericordiam
Emmy - il y a 3 semaines
(Laurel vous avez parfaitement le droit de ne pas publier pour ne pas remettre une pièce dans la machine)
RépondreJK Rowling est une auteure formidable, comme Margaret Mitchell. Contrairement à Mitchell dont l'oeuvre reflète le profond racisme qui était le sien et celui de son milieu (la bourgeoisie sudiste du début du XXe) c'est aussi une femme qui a souffert plus jeune et qui est très engagée pour les droits humains et notamment des femmes. Elle a donné plus de la moitié de sa fortune pour financer des soins aux orphelins, de l'aide aux femmes et enfants précaires, la recherche médicale et elle finance à elle seule un refuge pour femmes victimes de VSS. Elle a effectivement financé une aide juridique pour des femmes victimes de harcèlement voire pire pour avoir voulu faire respecter leur droit à penser que le sexe prime sur le genre, et ces femmes ont à date toutes gagné leurs procès. Voilà ce qui est factuel.
Laurel - il y a 3 semaines
Emmy > J'ignorais complètement qu'elle avait fait tout ça. Merci pour ces détails.
RépondreJe comprends encore moins que des gens la détestent à ce point, alors qu'elle est aussi généreuse envers les femmes et les enfants dans le besoin, et les orphelins. 🥺
(-_-) - il y a 3 semaines
JKR à créée un univers sympathique. Malheureusement, la promotion de cet univers enrichie en bout de chaîne une autrice qui dépense une partie de son argent afin qu'une certaine frange de la population se voit retirer une partie de sa liberté. Cela alors même que l’existence de cette liberté ne prive pas qui que ce soit de quoi que ce soit.
RépondreChacun est libre de s'en inquiéter ou d'approuver. Refuser de voir ou de choisir, à minima, c'est déjà laisser faire.
Noxolo - il y a 3 semaines
Haha mais sauf que Laurel est la personne la moins engagée et la plus égoïste qui soi. Donc elle s’en fout puisque ça ne la concerne pas
RépondreLo - il y a 3 semaines
Dernière fois que je lis ce blog de misère. "Parce que je ne suis pas extrémiste. Les extrêmes, ce n'est jamais bon. " AHA. Quelle honte.
RépondreJeanne - il y a 3 semaines
Bien parlé Laurele. D'ailleurs moi j'adore toujours Noir Désir et Bastien Vivès, personne ne viendra me l'enlever ! Et si on aime dessiner des enfants tués uniquement par des tueurs arabes ça nous regarde aussi. A bon entendeur les pisse-froid...
RépondreMattéo - il y a 3 semaines
Peut-être qu'historiquement, vous aviez un lectorat plutôt progressiste, et je ne parle pas ici de politique partisane, mais d'une sensibilité générale aux questions d'inégalités ou de justice sociale. Pour ma part, je ne suis ni militant ni particulièrement engagé, j'avoue que je me fiche pas mal de beaucoup de débats publics. Cela dit, certaines choses récentes m'ont interpellé dans mes visites ici.
RépondreJe suis un lecteur silencieux du blog depuis ses débuts. Ce qui m’avait accroché à l’époque, votre humour et la qualité des dessins mais aussi, un certain positionnement, une manière de penser qui, sans forcément être engagée, résonnait avec mes propres idées (je me rappelle des notes contre la fourrure, ce genre de choses). C’est pour ça que vos prises de position récentes m'ont un peu surpris.
Des figures comme J.K. Rowling ou Elon Musk, ou même à avoir une proximité floue avec la "fachosphère" sur Twitter. Ce genre de choses peut clairement décevoir, même des gens "modéré" comme je pense l'être, car pour moi ils représentent, disent, ou font des choses extrêmes. Personnellement pour en revenir au sujet, j’adorais Harry Potter, vraiment, mais aujourd’hui j’en suis venu à ressentir une forme de rejet, mais sans négation du plaisir que j'ai eu au contact de cet univers. Mais entre une fanbase devenue très toxique, et une autrice qui multiplie les sorties transphobes et se complaît dans son statut de riche donneuse de leçons, pour mois les deux cotés sont pourris.
Ballmeyer - il y a 3 semaines
Et pendant que ces petits blancs complexés se demandent quel est leur sexe (s'interroger sur celui des anges est dépassé), l'incitation à la haine gagne les médias mainstream français, la France est vendue en solde, l'Europe veut dépenser 800 milliards d'euros pour l'armement (pour le reste on n'a pas d'argent) et ne cesse de provoquer la Russie, l'IA boit l'eau potable de la planète, etc.
RépondreMoralité : les critiqueurs à tout-va, sortez le nez de votre nombril et mobilisez votre énergie pour de vraies causes.
Et en bonus, Rousseau disait : tel philosophe aime les Tartares pour être dispensé d'aimer son voisin. Traduction moderne : tel hater hait son voisin pour être dispensé d'agir pour les vraies causes.
Joe - il y a 3 semaines
- je me considere lapin.
Répondre- tant mieux pour toi mon gars.
- nan, pas mon gars, appelle moi lapin.
- si tu veux, lapin.
- tu me vois comme un lapin ?
- nan, désolé.
- inadmissible, je veux que tu me vois lapin.
- pourquoi ?
- c'est ma perception, je me vois lapin.
- et ma perception ?
- on s'en fout...
- on peut en discuter ?
- non, en discuter revient à ne pas l'accepter telle qu'elle. Ça fait de toi un lapin-phobe.
- et ne pas tolérer ma vision ?
- c'est normal, puisque tu es un lapin-phobe, sûrement fasciste aussi. D'ailleurs on ne discute pas avec ces gens la... Hop, cancel !
a - il y a 3 semaines
@Joe : +1
RépondrePfff - il y a 2 semaines
Ce qui me parait le plus fou, c'est que des manuels scolaires et certains profs de SVT se complaisent dans cet théorie obscurantiste. Depuis quand la biologie se base-t-elle sur des ressentis, au lieu de se baser sur des données factuelles ?! En plus, cela ne fait que renforcer les clichés contre lesquels l'égalité filles-garçons devrait lutter.
RépondreQuand je vois ça, je me sens tellement désabusée que je prends 50 ans d'un coup. Du coup, je me ressens personne âgée... ça me donne le droit de partir en retraite à taux plein ?
Yayef - il y a 3 semaines
"Quand je ne suis pas d'accord, je passe mon chemin." Heureusement que, de tout temps, des personnes pas d'accord sur plein de sujets ont décidé de s'arrêter et de se battre pour que les choses changent. Ne pas entrer systématiquement en conflit pour des bêtises sur des réseaux sociaux est en effet une bonne chose. Mais fermer les yeux sur les choses avec lesquelles "je ne suis pas d'accord", parce que ce sont des choses qui ne nous concernent pas directement, ça a ses limites aussi, surtout quand on est un personnage public.
RépondreSi tu te souviens de moi, tu sais que je te suis depuis tes tout débuts et, comme une autre personne l'a dit dans ces commentaires, j'ai l'impression que nous n'évoluons pas dans la même direction. Ce n'est pas très grave, c'est la vie, même si forcément ça pique un peu, et je dois respecter cette évolution, quitte à trouver le courage de m'éloigner. Cela dit, ce qui m'embête le plus, c'est que j'ai l'impression que tu n'as plus d'empathie pour ce qui ne te concerne pas directement, et que tu brandis une pseudo-naïveté pour dire que tu ne fais rien de mal. Alors oui, je sais que tes intentions ne sont pas mauvaises. Mais même quand nos intentions sont bonnes, on peut blesser des gens. Et reconnaître que des gens puissent être blessés par nos propos, ça me semble indispensable...
a - il y a 3 semaines
Yayef, si je te dis que je suis blessé par tes propos, demanderais-tu à Laurel de retirer ton message ?
RépondreYayef - il y a 2 semaines
@a : Non, je ne lui demanderais pas de retirer mon message, tout comme je ne lui demanderais jamais de retirer ses messages. J'aurais juste envie de continuer à discuter dans le respect et la bienveillance, pour comprendre pourquoi mes propos te blessent, pour mieux comprendre ton point de vue, pour apporter des nuances au mien, pour m'enrichir d'autres expériences de vie.
RépondreMirouette - il y a 2 semaines
On a compris tu es un gauchiste, tu pense detenir la verite et etre dans le camp du bien et donc tu te permets de dicter ta morale
RépondreMoebius - il y a 3 semaines
Tous ceux que je lis et qui pleurent en écrivant en gros « Laurel tu as changé je ne te reconnais plus », ou « Passer son chemin ce n’est pas bien il faut s’engager ».
RépondreMais pour qui vous prenez-vous ? Son positionnement ne vous convient pas/plus ? Cessez de venir, voilà c’est réglé ! Ce ne sont pas vos commentaires qui la feront changer d’avis, ça c’est dans vos fantasmes.
C’est insupportable ces gens qui se placent sous un magistère moral et admonestent la bonne parole en exigeant que les autres pensent et agissent de même.
Laurel a ses opinions, vous ne lui êtes en rien supérieurs, et votre incapacité à accepter l’altérité au sens intellectuel, et que vous n’êtes pas les représentants « du bien » est agaçante.
Moi je viens pour voir le travail de Laurel que j’apprécie, je fais de même avec le travail de Mélaka et pourtant Dieu sait que mes opinions sont aux antipodes des siennes.
Pour finir, invoquer le positionnement de Boulet pour dire « Du coup Laurel comment vous pouvez êtres potes », c’est le niveau le plus élevé du sectarisme.
J’ai beaucoup d’amis avec lesquels nous ne partageons pas les mêmes idées et nous avons des divergences politiques/morales/idéologiques.
Parfois nos discussions deviennent passionnées (et passionnantes) et quand on constate qu’on est allé au bout on conclu souvent en riant d’un « soyons d’accord au moins pour convenir que nous sommes en désaccord ».
C’est aussi ça la tolérance, accepter que l’autre pense différemment et arriver à communiquer avec lui plutôt que de se regrouper uniquement au sein d’une même caisse de résonance pour n’entendre que l’écho de son propre avis.
Je rejoins Laurel au sujet d’Harry Potter, j’aime cette œuvre, cet univers, les valeurs qu’il véhicule, je me fous des positions de l’auteure (qui ne me semble pas particulièrement extrémistes…), et j’ai aussi conscience que ça fait travailler des milliers de personnes aux opinions et cultures diverses.
Ce sujet est aussi ridicule que celui de Tesla, ce sont de très bonnes voitures électriques, et je devrais boycotter l’entreprise qui emploie des milliers de salariés, vendeurs, ingénieurs etc… parce que le PDG a des idées politiques déjantées ?
Donc si on suit le raisonnement tous ces salariés doivent soit démissionner, soit accepter qu’on les considère d’office comme des fascistes.
Cette vision en noir et blanc, sans nuances, de la vie, est dangereuse et puérile.
Avant c’était l’apanage des enfants et on leur pardonnait aisément, mais aujourd’hui c’est de plus en plus répandu chez les adultes, et c’est extrêmement inquiétant.
Laurel - il y a 2 semaines
Merci 🙏🏻
RépondreLou - il y a 2 semaines
Et du coup ce n'est pas un jugement, votre tirade, concernant les "gens avec qui vous avez un désaccord". Le lexique utilisé laisse à penser le contraire.
RépondreG. - il y a 2 semaines
Des très bonnes voitures, faudrait pas exagerer :D
RépondreJe suis entierement d'accord pour ne pas juger les voitures via les opinions de leur patron, mais les Tesla, ça n'a jamais vraiment été foufou comme bagnoles. Ils ont aidé a populariser l'electrique grace à leur marketing, mais sur tous les autres plans, y'a vachement mieux à coté.
Yayef - il y a 2 semaines
@Moebius : Peux-tu m'expliquer ta logique ? Si on n'est pas d'accord avec Laurel, on doit juste cesser de venir plutôt que discuter avec elle, mais toi, si tu n'es pas d'accord avec notre "admonestation de notre bonne morale", tu as le droit à ton tour de nous faire la morale et de nous dire comment nous devrions nous comporter ? Pourquoi ne t'appliques-tu pas tes propres conseils et ne cesses-tu pas simplement de nous lire ? Ta démarche ambivalente est très intéressante d'un point de vue sociologique. 😄
RépondrePersonnellement, et comme tu le dis si bien, c'est justement avec des gens qu'on apprécie qu'on a envie d'échanger, de dire qu'on n'est pas d'accord, qu'on a envie de se comprendre, et qu'on peut en arriver à être d'accord sur le fait qu'on n'est pas d'accord et rester en bons termes. Et c'est exactement le but de ma démarche. D'autant plus que Laurel a souvent dit, depuis toutes ces années, que les débats sur son blog ou ailleurs l'aidaient à voir les choses d'un autre angle. Je ne cherche pas à la faire changer d'avis, c'est une grande fille, mais je l'estime assez que pour avoir envie de lui dire ce que je ressens, plutôt que la vénérer aveuglément.
Joe - il y a 3 semaines
C'est fou tous ces gens qui reprochent à Laurel de ne pas vouloir prendre part au débat.
RépondreComme si ne pas afficher ses idées était synonyme de ne pas avoir d'opinion, ou pire, de lâcheté.
J'imagine que ces personnes ne veulent pas de vote à bulletin secret !
C'est très symptomatique des systèmes totalitaires... Flippant !
Perso je sais que je suis loin de partager toutes ses idées, mais on s'en fout, et je la remercie d'autant plus que (contrairement à d'autres artistes) elle n'utilise pas son art et ses médias pour faire sa propagande.
Lachesis - il y a 3 semaines
Que dire... je lis votre blog depuis des années et je pense que c'est le moment de dire adieu. La dérive de Rowling est connue depuis des années (je sais pas, au pif https://www.lavoixdunord.fr/1592776/article/2025-06-05/jk-rowling-l-autrice-de-harry-potter-utilise-sa-fortune-personnelle-pour). En plus long, y a la chaine youtube de Contrapoint sur le sujet pour une vue plus complète et exhaustive du sujet en anglais. Après je comprends que votre titre de séjour aux US dépende en partie de ce que vous publiez, et clairement votre marge de manoeuvre est limitée. Et se dire qu'un de ses auteurs préférés est devenu une mauvaise personne n'est pas facile. J'ai eu le coeur brisé quand les affaires sur Neil Gaiman sont sorties dans la presse. J'ai pas jetté ses livres pour autant, mais je ne mettrai plus un centime pour son travail. C'est dommage pour les autres personnes qui ont travaillés sur ses adaptations, mais il y a d'autres auteurs dont le travail mérite aussi notre attention (au hasard, dans la catégorie jeunesse, Philip Pullman, Pierre Bottero, K.A. Applegate et j'en passe). Mais Rowling est devenue la méchante de ses propres bouquins. Franchement, écrire l'histoire d'un gosse opprimé qui vit dans un placard et après crasher sur les personnes queers et s'étonner du résultat ? Oui, c'est une trahison pour les fans bien plus tristes pour d'autres oeuvres. Je ne jette pas la pierre sur le fandom non plus. J'ai des amis autistes dont Harry Potter est littéralement un intérêt spécifique. Ils sont conscients du problème et se débrouillent pour vivre leur passion sans lui verser d'argent. Parce que les idées de Rowling nous tuent. Mais c'est ça le début du fascisme. Cette année, ça sera les trans, puis le tour des autres viendra. Encore une fois: je comprends que votre titre de séjour soit dans la balance. Votre marge de manoeuvre pour vous exprimer est inexistante. Mais à un moment donné, le prix pour l'obtenir sera moralement trop élevé pour ce que ça vaudra.
RépondreLaurel - il y a 2 semaines
Mais quelle image avez-vous donc des Etats-Unis pour penser que ce genre de prise de position, sur Harry Potter, sur Tesla ou autres, pourrait avoir une quelconque influence dans l'obtention d'une carte verte, ou d'un visa ?
RépondreC'est un pays libre. Ce genre de chose ne joue en rien. 🇺🇸
Ballmeyer - il y a 2 semaines
C'est pas parce que "c'est écrit dans les journaux" que c'est la vérité, n'est-ce pas ? La première phrase de l'article que vous citez est déjà une interprétation sans nuances ("L’autrice J.K. Rowling fait un pas de plus dans la transphobie"), avant même un exposé exhaustif et objectif des faits.
RépondreTesla-Tesplusla - il y a 2 semaines
Ah oui, les USA de Trump, un grand pays libre. On doit s'inquiéter pour rien alors : https://www.youtube.com/watch?v=ezrv4nB-XMQ
RépondreLachesis - il y a une semaine
En êtes-vous si sûre ? Il y a quelques mois, un chercheur s'est vu refusé l'entrée sur le territoire suite à des conversations privées.
Répondrehttps://www.lemonde.fr/international/article/2025/03/19/etats-unis-un-chercheur-francais-refoule-pour-avoir-exprime-une-opinion-personnelle-sur-la-politique-menee-par-l-administration-trump_6583618_3210.html
Il en faut assez peu pour être renvoyé des états-unis, en ce moment.
Ensuite, parmi les "hauts faits" de JKR, citons également l'épisode de caca nerveux (difficile d'appeler ça autrement) sur la communauté aromantique/asexuelle il y a quelques mois, le cyberharcèlement contre une boxeuse (non, ce n'est pas une femme trans, à la rigueur peut-être intersexe, ce qui ne justifie en rien le bashing alimenté par JKR qu'elle a subi) et pour le reste, y en a certains à qui ça ne suffira jamais de montrer les sources.
Elle ne tabassera personne à main nue, par contre ses discours sont très dangereux. La façon dont elle utilise son argent va finir par provoquer des morts. Non, je ne plaisante pas.
La version longue: https://www.youtube.com/results?search_query=contrapoints+jk+rowling
La version plus longue encore, mais exhaustive.
https://www.youtube.com/watch?v=EmT0i0xG6zg&pp=ygUXY29udHJhcG9pbnRzIGprIHJvd2xpbmc%3D
Lou - il y a 2 semaines
"Un pays libre" 🤣🤣🤣
RépondreLaurel - il y a 2 semaines
Lou > J'y ai vécu 5 ans, j'y ai eu des enfants, j'y suis retournée, j'y vis actuellement.
RépondreTu prétends me dire que ce pays n'est pas un pays libre, alors que je le connais et que j'ai discuté de plusieurs sujets de société avec des Américains ? Vraiment ?
On peut avoir une définition différente de ce que signifie la liberté, c'est sûr.
Mais juste un émoji qui rigole, comme ça... ça n'a aucun sens.
Pourrais-tu au moins argumenter ?
Qu'y a-t-il comme libertés en France, en Europe, qui n'existent pas aux US, par exemple ?
a - il y a 2 semaines
Et vous êtes retournés au même endroit ?
RépondreComment réagissent les enfants ?
Laurel - il y a 2 semaines
a > Super bien, ils sont ravis, hyper heureux ! Merci ! Mais bon, ils étaient déjà heureux en France, ça ne change pas grand-chose. 😅
RépondreÀ cet âge là, quand on a des balades dans la forêt, quelques glaces de temps en temps et l'amour de ses parents, ça ne peut que bien aller... 🙂
Lou - il y a 2 semaines
Je pense que notre définition de ce qu'est la liberté est différente, effectivement. Je me réserve le droit de ne pas argumenter, même si j'ai tout un tas de choses à dire, comme vous avez le droit d'aimer ce pays et d'y vivre.
RépondreSuperPoil - il y a 2 semaines
Qu'est-ce qu'on ne peut plus faire aux USA ?
RépondreDéjà, on ne peut plus avorter dans à peu près la moitié des états.
Les écoles, les universités et les entreprises n'ont plus le choix d'appliquer des programmes DEI, on d'utiliser certains mots dans leur communication institutionnelle (mais à côté de ça les MAGA hurlent "Free Speech").
Les médias ont de moins en moins de libertés dans leur ligne : procès, pressions pour virer les journalistes, révocation de l'accès à la maison blanche, etc, les citoyens ont donc moins accès à une information libre.
Des journalistes sont arrêtés pour un message qui n'a pas plu et des citoyens pour avoir participé à des manifestations, quand on ne leur envoie pas l'armée.
Tous les contre-pouvoirs sont attaqués, et les droits fondamentaux des citoyens sont menacés.
A part ça, c'est un pays libre.
Laurel - il y a 2 semaines
SuperPoil > Ok, tu marque un point pour l'avortement ! Je ne savais pas que c'était interdit, carrément. Je viens d'aller vérifier et tu as raison.
Répondrea - il y a 2 semaines
"Qu'est-ce qu'on ne peut plus faire aux USA ?"
RépondreOn ne peut plus tabasser les juifs dans les universités au nom des palestiniens.
Je compatis.
"des citoyens pour avoir participé à des manifestations, quand on ne leur envoie pas l'armée."
Dans beaucoup de pays, oui, quand tu brules des voitures, tu caillasses des voitures de fils, des flics / CRS / Brav-M/ armée est envoyée. Des manifestations ou des émeutes ?
Pascale - il y a 2 semaines
Bonjour tout le monde,
RépondrePour prendre conscience de l'horreur qui s'installe aux États-Unis mais aussi des résistances qui se mobilisent, je recommande "Maintenant Media" qui streame depuis les US sur youtube plusieurs soirs par semaine l'évolution de la situation.
En rediffusion, le dernier épisode était consacré notamment aux rafles de familles de demandeurs et demandeuses d'asile dans les tribunaux où elles se présentaient volontairement. Le direct de ce soir 14 juin est une spéciale, des manifestations massives contre l'administration Trump et son tournant autocratique sont organisées dans le tout le pays (le "No Kings day").
Yayef - il y a 2 semaines
Les USA de Trump, c'est aussi les coupes sombres dans la recherche scientifique, le retrait des droits des minorités, des personnes arrêtées à l'entrée du pays parce qu'elles ont critiqué Trump sur les réseaux, le licenciement de milliers de fonctionnaires, et d'autres joyeusetés du genre. Voir par exemple https://mrmondialisation.org/trump-stand-up-for-science-france/ Si ça t'intéresse, Laurel, tu peux notamment suivre la page de Mr. Mondialisation sur Facebook, qui donne toujours les sources de ses articles si tu veux aller encore plus loin.
RépondreBien entendu, ça ne veut pas dire que tous les Américains sont des personnes infréquentables et je suis sûre que tu es entourée de belles personnes, mais à l'échelle nationale et internationale, il se passe pour l'instant aux États-Unis des choses dignes de la meilleure dystopie et "La servante écarlate" ressemble de moins en moins à une fiction et de plus en plus à une œuvre tristement prémonitoire...
Peuwi - il y a 2 semaines
"Qu'y a-t-il comme libertés en France, en Europe, qui n'existent pas aux US, par exemple ?"
RépondreHeu ... Bah, avorter par exemple.
Droits sociaux sinon ... (les soins, l'éducation, la justice, etc.)
Droit à la vie privée (bon, techniquement, on se fait tous espionner par les USA, du coup, ca ne fonctionne pas de fou en Europe)
Maintenant, si on a une interprétation de liberté comme un libertarien (donc, un gun à la main, libre de tracer sa route en marchant sur les autres), oh, oui, on peut dire que les USA sont une terre de liberté. Mais à ce jeu là, la Libye ou le Yemen sont ENCORE PLUS des terres de liberté :D
Je comprends qu'on puisse avoir une légère paille dans l'oeil de ne pas (vouloir) voir les choses, mais le truc, c'est qu'une partie du public a encore une éducation européenne et n'a pas complètement été transformé par une vision américaine des choses.
Du coup, j'imagine que de temps en temps, on le rappelle, c'est tout (peut-être de façon trop agressive pour certains)
Note quand même : que vous le vouliez ou non, vous êtes influenceurs. On ne peux pas dire "je ne l'ai pas fait exprès"
Chacun est libre de penser ce qu'il veut, mais si on fait la remarque (sans agression si possible), c'est aussi une opportunité pour y réfléchir et peut-être envisager la question.
Après, c'est vrai qu'à notre époque, le terrain est devenu franchement miné, et on n'a plus d'espace entre le woke et le facho.
Aussi, on remarquera que l'histoire de "Comme convenu" du point de vue de petits français débarqués dans la jungle américaine, c'est effectivement touchant...
La même histoire quand on se dit que les personnages sont devenus de fervents défenseurs de la liberté à faire n'importe quoi ... On se mets à penser "Ben c'est le jeu ma pauvre Lucette", et on s'attache beaucoup moins aux personnages.
Perso, je ne juge pas, je comprends. J'ai dis ce que j'en pensais il y a bien longtemps déjà, et je ne pense pas que vous ayez changés. Je pense que vous êtes un bon exemple de ce qu'est devenue en général notre génération. (putain, on a sacrément mal vieilli quand même ... Et le pire, c'est qu'on n'a pas fini d'empirer !)
Laurel - il y a 2 semaines
Peuwi > "Aussi, on remarquera que l'histoire de "Comme convenu" du point de vue de petits français débarqués dans la jungle américaine, c'est effectivement touchant..."
RépondreCe n'est pas vraiment ce qui est dit dans "Comme convenu".
Nos associés nous faisaient du chantage aux papiers, on était forcés de leur obéir car ils avaient le pouvoir de nous virer en une minute et nous aurions perdu nos visas, nous aurions donc dû rentrer avec des dettes, sans parler de notre fille, qui était ravie de son école et de sa nouvelle vie... 😔
Mais je ne crois sincèrement pas avoir critiqué les US, dans ce livre ?
Nos associés étaient des Français, pas des Américains.
Tous les Américains avec qui nous avons bossé se sont toujours bien comportés.
Et tous les Français avec qui j'ai travaillé aussi, d'ailleurs. 😊 Ce n'était pas un problème de système, ou de pays, simplement une incompatibilité de personnes... 🫤 D'ailleurs, le chantage aux papiers, ça doit exister partout, dans tous les pays.
Karasu Shiro - il y a 2 semaines
Bien d'accord avec ton message. Ces "extremistes" ont besoin d'une bonne coupure internet, histoire de sortir prendre l'air et se resourcer un peu. Quand on commence à s'en prendre à des gosses parce qu'ils aiment HP (c'est arrivé, plus d'une fois) ou à critiquer des gens pour des goûts artistiques / personnels en les attaquant ou , pire, en tentant d'en faire un procès public, c'est qu'il est GRAND TEMPS de se remettre en question.
RépondreQuant à JK, elle défends des causes que j'estime importantes, surtout dans ce climat délirant de tentative d'effacement de la place de la Femme.
Peuwi - il y a 2 semaines
C'est clair que la femme n'a jamais été aussi effacée qu'aujourd'hui :D
RépondreIl faut bien comprendre que le féminisme, c'est un balancier :
un bon coup dans l'autre sens pour contrebalancer ...
Mais si il va trop loin, loin d'amortir, le balancier du sexisme va repartir encore plus violemment. (c'est comme ca que Trump a été élu, avec les magnifiques avancées féministes que l'on connait ...)
Bon, après, je comprends que beaucoup soient très sexistes et veulent qu'on soit le plus extrême possible, parce que c'est très marrant quand cela devient invivable pour tout le monde :D
a - il y a 2 semaines
Des hommes qui gagnent des compétitions féminines parce qu'ils ( pardon, 'elles') se considèrent comme femme. Quelle avancée !
RépondreEn Passant - il y a 2 semaines
Donc pour vous on peut séparer la femme (JKR) de l'artiste? Mais pour d'autres (la plupart du temps des hommes, comme Depardieu, Cantat...) non? Bizarre quand même...
RépondreOllia - il y a 2 semaines
La fan absolue d'Harry Potter que je suis plussoie, je me fous éperdument de ce que pense l'auteur, ce livre m'a aidée à retrouver le gout de la lecture et de l'imaginaire, et je ne l'en remercierai jamais assez. Je ne retiens que l'oeuvre pour ma part, point barre. Et n'irai pas la boycotter pour rien au monde.
RépondreLaurel - il y a 2 semaines
C'est vrai, bel argument en faveur de cette oeuvre... La saga est effectivement bien écrite, mystérieuse, pleine d'aventures, et a sans doute donné le goût de la lecture à des enfants et des jeunes qui n'auraient pas forcément été attirés autrement ! 💕
RépondreOllia - il y a 2 semaines
Qui plus est.
RépondreLes Moldus..
Les Sang de Bourbe...
Luna Lovegood à elle seule..
Sont des exemples de l'histoire de volonté d'accepter l'autre, sa différence. De combattre pour les défendre envers et contre tous.
Donc ouais...vive Harry Potter.
D'ailleurs Laurel, vous revendiquer vous d'une maison particuliere ? Et vos enfants ? :) simple curiosité ^^
Laurel - il y a 2 semaines
Les enfants se revendiquent tous les deux de Gryffondor ! 🥰
RépondreSacha - il y a 2 semaines
Contrairement à ce qu'affirme ce texte, Laurel prend partie dans les débats idéologiques actuels de façon de plus en plus marquée.
RépondreLe dessin sur le cybertruck Tesla est parfaitement explicite à ce niveau. Le Cybertruck n'est pas un objet neutre, il est l'incarnation d'un projet civilisationnel, porté par Elon Musk. Dans le dessin, ce véhicule est représenté comme un idéal, une forme dans le ciel, comme sur d'autres images figurent un vieillard à la grande barbe blanche représentant dieu.
Elon Musk lui-même est porteur d'une idéologie libertarienne, techno solutionniste, transhumaniste, et avec ce dessin, Laurel exprime on ne peut plus clairement son adhésion à cette idéologie.
https://www.iris-france.org/elon-musk-a-la-maison-blanche-entre-ideologie-et-gouvernance-quel-avenir-pour-la-politique-etats-unienne/
Laurel - il y a 2 semaines
Je n'ai pas représenté la voiture dans le ciel parce que c'est Dieu, j'avais juste la flemme de la dessiner de façon plus précise (ma zone de confort c'est tout ce qui est organique, animaux, plantes, gens)... ☺️
RépondreMaintenant que je vis dans un endroit où j'en vois plusieurs par semaine, je confirme que ce design détonne avec le reste des véhicules, je le trouve toujours aussi intéressant.
Je tiens un journal dessiné (que je posterai ici quand j'aurai rafraîchi le look du blog), j'y reparle du Cybertruck, j'espère que ça ne relancera pas une pièce dans la machine à ce moment là. 😅😱
Ballmeyer - il y a 2 semaines
C'est fou d'aller si loin dans les procès d'intention.
RépondreOllia - il y a 2 semaines
J'adore le design des Toyota. Est ce que je fais une apologie du Japon, de la politique du travail acharné, suis je une activiste engagée pour accelerer la pêche au thon rouge malgré les menaces de disparition de l'espece ?
RépondreNon, je trouve juste que c'est classe, la ptite Aygo là, toute kikinouille avec son look un peu sportif.
Sérieux là...elle a juste trouvé la voiture jolie, Laurel. Faut arrêter le délire réactionnaire à un moment.
Sacha - il y a 2 semaines
C'est toi qui raconte n'importe quoi et qui nie la réalité la plus triviale.
RépondreLes automobiles ne sont pas simplement des objets neutres, ce sont des objets signifiants, porteurs de valeurs, d'ailleurs tout ça est travaillé pour vendre.
C'est pour ça que c'est bien se référer à des valeurs que d'être amateur de Toyota ou de 2CV, ou de Rolls Royce, ou de Ferrari ou de Citroën C15 ou de Mercedes.
Autrefois, en France, choisir Peugeot, Renault ou Citröen définissait l'identité des personnes
En l'occurrence, avec Tesla il se trouve que Musk fait de la politique, et qu'il fait de ses produits des vecteurs d'une certaine idéologie encore plus que les autres marques automobiles.
Le cybertruck est l'incarnation d'une certaine vision de l’Amérique, et c'est pas moi qui le dit.
It is the perfect vehicle for a culture where everyone is afraid of their neighbor. Musk’s bulletproof wedge-shaped machine is the physical manifestation of America’s fear, and whether it is good or bad, we deserve it.
https://www.roadandtrack.com/car-culture/a46076478/a-cultural-critique-of-the-tesla-cybertruck/
Ballmeyer - il y a 2 semaines
Il n'est pire sourd que celui qui ne veut pas entendre, n'est-ce pas ? Laurel a seulement dit qu'elle était artistiquement touchée par le design du Cybertruck, ce qui est compréhensible pour une dessinatrice. Ollia a parlé de la même chose : apprécier un design de voiture, rien d'autre, pas être "amateur de" telle voiture ou acheter telle voiture, ça c'est toi qui en parle.
RépondreQuant à imaginer l'adhésion à tout un ensemble de valeurs, il y a un gouffre que tu ne sembles pas percevoir. Il faut savoir distinguer faits, interprétations et opinions, et pas tout mélanger sous le vocable "réalité".
Il faut éviter aussi de faire de la caractérologie à bon marché, du genre : tu aimes tel design parce que tu es telle personne. C'est réducteur et condescendant. Je n'ai jamais compris non plus par exemple l'importance que certains accordent à la musique qu'on écoute, comme si cela nous définissait. Je n'y vois que des étiquettes placées sur les gens pour se rassurer.
Sacha - il y a 2 semaines
La caractérologie en ce qui concerne les automobiles, ce n'est pas moi qui la fait : c'est une réalité scientifiquement étudiée et indéniable, je fais d'ailleurs l'effort de produire des liens en appuis de mes déclarations.
RépondreSi on fait comme toi, si je dis que la terre est ronde, tu peux aussi me dire que c'est une simple affirmation de ma part ?
Pour ce qui est de ce que Laurel dit de son dessin, elle peut bien dire ce qu'elle veut, et même le contraire de ce qui est signifié par l'image. D'ailleurs elle le fait couramment, de signifier par l'image et de dire qu'elle n'a rien dit par le texte.
D'autres les font aussi, avec des symboles, des tatouages qui renvoient à une idéologie bien précisent, et ils le nient ensuite par la parole.
Ceci est exprimé par exemple par le tableau de Magritte "ceci n'est pas une pipe".
Ollia - il y a 2 semaines
Sauf que rien n'empêche un multimilliardaire capable de s'acheter une Maserati en or chromé, de s'offrir une Dacia parce qu'il aime bien la tronche du pare choc. Et allez dire ensuite que le gars est un prolétaire convaincu, parce qu'il roule en Dacia, donc. Sérieux, aucune voiture ne représente quelqu'un, c'est juste de l'appréciation de design, au même titre que certains seront plus sensibles à l'art réaliste, plutôt qu'à l'impressionnisme, ou au cubisme, sans pour autant être catalogués dans les cases de riches, pauvres, QI d'huitre ou QI d'HPI.
RépondreQuant à la comparaison avec la Terre...Mais sérieusement ? la science en terme de géologie est à des millénaires de la science approximative et changeante en termes de physiologie et psychologie humaine.
Sacha - il y a 2 semaines
OK boomer, les milliardaires roulent en Dacia, les sciences humaines ne sont pas plus fiable que l'astrologie, Elon Musk ne fait pas de politique, .... il y en a d'autres qui affirment que l'homme n'est jamais allé sur la lune, et je ne perd pas mon temps à échanger avec eux.
Répondrehttps://www.editionsladecouverte.fr/sociologie_de_l_automobile-9782707197955
Ballmeyer - il y a 2 semaines
@Sacha. "si je dis que la terre est ronde, tu peux aussi me dire que c'est une simple affirmation de ma part ?" La terre est sphérique : c'est un fait, une réalité objective. La réalité, c'est ce qui continue d'exister même quand on cesse d'y croire.
Répondre"J'aime ce design automobile" : c'est une opinion, c'est subjectif. Rien à voir avec ton exemple sur la Terre.
"Tu aimes ce design automobile qui ressemble à un tank parce que tu as peur de ton voisin" : c'est une interprétation, c'est subjectif. D'autres interprétations sont possibles, mais bizarrement, les Haters et Social Justice Warriors ont généralement tendance à choisir la pire.
La leçon du tableau de Magritte était de faire prendre conscience aux gens qu'un dessin d'une pipe n'est pas une pipe en elle-même, donc distinguer une représentation de la réalité elle-même. Il l'a dit lui-même, plus ou moins en ces termes : "si vous pensez que ceci est une pipe, allez-y, prenez-la et utilisez-la pour fumer un peu". Nous sommes tellement habitués à utiliser des concepts qu'on en vient parfois à ne plus distinguer les vérités (inter)subjectives des vérités objectives.
Sacha - il y a 2 semaines
Autrefois, le véhicule qui faisait rêver Laurel, c'était la Volkswagen new beetle.
RépondreUn véhicule porteur d'une autre signification, déjà, il y avait l'aspect rétro design, la réinterprétation contemporaine d'un véhicule qui renvoie à une autre époque, celle des années 70, à la Coccinelle au couleurs vives agrémentées de dessins de fleurs de l'époque baba.
La new beetle, d'une certaine façon un véhicule emblématique de la côte ouest des USA, qui fait le trait d'union entre le summer of love de San Francisco en 1968 et la silicon valley des années 2000, tout comme la pomme de la marque Apple.
C'était une certaine idée du monde par Laurel il y a 10 /15 (?) ans,invarnée par la VW new beetle. C'était pas le Hummer ou la Cadillac rose 1956 qui faisait rêver Laurel.
Maintenant, on a changé d'époque, et Laural aussi a changé, et elle s'identifie au Cybertruck.
Laurel - il y a 2 semaines
Sacha > C'est vrai que c'est la New Beetle que j'aimais bien 🥰 (j'adore toujours !), et le lien entre ces deux voitures est celui-ci : Elles sont hyper originales par rapport aux autres, elles sont rares, on les voit de loin, elles sortent du lot.
RépondreLe design est différent de tous les autres véhicules.
Tout rond, ou angulaire : ça attire l'oeil. ✨
Par contre, j'ai eu la chance d'avoir une New Beetle, il y a 15 ans, mais je n'achèterais pas de Cybertruck même si je le pouvais, car c'est trop gros, trop lourd, trop cher.
Mais... je le trouve joli quand même. 😇
Aujourd'hui, on loue une Tesla, et le rapport qualité-prix est bien plus intéressant que le Cybertruck par exemple. Elle est confortable, silencieuse, efficace, pratique. Mais je ne la trouve pas spécialement belle, le design est plutôt passe-partout, neutre.
Ollia - il y a 2 semaines
Pareil, pas du tout fan du design des Tesla. Trop simples !
Répondrea - il y a 2 semaines
@Sacha
RépondrePour moi, la voiture est un déplaçoir. Je préfère une voiture cabossée qui roule qu'une Rolls qui ne démarre pas.
Au fait, combien y avaient ils de pickups 4 portes double cabine toute électrique avec un look ultra-moderne sur le marché ?
Donc pas le choix.
VW & BMW ont participé à l'effort de guerre allemand, Mitsubishi fabriquait des avions pour le Japon durant la WWII, etc....
Donc, boycott ?
J - il y a 2 semaines
Bonjour, je n'ai pas l'habitude de répondre à tes notes, honnêtement tu peux aimer ce que tu veux sans que ça me concerne.
RépondrePar contre je suis surpris par ton message : " Moi, je ne fais de reproches à personne, je ne critique personne, quand je ne suis pas d'accord, je passe mon chemin."
Eh bien, je vais te partager un moment que j'ai eu, lors des attentats au Bataclan et sur les terrasses, l'équipe d'un restau où j'allais fêtais l'anniversaire d'une collègue sur l'une des terrasse d'un autre restaurant et ils ont été blessés et tués.
Lorsque, une semaine après, le restau où l'équipe travaillait initialement a pu rouvrir avec le reste de l'équipe. Par soutien, nous avons été plusieurs à aller en terrasse de ce restau, pour y manger, une forme de se réapproprier et soutenir, moralement c'était important à faire pour nous.
Pourtant, j'ai un souvenir persistant d'être un jour tombé sur une de tes notes, qui représentait en pigeons ceux qui ont fait l'action de manger en terrasse peu de temps après l'attentat.
Pour autant je n'étais pas allé commenter cette note, mais elle m'avait blessé de cette forme de jugement.
Merci de m'avoir permis de partager cette anecdote, et je te souhaite une excellente continuation.
Lou - il y a 2 semaines
Très intéressant comme mise en perspective, mais aucune réponse de Laurel. Étonnant.
RépondreLaurel - il y a 2 semaines
Lou, tu sais, je ne me sens pas visée par tes commentaires.
RépondreJe ne suis ni transphobe, ni homophobe évidemment, alors tes remarques n'ont pas d'effet. 🤷🏻♀️
Je ne sais pas ce que tu cherches à prouver, mais bon.
Lou - il y a 2 semaines
Franchement, je ne cherche rien. Je trouve désolant tout ce discours dénué de réelles prises de positions, je lis ce blog depuis longtemps car je lis des blogs bd depuis longtemps. Je ne commentais jamais, la montée d'un certain nombre de commentaires problématiques liée à la popularité nouvelle dont vous faites preuves m'agace, mais je vais largement m'en remettre. Je trouve ça "simplement" désolant.
RépondreLaurel - il y a 2 semaines
Lou > D'accord, merci pour ta réponse !
Répondredamoiseau1671137 - il y a 2 semaines
Je n'en reviens pas d'avoir lu (un peu plus haut), en juin 2025, à propos de l'avortement aux États-Unis : « Je ne savais pas que c'était interdit ». On ne peut pas être au courant de tout, mais là quand même… C'est fou ! Ça me fait penser au Japonais retrouvé sur une île qui ne savait pas que la seconde guerre mondiale était finie.
RépondreFajrino - il y a 2 semaines
Bonjour.
RépondreJe ne suis que de loin les nouveaux dessins, "Comme convenu" m'avait attirée vers vos dessins, dont je continue d'apprécier le style dans Spirou.
C'est très difficile aujourd'hui de tenir un blog, de dessiner, sans qu'une opinion passe au travers. J'ai survolé tous les commentaires. Je n'ai pas de haine, juste un peu de tristesse.
Vous êtes retournée vivre aux US, on ne choisit pas les endroits auxquels on s'attache ou pas. Il y a plein de personnes très bien aux US, que je respecte profondément. Mais ils ont toujours été minoritaires culturellement, hélas.
Aujourd'hui j'ai peur. Peur pour mes amis qui vivent encore là-bas, mais aussi peur pour le reste du monde à cause du pouvoir qu'ont les Voldemort de la vie réelle sur le reste des êtres humains (Poutine, Trump, les TESCREAL comme Musk, le PC Chinois, Netanyahou, et d'autres encore). Ils n'avancent qu'avec une logique : la loi du plus fort. Je suis riche, donc j'ai le droit. voir : https://next.ink/135681/transhumanisme-long-termisme-comment-les-courants-tescreal-influent-le-developpement-de-lia/
Il est possible qu'il y ait un angle dans ce qui arrive en France comme informations. Mais les US en ce moment, ça pue. Et des gens sérieux le disent : https://www.arretsurimages.net/articles/trump-pourquoi-la-presse-francaise-nose-pas-dire-fascisme
En ce qui concerne J.K. Rowling, je n'ai jamais été une grande fan. L'univers Harry Potter est génial, en regroupant tellement d'autres éléments qu'on retrouve dans la science fantasy, les mythes et légendes, et rajoutant des choses hyper intéressantes. Mais l'idée qu'un personnage présenté comme parfait au moins dans les premiers tomes (Dumbledore), ait pu penser que le fait de préparer Harry à devenir... un meurtrier ?... justifiait de le laisser volontairement dans un foyer où il était maltraité... je ne peux juste pas.
Qu'elle exprime son opinion sur le sexe / le genre / les personnes trans, mettons, elle a le droit à ses opinions. Et ses opinions, ne tuent pas forcément son œuvre.
Mais je ne peux vraiment plus dépenser d'argent lié à une quelconque de ses œuvres, je ne peux juste plus. Pas après la création de son fonds, la J.K.Rowling Women’s Fund qui "affirme financer des actions juridiques pour toute personne ou organisations « contraintes de se conformer à des politiques d’inclusion déraisonnables concernant des espaces, des services, clubs ou des événements réservés aux femmes » " https://www.humanite.fr/culture-et-savoir/j-k-rowling/j-k-rowling-cree-un-fonds-prive-transphobe-avec-largent-dharry-potter
C'est dit joliment, mais il ne s'agit au fond que d'empêcher les femmes trans d'aller aux toilettes pour femmes, en soutenant d'autres femmes intolérantes. Je ne peux pas financer ça.
Malheureusement vous êtes une personne publique. Ce que vous faites a un impact, bien plus grand que mes propres actions. Si vos dessins apportent de l'argent à J.K. Rowlings, indirectement vous financez la JKRWF. A vous de voir si vous êtes en accord avec ses valeurs, ou pas.
Parfois on n'a pas le choix, les alternatives sont juste inexistantes, ou alors nos moyens financiers, ou notre sécurité ne nous permettent pas de faire autrement. Quand on peut choisir, on conforte, on soutient. Un choix est toujours politique d'une certaine manière. D'autant plus quand on est une personne publique.
Merci de m'avoir lue.
Amicalement,
Fajrino Ludanta
Ollia - il y a 2 semaines
Mais l'idée qu'un personnage présenté comme parfait au moins dans les premiers tomes (Dumbledore), ait pu penser que le fait de préparer Harry à devenir... un meurtrier ?... justifiait de le laisser volontairement dans un foyer où il était maltraité... je ne peux juste pas.
RépondreC'était sa seule chance de protection face à Voldemort, Pétunia ayant le même sang que Lily. Et autant Vernon était un gars pas bien, autant 1) Petunia avait sans doute une chance de se racheter un jour 2) c'est finalement Dudley qui l'a compris le 1er après avoir muri.
Un meurtrier...je sais pas, quand ya le plus gros méchant de la planète qui vous course, essaie de vous tuer d'un coup de baguette, vous allez lui rétorquer un "bouh, c'est pas bien" en défense ? D'autant plus qu'il a été tué aussi dans le lot pour essayer de neutraliser la menace (ce qui fait de lui un suicidaire, si je vous suis.) Si les Aurors avaient pu le faire tout seuls, ils s'en seraient pas privés (ça fait d'eux des meurtriers, donc) Et Dumbledore était plus que triste de voir où tout ça mènerait Harry dans sa vie. Il avait espéré meilleur traitement, tout en espérant protection du sang, la plus sure et celle qui lui avait déjà sauvé les miches à un an. D'ailleurs dans le tome 6, il l'exprime très bien et on a droit à une jolie scène d'anthologie entre Dumbledore et les Dursley (que j'ai hâte de voir avec le remake d'ailleurS.)
Stewen - il y a 2 semaines
Je suis loin de partager ta tolérance concernant JK Rowling, mais ta démarche est en aucun cas contestable. Je serais de toute façon mal placé pour juger, je suis le travail de personnes dont je ne partage absolument pas les idées. Idées qui parfois même me heurtent. Je pense qu'il est dangereux de séparer l'œuvre de l'artiste, néanmoins, on peut aussi (et c'est mon attitude) apprécier et suivre le travail avec un regard critique. Ce qui ne veut pas dire "faire" des critiques, mais juste ne pas se mentir.
RépondrePatronus Loutre - il y a 2 semaines
Joanne Rowling est vraiment hateful pourtant j’adore son œuvre (comme celle de Kanye qui lui est vraiment antisémite) et je continue à la consommer comme on continue de consommer Gauguin Céline ou autres… Cependant comme les deux premiers sont encore vivants, j’ai trouvé une solution pour ne pas donner de nouveaux royalties alors que je ne suis pas alignée avec leurs valeurs et qu’ils ne produisent plus d’œuvres que j’aime désormais: j’achète œuvres et produits dérivés d’occasion 🙂 ..ce qui, en outre, a le mérite d’être bien meilleur pour la planète… ou comment être gagnant sur tous les plans 😌
RépondreFX - il y a 3 jours
En même temps, en dessinant quelques jours plus tard un symbole Mangemort et un Elfe de Maison à l'air benêts véhiculant des préjugés raciaux, on dirait que vous cherchez à alimenter la polémique.
RépondreLaurel - il y a 2 jours
Je suppose que c'est de l'humour ? 😅
RépondreFX - il y a 2 jours
Oui. Un peu facile, je vous l'accorde.
RépondreLaurel - il y a 2 jours
👍🏻
Répondre