Mise au point + 4ème dessin : Fumseck.
il y a un jour
Bon.
J'ai eu plusieurs commentaires au sujet du fait que je dessine des personnages de Harry Potter, et que j'achète des objets de cette licence. Sérieusement...
Je n'ai de leçon de morale à recevoir de personne. 🤷🏻♀️
J'ai mis du temps à réaliser ça : celles et ceux qui critiquent les gens sur le net ont souvent beaucoup de reproches à se faire à eux-même.
Ça se vérifie très souvent, sur plein de sujets.
On projette ses propres travers sur les autres. C'est connu. Et quelque part, c'est logique. Je ne tombe plus dans ce piège.
On m'a reproché de soutenir Musk parce que j'aime le design du Cybertruck (?).
Je ne me laisserai pas donner des leçons sur la "transphobie" ou que sais-je (rien à me reprocher sur ce sujet) parce que j'achète un mug Edwige pour mes enfants.
(Je vous jure que c'est leur raisonnement)
Moi, je ne fais de reproches à personne, je ne critique personne, quand je ne suis pas d'accord, je passe mon chemin.
Parce que je ne suis pas extrémiste. Les extrêmes, ce n'est jamais bon.
Chacun sa vie, et je suis sûre que chacun fait au mieux.
Laissez les gens tranquilles. 🫶🏻
Vous ne réparerez pas le monde, ni les injustices sociales, avec ce genre de sous-entendu à des personnes lambda qui aiment bien l'univers de Harry Potter.
Je continuerai à acheter des objets de cette license, et je continuerai à dessiner des fanarts.
Et J.K. Rowling a écrit une des plus incroyables histoires contemporaines, avec un univers riche, structuré, cohérent. Bravo à elle. 😌
G - il y a un jour
Full soutien, c'est débile.
RépondreSi ça peut te rassurer, c'est une minorité très bruyante, pas une majorité.
Ce sont les mêmes qui ont organisé le boycott du jeu Hogwards Legacy. Boycott passé parfaitement inaperçu, le jeu s'étant très bien vendu. C'est là qu'on s'est aperçu qu'ils sont très bruyants mais très minoritaires.
Laurel - il y a 22 heures
Tu as sans doute raison, sur le fait qu'ils ne soient sans doute pas nombreux.
RépondreEnfin ça me fait quand même du bien de mettre les choses au clair... Je n'aime tellement pas cette attitude moralisatrice.
On parle de trouver original le design d'une voiture, ou d'acheter des jouets, bon sang... c'est quand même n'importe quoi. 😅
Valentin - il y a 23 heures
Coucou ma chère Laureline,
RépondreCela me fait de la peine qu'on s'en prends encore à toi.
Je suis de tout coeur avec toi.
(Je te ferai sans doute un mail dans la journée, enfin la nuit pour toi).
Bien à toi,
Valentin
--
Message envoyé le 6 juin à 5h20 UTC+1 (5 juin à 20h20 UTC-8)
Laurel - il y a 22 heures
Merci !
RépondreLetsStayCivilized - il y a 21 heures
Ayant lu ce qu'écrit Rowling sur le sujet, ses positions sont assez modérées (je dirais, plus "progressistes" que 80% de la population mondiale?), loin de la caricature transphobe haineuse que certains activistes aiment peindre.
RépondreCe qu'on lui reproche c'est d'avoir la langue bien pendue au lieu de se ranger docilement derrière les crédos officiels des progressistes.
Elle trouve ça con de mettre un violeur dans une prison pour femmes parce qu'il s'est déclaré femme après-coup, ou de dire "people who menstruate" au lieu de "women". Je suis pas d'accord avec elle aur tous les points, mais sur ceux-là, clairement!
Estellem - il y a 19 heures
Voilà. Si on compare à l'échelle mondiale, la plupart des LGBT seraient bien moins menacés si les règles du pays qu'ils habitent (ou de leur famille dans des cas de famille bien tradi) étaient calquées sur les positions de JK Rowling, qui, comme presque tout un chacun, aurait probablement gagné à ne pas écrire quelques-uns de ses posts sur X, mais enfin, je rappelle qu'on a tous équipés de merdes fabriquées par des semi-esclaves à l'autre bout du monde, à des degrés certes divers entre ceux qui essaient de faire attention et ceux qui s'en foutent, mais quand même.
Répondrelob - il y a 20 heures
Il y a des gens qui sont comme des enfants, ils tapent sur un machin quelconque et quand ça fait du bruit alors ils sont contents. Ils appellent cela de la musique et ils continuent.
RépondreCette réponse ne va pas faire avancer le débat. Disons que c'est un message de soutien.
Laurel - il y a 19 heures
Merci !
Répondremdr - il y a 19 heures
Rassurez-vous ce sera mon dernier message sur votre blog, ce n'est pas mon but de vous faire vous sentir mal ou de vous faire la leçon mais je voulais apporter qq nuances (vous pouvez ignorer la suite et supprimer directement mon commentaire, sans rancune):
RépondreOn boycotte bien coca-cola parce qu'on sait que les conséquences écologiques et sociales sont concrètes. On sait que le consommateur doit en général faire des choix. JK Rowling a de façon non-ambigue fait du lobbying transphobe qui a eu dès mtn des conséquences désastreuses sur les personnes trans tout en créant un climat de paranoïa (par ex. des femmes qui se mettent à suivre les gens dans les toilettes pour voir si ce sont des "vraies femmes", une boxeuse harcelée parce qu'elle est msuclée, etc). JKR est maligne et est parvenue à faire en sorte de toucher des royalties sur absolument tous les produits HP.
C'est une personne puissante et milliardaire.
Achter des produits officiels, finance donc directement ses actions politiques (ce n'est pas une spéculation, de nombreux articles de journaux en ont déjà parlé)
Je n'ai aucune problème avec votre amour pour HP (perso, j'aime bien les films), ni le fait que vous aimez faire des illustrations à ce sujet. Je me suis permise de réagir à votre 2ème dessin, quand j'ai compris que l'actualité ne vous impactait pas. Rien ne vous empêche de pirater, d'acheter de la contre-façon, et pourquoi pas, de créer votre propre merch sur base de vos dessins. Si ça ne vous intéresse pas, ok.
Quand je n'aime pas un blog, évidemment, je passe mon chemin. Quand je vois qqn dire qqch de factuellement faux, j'ai le droit d'exprimer mon avis (dans le respect, bien sûr). Et vous, de votre côté, vous avez tout à fait le droit d'ignorer mon message, voire de le supprimer. vous avez aussi le droit de croire que la "transphobie" n'existe pas et/ou que vous n'avez rien à apprendre sur le sujet. Mon commentaire n'a aucunement pour but de vous faire changer d'avis. J'ai mes travers, comme tout le monde, mais je trouvais un peu bizarre que de dire qu'un commentaire comme "savais-tu que la marque X finance Y" était apparement le signe qu'on était un rageux. Une critique négative , n'est pas forcément le signe de l'extrêmisme ou de la haine (après je sais pas si vous avez reçu des insultes déguisées sous forme de critiques, c'est possible)
Si vous avez tout lu, merci pour votre temps.
Laurel - il y a 19 heures
mdr >
Répondre"Rien ne vous empêche de pirater, d'acheter de la contre-façon, et pourquoi pas, de créer votre propre merch sur base de vos dessins."
Heu... ben si, c'est du vol, enfin.
(et sinon, merci pour ta réponse argumentée, et agréable à lire, effectivement on n'est pas d'accord et ce n'est pas grave du tout !)
LetStayCivilized - il y a 14 heures
> une boxeuse harcelée parce qu'elle est msuclée
RépondreHum, ce qu'on lui reproche c'est surtout d'avoir un chromosome XY ce qui lui donne un avantage de force considérable, comparable au dopage ... C'est pour ça qu'on a des catégories par sexe.
Contrairement a Rowling je n'ai pas de problème à considérer cette boxeuse comme une femme - elle a été élevée comme telle - mais l'autoriser à participer dans la catégorie femme en boxe est injuste envers les autres (et surtout un coup à finir par n'avoir plus que des XY sur le podium...)
DN - il y a 19 heures
Ben oui mais tant que ça ne finance personne ça va.
RépondreMême Boulet se poste contre JKR, ce n'est pas votre ami ?
Laurel - il y a 17 heures
DN > "Ben oui mais tant que ça ne finance personne ça va."
Répondre"Ça va", c'est-à-dire ? Que c'est ok de voler ?
J'ai l'impression que la morale est à géométrie variable. 😅 Ok pour voler le travail de tous les techniciens et artistes qui ont bossé sur les films, les musiques, l'univers de Harry Potter... mais pas OK pour acheter un t-shirt Poudlard parce que ça mettrait trois centimes dans la poche de J.K. Rowling.
C'est bien commode. 😇
Pour Boulet, je ne sais pas, je n'ai pas suivi. Mais de toute façon, où est le problème ? On n'est pas obligés d'être d'accord avec tout ce que pensent les gens pour les trouver sympa, voire être pote avec, si ? 🤨
Emmy - il y a 19 heures
(Laurel vous avez parfaitement le droit de ne pas publier pour ne pas remettre une pièce dans la machine)
RépondreJK Rowling est une auteure formidable, comme Margaret Mitchell. Contrairement à Mitchell dont l'oeuvre reflète le profond racisme qui était le sien et celui de son milieu (la bourgeoisie sudiste du début du XXe) c'est aussi une femme qui a souffert plus jeune et qui est très engagée pour les droits humains et notamment des femmes. Elle a donné plus de la moitié de sa fortune pour financer des soins aux orphelins, de l'aide aux femmes et enfants précaires, la recherche médicale et elle finance à elle seule un refuge pour femmes victimes de VSS. Elle a effectivement financé une aide juridique pour des femmes victimes de harcèlement voire pire pour avoir voulu faire respecter leur droit à penser que le sexe prime sur le genre, et ces femmes ont à date toutes gagné leurs procès. Voilà ce qui est factuel.
Laurel - il y a 16 heures
Emmy > J'ignorais complètement qu'elle avait fait tout ça. Merci pour ces détails.
RépondreJe comprends encore moins que des gens la détestent à ce point, alors qu'elle est aussi généreuse envers les femmes et les enfants dans le besoin, et les orphelins. 🥺
(-_-) - il y a 17 heures
JKR à créée un univers sympathique. Malheureusement, la promotion de cet univers enrichie en bout de chaîne une autrice qui dépense une partie de son argent afin qu'une certaine frange de la population se voit retirer une partie de sa liberté. Cela alors même que l’existence de cette liberté ne prive pas qui que ce soit de quoi que ce soit.
RépondreChacun est libre de s'en inquiéter ou d'approuver. Refuser de voir ou de choisir, à minima, c'est déjà laisser faire.
Noxolo - il y a 8 heures
Haha mais sauf que Laurel est la personne la moins engagée et la plus égoïste qui soi. Donc elle s’en fout puisque ça ne la concerne pas
RépondreLo - il y a 15 heures
Dernière fois que je lis ce blog de misère. "Parce que je ne suis pas extrémiste. Les extrêmes, ce n'est jamais bon. " AHA. Quelle honte.
RépondreJeanne - il y a 14 heures
Bien parlé Laurele. D'ailleurs moi j'adore toujours Noir Désir et Bastien Vivès, personne ne viendra me l'enlever ! Et si on aime dessiner des enfants tués uniquement par des tueurs arabes ça nous regarde aussi. A bon entendeur les pisse-froid...
RépondreMattéo - il y a 10 heures
Peut-être qu'historiquement, vous aviez un lectorat plutôt progressiste, et je ne parle pas ici de politique partisane, mais d'une sensibilité générale aux questions d'inégalités ou de justice sociale. Pour ma part, je ne suis ni militant ni particulièrement engagé, j'avoue que je me fiche pas mal de beaucoup de débats publics. Cela dit, certaines choses récentes m'ont interpellé dans mes visites ici.
RépondreJe suis un lecteur silencieux du blog depuis ses débuts. Ce qui m’avait accroché à l’époque, votre humour et la qualité des dessins mais aussi, un certain positionnement, une manière de penser qui, sans forcément être engagée, résonnait avec mes propres idées (je me rappelle des notes contre la fourrure, ce genre de choses). C’est pour ça que vos prises de position récentes m'ont un peu surpris.
Des figures comme J.K. Rowling ou Elon Musk, ou même à avoir une proximité floue avec la "fachosphère" sur Twitter. Ce genre de choses peut clairement décevoir, même des gens "modéré" comme je pense l'être, car pour moi ils représentent, disent, ou font des choses extrêmes. Personnellement pour en revenir au sujet, j’adorais Harry Potter, vraiment, mais aujourd’hui j’en suis venu à ressentir une forme de rejet, mais sans négation du plaisir que j'ai eu au contact de cet univers. Mais entre une fanbase devenue très toxique, et une autrice qui multiplie les sorties transphobes et se complaît dans son statut de riche donneuse de leçons, pour mois les deux cotés sont pourris.
Ballmeyer - il y a 8 heures
Et pendant que ces petits blancs complexés se demandent quel est leur sexe (s'interroger sur celui des anges est dépassé), l'incitation à la haine gagne les médias mainstream français, la France est vendue en solde, l'Europe veut dépenser 800 milliards d'euros pour l'armement (pour le reste on n'a pas d'argent) et ne cesse de provoquer la Russie, l'IA boit l'eau potable de la planète, etc.
RépondreMoralité : les critiqueurs à tout-va, sortez le nez de votre nombril et mobilisez votre énergie pour de vraies causes.
Et en bonus, Rousseau disait : tel philosophe aime les Tartares pour être dispensé d'aimer son voisin. Traduction moderne : tel hater hait son voisin pour être dispensé d'agir pour les vraies causes.