Si ça vraiment passé comme ça, je trouve l'échographiste absolument pas pro. Déjà j'avais trouvé ça bizarre le coup "vous êtes surs d'être à 5 semaines", parce que ces échographies servent aussi à confirmer la date (grâce aux données statistiques), ce n'est pas à vous d'être surs, ne serait-ce que parce que vous pourriez vous tromper, tous les cycles ne se ressemblent pas. Et là elle vous laisse dans la confusion la plus totale, en vous disant à propos ici tu as le droit d'avorter. Enfin ça ne doit pas toujours être facile pour eux, je me souviens de ma panique quand l'échographiste a dit "je ne vois pas son oreille" alors que bébé était juste mal placé ! plusieurs secondes à imaginer sa vie et à me demander si sans oreilles voulait dire sans tympans également.
"Tout va bien, mais si vous voulez avorter pour cause de handicap lourd, allez-y"
Sans déconner : expliquer ce qui se passe, c'est la moindre des choses ! Choisir d'avorter, ça ne se fait pas à la légère, et là, y'a aucune info de dispensée. Une honte ! :-(
J'avoue, la médecin n'a pas vraiment la bonne manière d'annoncer les choses. Elle n'explique pas ce que ça peut signifier ou impliquer (avec des chiffres, des trucs concrets quoi).
Et expliquer qu'il y a des tonnes de grossesses avec des petits "warnings" de ce genre (et bon, les précisions des mesures d'échographie, hein... faut être honnête, c'est pas si simple) et qui se passent au final très bien et les bébés sont normaux, donc partir tout de suite sur la version "on avorte et on recommence" est un peu fort et déroutant (bon après les parents font ce qu'ils veulent donc dire que ça existe ça se tient).
Enfin peut-être qu'elle ne sait pas elle-même comment gérer ce genre de nouvelle avec les futurs parents, et qu'elle n'a rien trouvé de mieux.
Pour avoir vécu ce genre de "warning" je peux vous assurer que ça ne vous met pas bien même quand vous savez que les probabilités sont dans votre camp. Dans notre cas, je trouve que la réaction du corps médical a été bien meilleure, mais je ne sais pas si ça aurait convenu à tous les futurs parents.
Bref, l'avantage ici c'est qu'on sait quand même que l'aventure va bien finir :).
Ils ne font pas d'amniocentèse pour lever le doute? Ils sont capables de ne pas informer sur les contre-indications alimentaires et en même temps de ne pas demander de tests supplémentaire pour savoir si il y a trisomie ?
Bizarre bizarre Déjà, parler de foetus à 7 semaines, c'est curieux (normalement jusqu'à la fin du deuxième mois on parle d'embryon, ce qui est tout de même moins anxiogène il me semble). Ensuite le docteur appelé à l'improviste, c'est un classique quand il veut pouvoir observer les réactions des gens. Rien d'indiscret en fait, c'est surtout pour mieux faire son travail de thérapeute.
Woofy - il y a 6 ans
Oo
RépondreZ'ont le droit d'avorter ok, mais ils n'ont pas de tact en revanche, non ?
blou - il y a 6 ans
Si ça vraiment passé comme ça, je trouve l'échographiste absolument pas pro. Déjà j'avais trouvé ça bizarre le coup "vous êtes surs d'être à 5 semaines", parce que ces échographies servent aussi à confirmer la date (grâce aux données statistiques), ce n'est pas à vous d'être surs, ne serait-ce que parce que vous pourriez vous tromper, tous les cycles ne se ressemblent pas. Et là elle vous laisse dans la confusion la plus totale, en vous disant à propos ici tu as le droit d'avorter.
RépondreEnfin ça ne doit pas toujours être facile pour eux, je me souviens de ma panique quand l'échographiste a dit "je ne vois pas son oreille" alors que bébé était juste mal placé ! plusieurs secondes à imaginer sa vie et à me demander si sans oreilles voulait dire sans tympans également.
Adrienhb - il y a 6 ans
Non seulement aucun tact, mais le pire c'est que ce sont des sous-entendus, donc ce médecin n'assume pas...
RépondreBill2 - il y a 6 ans
C'est clair que niveau Tact, y'a mieux ...
Répondre"Tout va bien, mais si vous voulez avorter pour cause de handicap lourd, allez-y"
Sans déconner : expliquer ce qui se passe, c'est la moindre des choses ! Choisir d'avorter, ça ne se fait pas à la légère, et là, y'a aucune info de dispensée.
Une honte ! :-(
lpp - il y a 6 ans
je sens venir l’inversion de dossiers...
RépondreSuper s - il y a 6 ans
dawn syndrome
RépondreClem - il y a 6 ans
Petite confusion entre semaines de grossesse et semaines d’aménorrhée ?
Répondrenoname - il y a 6 ans
Ca dépend lequel d'état, parce que sont pas forcément unis sur la question, semble-t-il...
RépondreElch - il y a 6 ans
La vache, je pensais que c'était très français le manque total de psychologie et de tact de certains toubibs, mais apparemment c'est international O_o
RépondreMaman BCBG - il y a 6 ans
Mais mon Dieu le niveau de stress que ça induit.
RépondreOMG.
J'espère que vous n'êtes pas restés dans le doute trop longtemps...
OldLion - il y a 6 ans
Et bé.
RépondreC'est plus que raide.
Une petite amniosynthèse peut être ?
Geo de Forest - il y a 6 ans
Tout va bien, mais je vous informe que l'avortement est autorisé...
RépondreAli - il y a 6 ans
Et en fait, c'est parce qu'elle comptait en semaines d'aménorrhée et pas en semaines de vie, non ?
RépondreSekhmet - il y a 6 ans
J'avoue, la médecin n'a pas vraiment la bonne manière d'annoncer les choses. Elle n'explique pas ce que ça peut signifier ou impliquer (avec des chiffres, des trucs concrets quoi).
RépondreEt expliquer qu'il y a des tonnes de grossesses avec des petits "warnings" de ce genre (et bon, les précisions des mesures d'échographie, hein... faut être honnête, c'est pas si simple) et qui se passent au final très bien et les bébés sont normaux, donc partir tout de suite sur la version "on avorte et on recommence" est un peu fort et déroutant (bon après les parents font ce qu'ils veulent donc dire que ça existe ça se tient).
Enfin peut-être qu'elle ne sait pas elle-même comment gérer ce genre de nouvelle avec les futurs parents, et qu'elle n'a rien trouvé de mieux.
Pour avoir vécu ce genre de "warning" je peux vous assurer que ça ne vous met pas bien même quand vous savez que les probabilités sont dans votre camp. Dans notre cas, je trouve que la réaction du corps médical a été bien meilleure, mais je ne sais pas si ça aurait convenu à tous les futurs parents.
Bref, l'avantage ici c'est qu'on sait quand même que l'aventure va bien finir :).
toto - il y a 6 ans
Ils ne font pas d'amniocentèse pour lever le doute? Ils sont capables de ne pas informer sur les contre-indications alimentaires et en même temps de ne pas demander de tests supplémentaire pour savoir si il y a trisomie ?
Répondrea - il y a 6 ans
Rien à voir avec la choucroute, mais il y a eu de l'actualité ces dernières semaines, l'épilogue de 'Comme convenu'.
RépondreMax Lampin - il y a 6 ans
Bizarre bizarre
RépondreDéjà, parler de foetus à 7 semaines, c'est curieux (normalement jusqu'à la fin du deuxième mois on parle d'embryon, ce qui est tout de même moins anxiogène il me semble).
Ensuite le docteur appelé à l'improviste, c'est un classique quand il veut pouvoir observer les réactions des gens.
Rien d'indiscret en fait, c'est surtout pour mieux faire son travail de thérapeute.
basilic - il y a 6 ans
Oups !
RépondreDes medecins de ma connaissance sont battus coté absence de tact pour les potentielles mauvaises nouvelles !