Jim Davis, l'auteur de Garfield, nous soutient pour la carte verte !

"Ce récit est basé sur des faits réels. Les noms et certains lieux ont été changés." 

Olivier - il y a 2 ans

Ah ben mince, Garfield ne s'appelle plus Parker ?

Répondre

Jean-Marc Leroy - il y a 2 ans

C'est pas le créateur de Parker qui aurait eu la même générosité ! 🤓

Blague à part, c'était spontané ou l'avez-vous sollicité? Je présume que ca venait de vous, et je suppose que vous avez dû être un peu plus rassurés par la suite.

Répondre

Marlow - il y a 2 ans

Qui aurait cru que Garfield viendrait à la rescousse :D

J'espère que vous avez mangé une lasagne avec des donuts au dessert pour fêter ça !

Répondre

Olivier - il y a 2 ans

Depuis quand c'est Garfield et plus Parker ?

Répondre

ManOnDaMoon - il y a 2 ans

Jim Davis ? Tu veux dire Jack Milton, le dessinateur de Parker ? :)

Répondre

Yann Vienne - il y a 2 ans

La. Classe.

Répondre

Mr Euh. - il y a 2 ans

Je croyais que vous gardiez l'anonymat des participants? Garfield est cense etre Parker, non?

Répondre

Le train fait tchou ♥ - il y a 2 ans

On n'attaque pas les gens en diffamations pour avoir dit qu'ils étaient sympas.

Répondre

Tartofrez - il y a 2 ans

Certes, mais du coup ça donne l'impression de tomber comme un cheveu sur la soupe. On dirait que Laurel tient à clarifier les choses pour le 0.1% de lecteurs qui n'auraient pas compris qui se cachait derrière Parker, et ne veut vraiment pas laisser passer cette opportunité de mettre ça en avant. Dommage, pour le coup je trouve ça un peu sale.

Répondre

ingrid - il y a 2 ans

Ho ben quand même, Tartofrez, tu devrais pouvoir comprendre que Laurel soit fière de ce soutien prestigieux et qu'elle ait envie d'en parler ! Autant, je pense, parce qu'elle en est heureuse que pour montrer sa reconnaissance à cet auteur qui lui a tendu la main quand elle était au fond du trou. Elle le dit dans sa BD, ce n'est pas comme si elle se la pétait à tout bout de champ avec ça. Mettre en avant quelque chose dont on est fier ça n'est pas forcément sale, tu sais !

Je vais faire de la psychologie de comptoir, pardonne-moi, mais je crois que c'est plutôt le regard que tu poses sur le fait de mettre en avant ce dont on peut être fier qui te fait voir ça comme sale.

Répondre

Grincheux - il y a 2 ans

En même temps, il est relativement bien établi par la jurisprudence que les délits d'injure, diffamation, dénigrement, etc sont constitués même si les noms ont été changés. Dès lors que les personnes réelles sont reconnaissables, les mesures hypocrites pour faire comme si on respectait leurs droits sont vaines. C'est d'ailleurs pour ça je m'inquiète un peu pour l'auteure de cette BD sur qui pèse les risques puisqu'elle s'autoedite. Notamment parce que, contrairement à ce qui a été dit ici, les tribunaux français n'auraient aucun problème pour s'estimer compétents pour une BD en français distribuée en France, même si les revenus sont perçus par une société américaine.

Répondre

Lucie - il y a 2 ans

C'est vrai ! J'espère que Laurel n'aura pas de problème à cause de sa bd 😔

Répondre

tchaf - il y a 2 ans

de mémoire, la prescription est de 3 mois à compter de la date de publication... donc pour le tome 1, c'est mort, reste le tome 2.

Répondre

Le train fait tchou ♥ - il y a 2 ans

Oui mais il y aussi un truc qui s'appelle l'effet Streisand.

Répondre

jacques - il y a 2 ans

Et puis pourquoi ne pourrait on pas mélanger des personnages fictifs avec des personnages réels?

Répondre

a - il y a 2 ans

@Jacques : Deux personnes réelles pourraient fortuitement se reconnaitre dans la description de deux personnages de la bédé.

Répondre

a - il y a 2 ans

@Jacques : Deux personnes réelles pourraient fortuitement se reconnaitre dans la description de deux personnages de la bédé.

Répondre

Manon Giordano - il y a 2 ans

Wahou ! C'est une super bonne nouvelle si ça pèse lourd dans la balance :D

Répondre

Alec Eiffel - il y a 2 ans

C'est plus un dinosaure ?

Répondre

Juu Mushu - il y a 2 ans

Ouiiiiiiiiiii !!!! Pourvu que ça maaaaarche !!!!

Répondre

Sawadee - il y a 2 ans

Je trouverais ça + cohérent de laisser Parker aussi, car on ne comprend pas trop d'où viendrait le soutien du dessinateur de Garfield :)

Répondre

Timothy Jeanmonod - il y a 2 ans

C'est pas cohérent ce Garfield qui sort de nulle part. :-(

Répondre

Celeb - il y a 2 ans

Mais si, mais si!
Comme c'est un dessinateur de BD connu, Adrien a dû lui demander s'il était d'accord de soutenir une consoeur française, même s'il ne la connaissait pas... ;-)

Répondre

foducool - il y a 2 ans

"connais pas"
wtf l'écureuil

Répondre

Kessy Wedgel - il y a 2 ans

HAAAAAA !
Parker.
...
Lewis.

/Se frappe la tête contre un mur.

Répondre

Sham - il y a 2 ans

"Parker Lewis Can't Lose" !!!

Rhaaaa, comment je l'ai pas vue avant celle là. :-))))

Répondre

Twisell - il y a 2 ans

Ben au contraire je vois pas pourquoi Jack Milton ne serait pas remercié avec son vrai nom si c'est lui qui à écrit la lettre de remerciement. Vous l'avez vu ou sur cette planche que Jack Milton ait quoi que ce soit à voir avec Parker?

;)

Répondre

Adrienhb - il y a 2 ans

Pas sur cette planche, mais c'était implicite dans le premier tome. Tiens d'ailleurs je ne me souviens plus comment Laurel a fait passer le message que Parker était en fait un chat orange.

Répondre

Marie-Anaïs - il y a 2 ans

Pourtant j'ai l'impression qu'on a déjà parlé officiellement de garfield à un moment? (mais impossible de retrouver sur le site, en remontant jusqu'à la page 17...)

Répondre

Morémuse - il y a 2 ans

Enfin!!! Elle arrive bientôt cette carte verte! Je respire, ouf!
Bon, à 34 planches de la fin, il faut bien que ce cauchemar prenne fin et qu'un heureux dénouement conclut ce récit. :)

Répondre

Aurélie Angebault - il y a 2 ans

Yes du positif !!!!

Répondre

Éma Bee - il y a 2 ans

Je comprends pas trop, on est passés de Parker à Garfield? ^^ Plus de noms changés?

Répondre

Sabrina - il y a 2 ans

Ouf ! Enfin une bonne nouvelle !

Répondre

2fois2cinq - il y a 2 ans

là... tu peux franchement te la raconter :-)

Répondre

Jonathan Mulambo Duquesne - il y a 2 ans

Je suppose qu'il y a une différence entre parler d'un jeu en disant "on nous a obligés à faire de la merde" et parler du geste positif d'une personne envers deux autres et n'engageant qu'eux. Là, "Boulax" ne peut pas faire de procès et peut-être que la reconnaissance pousse à insérer une légère incohérence en remerciement.

Ou ça n'a rien à voir. Qui sait ? Yves.

(et si ça vous fait râler, c'est vous l'écureuil)

Répondre

SetiZ - il y a 2 ans

aha ! je sais que c'est passé mais je suis en stress, je croise les doigts !! xD

Répondre

Flore - il y a 2 ans

C'est vrai que c'est sympa de nommer Jim Davis par son vrai nom en remerciement.
Mais on ne comprend pas pourquoi il écrit une lettre pour Laurel qu'il ne connaît pas. Alors qu'il a été répété plusieurs fois dans la BD que Jack Milton aimait beaucoup le travail de Laurel, qu'ils se sont rencontrés, etc.

Du coup, on a un gros manque de cohérence qui nuit à la compréhension de la BD, à mon avis

Répondre

Bénédicte Dat - il y a 2 ans

Et après l'envoi, combien de temps avant LA réponse ??!! Parce que là, je meurs d'impatience !! (et j'avoue, j'ai zoomé à fond sur la page Ulule pour regarder les dernières pages, même si je peux pas lire !)

Répondre

Guérin Delac - il y a 2 ans

j'ai peur... j'ai peur qu'on nous fasse miroiter du positif et là BIM #EffetGoT

Répondre

Farmace Rhaiden - il y a 2 ans

Soutien entre dessinateurs pros, ça fait plaisir, enfin une bonne nouvelle ^^

Répondre

François - il y a 2 ans

Il faudrait effectivement trouver une astuce pour que la lecture soit homogène entre les deux tomes et que les correspondances soient claires entre Parker aka Garfield et Jack Milton aka Jim Davis... Un nota bene a minima ?

Répondre

Max - il y a 2 ans

Soit on arrive enfin à la partie où la roue tourne, soit c'est bien trop beau pour être vrai et Laurel va être le 1% d'échec

Répondre

Max Lampin - il y a 2 ans

Dans ce cas, Cosette, la petite fille aux allumettes, Gervaise et consorts peuvent aller se rhabiller :)

Répondre

ElRed - il y a 2 ans

Je crois aussi qu'il vaut mieux laisser parker pour la cohérence... mais bon, c'est vous qui voyez :)

Répondre

Firenze - il y a 2 ans

On s'en fiche, l'important, c'est les bonnes nouvelles ! ^^

Répondre

Aëlle - il y a 2 ans

Enfin une bonne nouvelle ! Félicitations !

Répondre

Bug - il y a 2 ans

Cohérence d'accord, mais en attendant je fais partie de ceux qui n'avaient pas deviné que parker était un faux perso, et ça fait plaisir de comprendre. :p

Répondre

Thony Rennes - il y a 2 ans

Hey....Hey !! Oui toi ! Dit...nan mais sérieux....tu le sens venir le gros GROS coup de pute? Cette Bd ça deviens "Happy Hunger Games "

Répondre

Aymeric Mimic Dremière - il y a 2 ans

99% ... c'est pas encore fini !?

Répondre

Fred - il y a 2 ans

Pourquoi est-ce que je sens encore venir un coup bas ? :)

Répondre

Xavier Villoing - il y a 2 ans

Courage ! Sinon, par cohérence tu ne devrais pas plutot dire "c'est le dessinateur de la BD PARKER" ? On a bien compris que PARKER en fait c'est GARFIEELD, mais comme il est important de changer les noms par rapport à Pixowl...

Répondre

Ran - il y a 2 ans

Rah non mais faut tout vous expliquer... En effet il y a une rupture de la cohérence de l'histoire dans le but de rendre hommage à Jim Davis en personne, et le "connais pas" de l'écureuil est une mise en abîme de ce hiatus scénaristique délibéré ("lampshading" comme dit l'excellent tvtropes : http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/LampshadeHanging). Et si vous continuez à être méchants je vous parle de Verfremdungseffekt, faudra pas venir vous plaindre après.

Répondre

Bernard Notarianni - il y a 2 ans

Les écureuils toujours au top :-)

Répondre

Léa Frouille - il y a 2 ans

Parker s'est trouvé un nouveau nom ? :P

Répondre

marie - il y a 2 ans

Salut Laurel, je pense qu'il manque une petite lettre dans la dernière case : "il Y a 99% de réussite", non ?

Répondre

Laurel - il y a 2 ans

Pas spécialement, si le sujet est l'avocat !

Répondre

marie - il y a 2 ans

Ah oui, je viens de voir la flèche noire, je croyais que c'était l'avocat qui vous parlait en fait, oups

Répondre

Juliette Dalle - il y a 2 ans

99% ? Houla......

Répondre

Les avatars sont liés à l'email via gravatar.com

Page précédentePage suivante