laurel comics blog bloglaurel

Dessinatrice de bandes dessinées et de jeux vidéo, co-founder de Pixowl avec Arthur Madrid, Sébastien Borget et Adrien Duermael. Je vis et travaille à San Francisco.

commeconvenu

Lire ma BD en ligne

references

Références

contact

Contact

Flux RSS

Nice. 😡

il y a 9 mois
"Putain de camion", la chanson de Renaud sur la mort de Coluche... ce titre correspond macabrement Ă  l'attentat islamiste de Nice en ce sinistre 14 juillet.

(vous pouvez cliquer sur l'image pour voir la rĂ©fĂ©rence, si vous ne connaissez pas ce titre) đŸ‡«đŸ‡·

il y a 9 mois

Kin

C'est encore une fois un déchirement... Tant de merde qui arrive, que ça soit en france ou dans d'autres pays...
Nous qui avions étaient biberonner à la paix... Le retour à la réalité fait mal aux fesses :/ !

Moi qui penser qu'ils n'attaqueraient que les capitale car ce sont les lieux les plus symbolique... Ah bah finalement ça se passe à coter de chez moi.
C'est certes rien comparer aux victimes... Mais quant tu te lĂȘves le matin la tĂȘte dans les fesses et apprend ça par ta petite soeur de 10 ans qui a vu aux infos et qui te regarde paniquĂ© en te disant au bord des larmes "Y a eu un attenta Ă  Nice! Pourquoi ils ont fait ça? Tu disais de ne pas m'inquiĂ©tez, que ça ne se passerais que dans les capitale les attenta".
J'avais menti Ă  ma soeur pour la rassurer... Et je m'Ă©tais menti Ă  moi mĂȘme. Bah bonjour le prix Ă  payer pour avoir eu tords.

Pauvres victimes... Putain de camions...

il y a 9 mois

Laurel - @bloglaurel

C'est trÚs vrai, ta phrase sur le fait que nous ayons été biberonnés à la paix. Ces scÚnes de massacre, à notre époque, à Nice, sonnent étrangement, comme une anomalie.

il y a 9 mois

Ă©tienne

C'est pas complÚtement faux, mais on a surtout oublié parce qu'il y a eu les attentats du GIA, d'ETA, d'Action Directe, du FLNC, de l'OAS avant çà... Nous n'avons jamais eu la paix si ce n'est au plus proche de nous, dans notre famille, avec nos amis. C'est davantage le sentiment de paix que la paix réelle qui vole en éclat à chaque nouvelle de ce genre. Et un peu de notre coeur avec d'ailleurs.

il y a 9 mois

Kin

Oui, mais je parles de ma gĂ©nĂ©ration et la gĂ©nĂ©ration d'avant, la gĂ©nĂ©ration fin 70 jusqu'Ă  la gĂ©nĂ©ration 90 est nĂ©e et a grandis dans un contexte de paix en france. Nous avons grandis en pensant que la france Ă©tais en paix, l'europe n'a jamais Ă©tais aussi calme, mĂȘme l'URSS a finit par chuter et donner la Russie.
Alors tu pense bien que les gens de ma génération on grandis en pensant que c'étais du passé tout ça.
La france n'a jamais étais réellement en paix, mais la france métropolitaine ne s'étais plus manger des attaques d'une tel ampleur depuis la guerre d'AlgÚrie.
Et on peut aller encore plus loin, car la guerre d'Algérie est autant dut au fait que... Bah depuis la fin de la seconde guerre mondiale c'étais la décolonisation à fond, qu'au fait que l'Algérie était juste de l'autres coter de la méditerraner. Sans oublier que la IVéme république étais une foutus merde qui a bien envenimé toute les guerres d'indépendance des colonie française vu que le régime n'étais pas stable du tout.
Du coup ils ont refait comme en 40, ils ont refiler la pattate chaude à un héros de guerre... Et on vois ce que ça à donner...

il y a 9 mois

Destin

Prépare toi, la prochaine étape c'est le massacre entier de petit village. Comme pendant la guerre d'algérie

il y a 9 mois

Laurel - @bloglaurel

Destin > J'ai lu ça sur le net aussi. 😳 Quelle est ta source ? (moi c'Ă©tait un commentaire de quelqu'un sur le site du Monde).

il y a 9 mois

Arnor

Allez plutot vous renseigner sur des sites de réinformation du genre boulevard voltaire, resistance républicaine, Fdesouche ou riposte laique, voire, si vous etes motivés pour un VRAI JT sans langue de bois, TVlibertes!

il y a 9 mois

Ă©tienne

Que des sites d'extrĂȘme droite, chouette!

il y a 9 mois

Archie

Et allez, encore de la propagande de facho ! Va déverser tes poubelles ailleurs tu seras mignon.

il y a 9 mois

Moon

Fdesouche, un site de "réinformation"???
Ce site se contente de compiler tous les articles chocs concernant les immigrés, les musulmans, les féministes, les juifs.. bref tout ce qui correspond pas à leur définition du vrai Français.
Le site Fdebranche a Ă©tĂ© crĂ©er en rĂ©action et montre que l'on peut faire la mĂȘme chose avec les "Blancs".
Un excellent site compile le best of des commentaires de Fdesouche et prouve à quelle point c'est un repaire de psychopathes, de racistes, de lùches, de frustrés et de génocidaire en puissance. Il s'agit de "moi, raciste et méchant".

il y a 9 mois

Le Torchon - @TorchonMagazine

Tu crois ĂȘtre objectif en ne lisant que des sites d'extrĂȘme-droite ?..

Mais mon petit sache que seule l'information apolitique est objective.

il y a 9 mois

Laurel - @bloglaurel

Le Torchon > Mais quel site l'est ?
Le mieux n'est-il pas de lire un peu de tout, justement, pour avoir plein de points de vue différents et se faire sa propre opinion ? (en tout cas moi c'est ce que je fais)

il y a 9 mois

Le Torchon - @TorchonMagazine

Nous au torchon magazine on essaye de faire de la satire apolitique et c'est trÚs rigolo comme expérience, on est coincés entre des crétins qui nous traitent de sales gauchistes et des crétins qui nous traitent de sales fachos. C'est fascinant les lunettes déformantes du militantisme.

il y a 9 mois

adrien (un autre)

À moins peut-ĂȘtre de faire dans le dadaĂŻsme ou l'absurde, et encore, l'information apolitique, ça n'existe pas. On peut ĂȘtre non-partisan, dans une certaine mesure, mais ne serait-ce que le choix des sujets traitĂ©s est un choix essentiellement politique. Sans mĂȘme parler du contenu !

Aprùs, il y a des sites qui assument un positionnement politique, et qui le font savoir, et ceux qui n'assument pas, ou qui se croient apolitique. Il faut juste en avoir conscience : quand un site choisit de parler d'un sujet, il le fait pour mettre en avant un point de vue qui est un point de vue politique. À partir de là, on peut tout lire, mais il est important d'avoir conscience que ce qu'on lit a un contenu politique et vise à en convaincre ses lecteurs.

(Ça peut ĂȘtre tout Ă  fait basique, hein. Un blog BD comme celui-ci, au minimum, vise Ă  convaincre ses lecteurs que la BD, c'est bien et qu'il faut que les auteurs puissent gagner leur vie ; ce qui est un point de vue politique — on pourrait au contraire dĂ©fendre la thĂšse que la BD n'est pas un vrai mĂ©tier voire que c'est de la sous-littĂ©rature qui dĂ©truit le cerveau des enfants...)

il y a 9 mois

adrien (un autre)

Ah, j'avais oublié ça : qui saura découvrir le message politique caché dans cette vidéo ? https://www.youtube.com/watch?v=UI-zlQ4eUCg ;)

il y a 9 mois

Destin

Pas de source, mais il suffit de regarder le passé pour comprendre l'avenir.

il y a 9 mois

GG

Je suis assez choquĂ©e par ton commentaire : comment peut-on dire que les attentats ne se passent que dans les capitales comme si cela allait de soi et tant pis pour les gens qui y vivent et y travaillent ? Et maintenant qu'une autre ville est touchĂ©e, cela devient rĂ©el et grave ? Le principe des attentats est de toucher n'importe quand n'importe oĂč n'importe qui pour montrer que personne n'est Ă  l'abri ; c'est naĂŻf de penser que parce qu'on n'est pas dans une capitale on n'est pas concernĂ©. Par ailleurs, ce n'est pas pour autant qu'il faut tomber dans la paranoĂŻa la plus totale et croire toutes les informations diffusĂ©es sur internet : massacrer des villages ? Cela demande beaucoup trop de temps et de logistique, des coups d'Ă©clat comme Ă  Nice sont bien plus rapides et "payants" en terme d'images et de publicitĂ© (ce qu'ils recherchent).

il y a 9 mois

ND - @nd2573

Putain de camion, en effet. J'y ai pensĂ© aussi (Ă  Renaud, Ă  la mort de Coluche entre autres...et dire que je suis nĂ© cette annĂ©e-lĂ ...😱).

De tout coeur avec les Niçois, de mĂȘme qu'avec tous les Français, d'oĂč qu'ils soient.
đŸ˜ąđŸ’™â™Ąâ€ïž

il y a 9 mois

Youpi

Un assassin...
Un pauvre paumé bien violent manipulé comme un Ravaillac.
Et POUR l’installation de bancs en bĂ©ton sur les parcours piĂ©tons: ça bloque la circulation des vĂ©hicules ou des chars.

il y a 9 mois

Naboki

Des véhicules oui, des chars beaucoup moins...
http://www.dailymotion.com/video/x2yssp_police-contre-char-d-assaut_auto

il y a 9 mois

Oliv'

<3
Merci

il y a 9 mois

So

Il n'y a pas de mauvais camion, mais seulement de mauvais conducteurs

il y a 9 mois

YuG

Je me suis levé un matin.. Heureux. Puis j'ai vu les infos...

Nice. ❀ France. ❀

il y a 9 mois

Pierre

le pire c'est lorsqu'on ne mettra plus d'illustration sur un blog ... on sera totalement résigné ... C

il y a 9 mois

jgab

Courage, a NICE , ou ailleurs...
et comme la chanson de renaud :
putain c est trop con, putain de camion, mais qu est ce que ce putain de camion foutais lĂ  ?
pour la reference

il y a 9 mois

Thomas

Bravo pour le parallÚle ! Pour ceux qui habitent dans le coin, il est d'autant plus juste que la chanson fait référence à un évÚnement qui a eu lieu à 20km de Nice (Opio).

il y a 9 mois

Arnor

C'est à cause de gauchistes comme toi ayant voté pour des gouvernants comme hollande et valls qu'on est dans cette situation, alors pourquoi tu ferais pas plutot une note pour t'excuser de ta responsabilité dans ces massacres?
(alors que tu as fui aux USA parce que le climat commence Ă  devenir malsain pour les francais de souches, en France?)
Lache, et traitre, je n'ai pas d'autres mots plus forts.

il y a 9 mois

blou

Ce gouvernement de "gauche" est plus à la droite que la droite, alors accuser les "gauchiste" c'est un peu fort. Et globalement c'est dégueulasse de remettre la responsabilité des massacres sur une personne (car oui Laurel est une personne, pas une entreprise à dessins sans sentiments).

Si tu crois que le climat est malsain pour les français "de souche", demande toi si les autres français sont en sécurité? Avec toi, j'en doute fort

il y a 9 mois

Arnor

La droite de la droite, le FN, est pret a laisser s'exprimer la démocratie, par refferendum, entres autres? Il est bien donc plus républicain qu'un sarkozy qui a annulé le referendum sur l'europe en 2005, ou qu'un hollande qui abuse de l'état d'urgence sans fermer les frontieres...
Bref, la fautes aux traitres dans le genre gauchiste qui propagent leur idéologie mondialiste, en soutien de ces deux courants d'UMPS.
Aux USA, c'est les noirs qui chassent les policiers blancs, en France, c'est en train de plus en plus de tourner en musulmans vs Francais.
Alors, vous qui vous etes enfuis, je n'ai aucun respect pour vous.
Içi, on part tout droit vers la guerre civile. Et tant mieux, parce qu'on pourra avoir les traitres ET les musulmans dans le viseur....

il y a 9 mois

Laure

Je suis trĂšs choquĂ©e de voir ce commentaire raciste ĂȘtre publiĂ© et rester ici.

il y a 9 mois

Pissenlit

"les traĂźtres", " la guerre civile. et tant mieux" ???!!!
Non mais ça va pas mieux hein ...

Donc vous, vous vous répondez à un carnage par un carnage ... Au moins dans un discours comme ça, ce qui me rassure, c'est qu'on voit bien que la réflexion en est à son niveau minimum.

Et réfléchir aux causes profondes de ce climat, non ? Plus faciles de fusiller " les traitres et les musulmans ", hein ... Pas besoin de se remettre en question, le top !

il y a 9 mois

Gégéleroutier

C'est quand je vois ce genre de déclarations, plus débiles les unes que les autres, que je me rends compte qu'on donne vraiment le droit de vote à n'importe qui.

Heureusement pour vous que la connerie ne tue pas.

il y a 9 mois

Moon

Breivik partage point par point ton argumentaire. Il s'en est pris Ă  des "gauchistes" qui sont selon lui les responsables d'un "gĂ©nocide par substitution". Toi, ce tarĂ© et les commentateurs de Fdesouche sont de la mĂȘme engeance que les fanatiques de DAECH.
Tu attends avec impatience un bain de sang et tu accuses d'indignité l'auteur de ce blog...
J'espĂšre pour toi que tu es trĂšs jeune et que tu changeras parce que les amis que tu t'es choisis te mĂšneront Ă  ta perte.

il y a 9 mois

Destin

J'attends de voir un attentat dans un quartier type Molenbeek.

Il n'y en aura pas.

il y a 9 mois

Moon

Bagdad vient d'ĂȘtre touchĂ©e. A Nice, il y a un certains nombre de potentiels Musulmans qui ont Ă©tĂ© tuĂ©s.
Si tu te demandes si les terroristes pratique une sélection communautaire, je pense qu'il t'ont donné leur réponse. Ils menacent les "hypocrites", les Musulmans "mous" et les tiennent comme responsables de leur perte d'influence sur l'ensemble des Musulmans.
Comme Arnor qui souhaite abattre des gauchistes pour lutter contre les "allogĂšnes".

il y a 9 mois

a

Please don't feed...

il y a 9 mois

Archie

Et toi, si tu fermais ta gueule ? Bisous.

il y a 9 mois

Moon

Traitre à quoi? à ta "race"? ou à la constitution de la République française? Si c'est le premier cas, je t'invite à réviser tes cours de biologie. Si c'est le deuxiÚme, tes cours d'éducation civique.

il y a 9 mois

Odrade

Laurel, tu peux pas virer Arnor ? C'est un genre de semeur de haine qui au lieu de chercher des solutions ne veut que jeter de l'huile sur le feu.
O.

il y a 9 mois

Laurel - @bloglaurel

Désolée, c'est une situation compliquée, je comprends ton message.
On m'a déjà écrit un mail à ce sujet, c'était sous une autre note.
Mais je pense qu'il est tout de mĂȘme problĂ©matique de censurer.
Je suis pour la liberté d'expression, à 100%...
Donc je prĂ©fĂšre laisser ces messages. Je me trompe peut-ĂȘtre, mais je trouve que c'est mieux que la censure.

il y a 9 mois

blou

Je pense que ce blog est ton domaine, si tu laisse des gens dire des choses comme ça sans rĂ©agir, c'est presque (j'insiste sur le presque) approuver. Ces personnes ont d'autres endroits pour s' exprimer, tu ne leur enlĂšverais donc pas elur libertĂ© d'expression si tu choisissais de les censurer. Mais c'est ton choix. Je trouve tout de mĂȘme que tu devrais au moins les signaler comme tu le fais quand tu trouves un commentaire bien. imagine un raciste (ou autre) vient dĂźner chez toi, tu ne le foutras peut-ĂȘtre pas dehors mais tu ne le reinviteras pas.

Enfin c'est sur que c'est délicat.

il y a 9 mois

Destin

Si censurer c'est retirer de la libertĂ© d'expression. Avec ta logique pourquoi ne pas empĂȘcher les gens qui ne pensent pas comme toi d'aller sur internet. AprĂšs tout ils peuvent s'exprimer dans leur sphĂšre privĂ©e.

Je soutiens Laurel sur ce coup lĂ , elle habite dans un pays oĂč la libertĂ© d'expression est dans la constitution. Et elle est en accord avec les valeurs du pays.

il y a 9 mois

targon

Dans le cas de propos diffamatoires ou racistes, Laurel peut clairement dire qu'elle ne cautionne pas tout en les laissant. La fachosphÚre est réactive ces derniers temps. Don't feed the troll, se faire traiter de naïf ou de bobo ou de gauchistes, franchement est-ce que c'est grave?
La liberté d'expression, oui mais si ce que l'on dit est passible d'attaques au pénal, on assume.

il y a 9 mois

Inti

La libertĂ© d'expression c'est pouvoir dire ce qu'on veut sans se faire censurer, arrĂȘter ou mettre en prison par le gouvernement.

Laurel, toi ou moi ne représentons pas le gouvernement. Si quelqu'un vient chez toi tenir des propos racistes tu lui montreras la porte. Le type a toute la liberté d'aller cracher sa merde ailleurs.

Et puisqu'elle est aux USA, ce blogueur américain l'explique clairement: https://xkcd.com/1357/

il y a 9 mois

Moon

J'approuve Laurel. Censurer, c'est donner raison à certains qu'ils sont dans la vérité que l'on essaie d'étouffer.

il y a 9 mois

adrien (un autre)

Ça, je l'entends souvent, mais Ă  mon avis ça ne tient pas la route. Ou alors, il faudrait laisser les gens poster n'importe quoi ? Genre, des liens vers des vidĂ©os pĂ©dophiles, parce que les censurer, ça voudrait dire donner raisons aux pĂ©do-pornographes ? C'est n'importe quoi.

Par contre, les laisser s'exprimer, c'est par définition accepter de leur servir de relais de propagande.

il y a 9 mois

Moon

Oui, je pense que tu as raison finalement... C'est vrai que mon raisonnement sur la libertĂ© d'expression a une belle faille puisque que des thĂšmes comme la pĂ©dophilie ou l'appel au gĂ©nocide et au meurtre ne peuvent pas ĂȘtre dĂ©cemment tolĂ©rĂ©.

il y a 9 mois

Le Torchon - @TorchonMagazine

Je suis pas partisan du "free speech" total moi j'aime pas laisser tout dire.

Pourtant je suis pas un partisan du politiquement correct (mon site en témoigne), mais j'ai des limites.

Genre les gens qui font l'apologie du meurtre, du viol, de la pédophilie, du satanisme, de la drogue, du suicide, de la mutilation, et autres belles choses, vous avez conscience du pouvoir destructeur qu'ils peuvent avoir sur les jeunes esprits influençables ? Je crois pas qu'on devrait laisser tout dire.

Monsieur le "patriote" qui promet de buter les musulmans et les gauchistes, il a eu droit Ă  la parole mais qu'il pleure pas si il lui arrive des bricoles avec la justice.

il y a 9 mois

adrien (un autre)

LibertĂ© d'expression Ă  100%, vraiment ? J'ai comme un doute. Vous acceptez le spam, Laurel ? C'est pourtant une forme d'expression. Les commentaires Ă  caractĂšre explicitement sexuels ? Ça m'Ă©tonnerait. Les insultes ? Le flood ? Si je dĂ©cidais de venir poster chaque jour une centaine d'articles de WikipĂ©dia, vous les laisseriez ?

Bon. Si vous avez rĂ©pondu non Ă  une seule de ces questions, vous n'ĂȘtes donc pas pour la libertĂ© d'expression Ă  100%.

AprĂšs, vous faites comme vous voulez. Vous avez choisi de laisser votre blog ouvert Ă  la propagande d'extrĂȘme droite, c'est un choix valable et je ne vous ferai pas l'insulte d'en conclure que vous partagez leurs idĂ©es. N'empĂȘche qu'Ă  moins peut-ĂȘtre de vous en servir pour faire de la contre propagande en les dĂ©montant systĂ©matiquement (ce qui demande un travail considĂ©rable), je pense que vous leur rendez service, malgrĂ© vous. Vous leur servez, de fait, de relais, leur donnez une chance de plus de diffuser leurs idĂ©es auprĂšs de vos lecteurs.

AprÚs, il est certain aussi que censurer ces commentaires leur offre une occasion de se poser en victime. En quelque sorte, ça voudrait dire que les censurer leur rendrait un plus grand service que de les laisser s'exprimer. Je trouve l'argument un peu spécieux, mais je peux le comprendre, et je n'ai pas le temps de prouver qu'il est faux. Il est possible aussi que ça vous expose à des représailles, ne serait-ce que virtuelles.

Bref: tl:dr, à mon avis, vous feriez mieux de virer ce genre de message. (Et de conserver le mien, parce que puisque tout est politique, je préfÚre ma propagande à la leur.)

il y a 9 mois

Maylusinn

HĂ©las Laurel,
Je comprends le sentiment d'indignation de tout le monde Ă  lire ces commentaires odieux. Je serais la premiĂšre Ă  souhaiter qu'ils disparaissent tout comme tous ces esprits bas du front qui pensent ainsi.
Mais, je trouve que tu as raison de les laisser aussi. Les supprimer t'abaisserait Ă  leur niveau de tyranie et de stupiditĂ©. L'important c'est que nous savons que ça n'engage qu'eux et que tu ne souscris pas Ă  de telles ignominies. 😊😘
En tout cas, je ne te l'avais pas dit encore mais ce parallÚle "putain de camion" m'a beaucoup touchée aussi ! Bravo.

il y a 9 mois

ND - @nd2573

100% d'accord avec Maylusinn : on peut tout-à-fait respecter la liberté d'expression sans cautionner le moindre milligramme de ce que les gens disent. AprÚs tout, c'est leur droit de s'exprimer comme c'est notre droit de ne pas approuver.

Paix et amour pour tous, mĂȘme si ça semble bien difficile Ă  atteindre.❀

il y a 9 mois

Citlal

"je pensais que ça ne touchait que les capitales" ???? Les Parisiens apprĂ©cieront....Kin, il faut que ça se passe Ă  cĂŽtĂ© de chez toi pour tu ouvres les yeux ? Je suis de la gĂ©nĂ©ration 80-90, et je me souviens trĂšs bien de la vague d'attentats en 1995. J'habitais loin de Paris mais je me souviens exactement de ma stupeur le jour de la bombe Ă  la station St Michel....A prĂ©sent, ça fait 10 ans que je vis Ă  Paris et que je prends le mĂ©tro et le RER tous les jours, et depuis 10 ans, bien avant les attentats rĂ©cents, je pense rĂ©guliĂšrement Ă  la possibilitĂ© d'une bombe... on vit dans le mĂȘme pays, mais on n'a pas les mĂȘmes ressentis.

Et pour les commentaires racistes, les effacer ne ferait que nier la haine et la bĂȘtise qui se dĂ©veloppent et prennent de l'ampleur de jour en jour. Et Arnor a un argumentaire bien faible, Ă  cĂŽtĂ© de ses menaces ridicules.Traiter Hollande de gauchiste, quelle poilade ! A quand Valls en rĂ©volutionnaire trotskiste ?

il y a 9 mois

Le Torchon - @TorchonMagazine

Heu, tu dessines bien mais sur ce coup lĂ  la blague est quand mĂȘme un peu nulle non ?

il y a 9 mois

Laurel - @bloglaurel

Ce n'est pas une blague, juste un dessin. Je ne savais pas vraiment pas quoi représenter d'autre au sujet de ce drame... ici c'est une référence à une chanson de Renaud.

il y a 9 mois

Le Torchon - @TorchonMagazine

Heu oui j'avais compris la référence à Renaud mais du coup c'est pour ça que j'ai cru que c'était une blague. Bon j'ai mal compris.

il y a 9 mois

Laurel - @bloglaurel

Ce n'est pas grave, j'espùre que d'autres personnes n'auront pas cru que je plaisantais sur ce sujet ! 😐

il y a 9 mois

Le Torchon - @TorchonMagazine

En fait j'ai eu exactement la mĂȘme idĂ©e et dans ma tĂȘte c'Ă©tait une blague (que j'ai pas osĂ© faire), voilĂ  ça explique ma mĂ©prise.

il y a 9 mois

Max Lampin

Putain de camion, j'y ai également pensé tout de suite comme beaucoup d'autres bien sur.

Et puis je me suis dit que non, le rapprochement est absurde.

Pour Coluche c'Ă©tait un accident, Ă  Nice c'est un crime de sang froid.

Demandons à tout les camionneurs de se désolidariser du criminel (ceci est de l'humour grinçant)

il y a 9 mois

Fouilloux

TrĂšs beau dessin Laurel.

Un mot sur la libertĂ© d'expression: la libertĂ© d'expression, c'est le fait que personne ne puisse ĂȘtre inquiĂ©tĂ© par l'Ă©tat (par l'Ă©tat!) Ă  cause des propos qu'il tient, ou avoir l'interdiction de les publier. Pas plus, pas moins. Cela n'est pas un blanc seing pour forcer les gens Ă  Ă©couter ce que quelqu'un veut dire. Ce n'est ni une obligation d'Ă©coute, ni une obligation de publication. Donc Ă  un moment donnĂ©, si un fachotroll ramĂšne sa fraise dans une discussion oĂč il n'est pas le bienvenue,le bloquer/lui dire de se taire est tout Ă  fait lĂ©gitime. Comme dans la vrai vite en fait, quand quelqu'un raconte n'importe quoi chez moi, bin il n'est plus invitĂ© voilĂ  tout.

Bref, on est chez toi, sur ton blog, ce sont tes rÚgles. Tu es tout à fait libre de le laisser ou non. Ne nous faisons seulement pas piéger par l'invocation à tord et à travers de la liberté d'expression par les fachoTrolls, rien ne nous oblige à les écouter/lire vomir leur diatribes idiotes.

il y a 9 mois

Fouilloux

Au passage, quand le monsieur dit :"Et tant mieux, parce qu'on pourra avoir les traitres ET les musulmans dans le viseur...." il tombe dans les limites de la libertés d'expression. ici, c'est clairement un appel à la haine et une incitation à commettre un crime. C'est puni par la loi.

il y a 9 mois

Le Torchon - @TorchonMagazine

C'est vrai qu'en France tu risques trois ans de tĂŽle pour une menace de mort, mais bon qui va se faire chier Ă  porter plainte contre lui ?

il y a 9 mois

Fouilloux

Sans forcément porter plainte, cela légitime une suppression du post. D'autant que je ne suis pas certains que dans un cas comme ça elle ne soit pas aussi responsable de l'avoir laissé. AprÚs, un petit signalement pharos c'est vite fait.

il y a 9 mois

Philou

C'est trĂšs compliquĂ© de parler maintenant, alors que tout le monde est sous le choc, mais je voulais simplement dire Ă  Laurel mon soutien dans son souhait de ne pas censurer. Censurer, c'est ne pas faire confiance Ă  l'intelligence des gens qui sont autour de nous. Censurer c'est la raison mĂȘme du complotisme, style 'ah ben vous voyez, on me censure, c'est que j'ai raison'. VoilĂ , sans censure, le monde est nu, et chacun peut mesurer Ă  sa juste valeur toutes les insultes et insanitĂ©s profĂ©rĂ©es et surtout s'en souvenir pour tout jugement ultĂ©rieur. C'est comme ça qu'on apprend ce qui est juste, Ă  ce confronter avec l'injuste.

il y a 9 mois

Laurel - @bloglaurel

Je suis plutÎt d'accord avec ça. Merci !

il y a 9 mois

adrien (un autre)

Auto-contradiction. Penser que les gens vont se faire avoir par un argument aussi grossier que « si on me censure, c'est que j'ai raison », c'est vraiment douter de leur intelligence ! Et vu que l'argument marche trÚs fort, il me semble qu'on a bien raison d'en douter, de l'intelligence des gens. De la sienne aussi, d'ailleurs ! Toujours se méfier de son intelligence...

il y a 9 mois

Philou

Bonjour Adrien, euh non, aucune contradiction, je dis bien 'on me censure', je parle donc du crĂ©tin qui insulte, pas ceux qui auront Ă  sĂ©parer le bon grain de l'ivraie. Je te rejoins totalement sur une chose, celui qui insulte, celui lĂ  je n'ai aucun doute sur sa bĂȘtise la plus totale :) !

il y a 9 mois

adrien (un autre)

D'accord. Mais du coup, qu'est-ce que ça peut bien faire que la personne dont les propos sont censurĂ©s crie Ă  l'injustice et au complot ? Si on « fait confiance Ă  l'intelligence des gens », alors on leur fait confiance pour ne pas tomber dans un piĂšge aussi grossier. On peut mĂȘme leur faire confiance pour comprendre les raisons de la censure — surtout que personne n'est captifs de ce site, les lecteurs sont bien capables d'aller ailleurs chercher trouver des idĂ©es ou des arguments qui vont dans un autre sens.

Et si on estime le risque qu'ils y tombent assez important pour justifier la non-censure, c'est que vraiment on n'a aucune confiance dans leur intelligence. Non ? C'est lĂ  en tout cas que je voyais une contradiction...

il y a 9 mois

adrien (un autre)

D'accord. Mais du coup, qu'est-ce que ça peut bien faire que la personne dont les propos sont censurĂ©s crie Ă  l'injustice et au complot ? Si on « fait confiance Ă  l'intelligence des gens », alors on leur fait confiance pour ne pas tomber dans un piĂšge aussi grossier. On peut mĂȘme leur faire confiance pour comprendre les raisons de la censure — surtout que personne n'est captifs de ce site, les lecteurs sont bien capables d'aller ailleurs chercher trouver des idĂ©es ou des arguments qui vont dans un autre sens.

Et si on estime le risque qu'ils y tombent assez important pour justifier la non-censure, c'est que vraiment on n'a aucune confiance dans leur intelligence. Non ? C'est lĂ  en tout cas que je voyais une contradiction...

Associez votre email Ă  une image Gravatar!

Se rappeler de mes informations.

Être tenu au courant des rĂ©ponses par email.